作者: bt092001 (一條魚) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +9 [問題] 只要求音響性，20萬你會怎麼配 - Audiophile 板

  作者: xshock9 (征服者阿姆姆) 49.216.88.71 (台灣) 2024-05-29 09:41:04
  推 bt092001: 20萬應該直接買監聽主動式？ 4F 05-29 10:43
• +7 [問題] 舊重低音處理 - Audiophile 板

  作者: qzectbump (大大) 114.136.200.198 (台灣) 2024-04-29 01:56:18
  推 bt092001: 如果還能用是好東西 12F 04-29 23:30
• +7 [問題] 關於主動式喇叭subwoofer out 的疑惑 - Audiophile 板

  作者: eltonstar (eltonstar) 49.159.75.225 (台灣) 2024-04-24 08:43:50
  → bt092001: 照常理要分頻，如果沒做就功能不完整 13F 04-24 11:33
• +17 Re: [討論] Peter Comeau談十大音響迷思 - Audiophile 板

  作者: mp5good (─ ─”) 114.43.217.67 (台灣) 2024-04-10 20:14:52
  → bt092001: 不一定，跟擴大機內阻相關還有喇叭AC阻抗也相關，你內阻已經很差了，加上RLGC影響會比較大，刷頻響沒用是因為擴大機不是理想電源，這裡其實已經有一些比較正規的解法或建議，benchmark就建議提高DF跟低的RLGC線。
  一樣的FR不見的有一樣的Group delay 或是pulse response 15F 04-10 20:56

  … 共有 26 則推文，點此顯示
• +2 Re: [討論] Peter Comeau談十大音響迷思 - Audiophile 板

  作者: quii11 (寒靜) 223.139.10.207 (台灣) 2024-04-09 16:48:06
  → bt092001: 所以搞電子分音，數位直出主動式電路，相對傳統系統，會比較接近原始訊號，喜不喜歡那就是個人選擇。 6F 04-09 18:25
• +21 [討論] Peter Comeau談十大音響迷思 - Audiophile 板

  作者: feoteng2003 (Night for day) 59.120.16.19 (台灣) 2024-04-09 14:06:35
  → bt092001: 7跟10跟科學技術不衝突，純粹覺參數不夠全面而已。
  純講FR而已嗎，包不包含DF，loading的做圖，group delay，指向性設計，暫態響應分析等等，基礎設計考不考慮家用規格環境等等，一言以蔽之其實沒有很嚴謹
  有一些太過二分法，沒有詳細定義的東西 37F 04-09 18:09

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +5 [問卦] 一直覺得有地震要怎麼辦？ - Gossiping 板

  作者: amoyui (clom) 49.217.198.253 (台灣) 2024-04-08 13:17:05
  → bt092001: 因為真的地震 13F 42.76.114.54 04-08 13:23
• +4 [問題] Dynaudio Contour S1.4維修 - Audiophile 板

  作者: KopiLuwak (天叢雲) 1.160.88.67 (台灣) 2024-04-04 11:22:16
  → bt092001: 公司貨就是打給鈦孚，或是經銷，他們有工程部門，當然費用或車馬費要自費就是。
  給外面小店修怕到時候代理不修 3F 04-04 13:33

  推 bt092001: 原廠應該會顧配對，而且料應該有固定，不然效能可能不一定一致 9F 04-05 00:18
• +15 [徵才] 美商 Marvell 徵高速serdes analog design - Tech_Job 板

  作者: yih10 (~) 134.238.0.129 (台灣) 2024-04-01 16:04:47
  → bt092001: 100Gbps 又要6年以下，這應該很難找吧 44F 04-02 14:28
• +77 [情報] 中共無人機再次闖入 - Military 板

  作者: RayPTTer (Subarasi) 42.72.53.232 (台灣) 2024-04-01 23:43:05
  → bt092001: 干擾器沒這麼難吧，一些在地活動警用都會配發了，或是一些機密營地那種干擾車，直接截斷訊號，連起飛都不行 159F 04-02 09:46
• +29 [討論] 自提6%的選擇 - Salary 板

  作者: pigpigpig000 (Peter) 203.75.79.141 (台灣) 2024-04-01 16:29:07
  → bt092001: 自提節稅啊，如果剛好在級距門檻邊緣差別很大耶。 96F 04-02 10:18

  → bt092001: 勞退不是勞保，那是個人專戶，級距降級的情況，省下的現金就能打贏那6%帶來的年化。
  而且高薪族大多都是靠獎金分紅，月薪的6%，去抵年薪級距30%變20%，現金就現賺，很難拿月薪6%去贏回獎金分紅年薪 102F 04-02 11:02

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +4 [問題] 喇叭選擇 內有選手 - Audiophile 板

  作者: QuuEgg (新的蛋) 161.30.202.129 (英國) 2024-03-22 03:27:41
  → bt092001: 不如加超低音 6F 03-22 07:36
• +4 [心得] Linton心得 - Audiophile 板

  作者: come (come come ) 111.242.78.185 (台灣) 2024-03-15 09:37:56
  → bt092001: 林頓是好喇叭，用3255太小看了，少說用到ncore 1F 03-15 10:20
• +6 [問題] 主動式喇叭電流聲 - Audiophile 板

  作者: heiswe117 (BeeBizz) 220.134.198.80 (台灣) 2024-03-13 07:56:28
  → bt092001: 有可能是地迴路
  如果拔rca，電源不變是不是就沒有電流聲
  如果拔rca有電流聲，也有可能有市電主迴路干擾源 13F 03-13 18:04
• +8 [討論] 關於入門D類擴換電源線 - Audiophile 板

  作者: roch123 (Roch) 118.231.145.189 (台灣) 2024-03-08 16:56:21
  → bt092001: To Lion大，Mola mola的問題是電源模組，不是功率模組，翻車魚最好用前後級，有預算mbl 的n51那個電源模組才能在瞬間大功率抽動的情況，維持理想阻抗，D類阻尼係數對應功率的線型度，是能夠越接近理想的關鍵
  大部分都是原廠ncore配一整套，但其實規格書或是上機器 15F 03-09 10:36

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +49 [新聞] 拜登4度明說護台 川普嗆加徵晶片稅 - Tech_Job 板

  作者: cjol (勤樸) 36.224.134.192 (台灣) 2024-02-22 22:28:29
  推 bt092001: 晶片稅變高怎辦，廠商加價賣啊，不然你去買別家，良
  率低，東西難用不關我事 85F 02-23 12:25
• +10 [閒聊] Tannoy的近況 - Audiophile 板

  作者: comipa (綾崎若菜家御用) 220.136.194.164 (台灣) 2024-02-17 12:36:41
  → bt092001: 要做到現代高規的喇叭其實滿有技術的，現代的規格比以前細膩，要過一些認證要求也很多，很多東西以前不能量化現在已經能夠量化 17F 02-18 09:45
• +4 [閒聊] 喇叭有需要定時校正嗎? - Audiophile 板

  作者: zen777 (批踢踢武神) 1.161.2.96 (台灣) 2024-02-13 02:03:51
  → bt092001: 電晶體或是發光元件運作的曲線特性改變？喇叭單體運作物理特性會改變到需要重新校正的程度？這個問題其實沒有特別想過 3F 02-13 09:41
• +3 [請益] 二線豬屎offer - Tech_Job 板

  作者: chjh20223 (SORRY從從) 111.241.129.164 (台灣) 2024-02-09 01:50:35
  → bt092001: 沒有30%以上跳很不划算
  轉換是有很多適應的成本，從技術面，工具熟悉，環
  境人文，交通生活，建議30%左右再考慮 7F 02-09 08:55