作者:
RAVANA (雷瓦納)
119.14.64.63 (台灣)
2014-03-30 11:49:40 → bndan: XD 這是勸世文吧? 講難聽的.外面有超多這種垃圾工作 但做在這些位置的人 有多少人感離職? 有多少人知道"必須"換工作不然會爛掉? 144F 04-01 08:33
作者:
thekensg (小猜)
42.70.255.18 (台灣)
2014-02-24 11:14:16 → bndan: 比年薪的話 寫底層最少狂巴WEB的後90%沒問題 XD 但這跟地方發展有絕對關係.另外寫網頁會被看不起跟人有關 跟技術無關 65F 02-24 15:37
作者:
olozil (ヾ(ΦωΦ)ツ)
61.222.81.253 (台灣)
2014-02-16 17:07:32 → bndan: 寫程式寫到這麼沒價值.真的要繼續寫嗎? 回正題 感覺你只是時運不濟沒跳到"正常的".. 29F 02-17 00:49
作者:
free112136 (Free)
122.116.139.175 (台灣)
2014-02-02 21:20:02 → bndan: 不舒服就不要去就好了.面試通知都能玩成這樣 那剛好省下時間 22F 02-03 16:25
作者:
moonskyex (藍調迷思)
111.248.141.35 (台灣)
2014-01-26 23:09:05 → bndan: 如果純粹避開打雜 這很正常吧= =? 但如果包括論文也擺爛然後只專注在接案?? 那這種以後面試時 就少了論文的BUFF 不一定是好事...(即使是像我這種論文是偏生醫.一樣在找第一份工作都有很高的BUFF 甚至有專門的工作找上門呢=_=) 7F 01-27 09:11
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.226 (香港)
2014-01-23 18:07:08 → bndan: 長時間穩定15% 然後結算時間超長(EX:30年) 這樣也沒用吧 =_=果然我看漏了一個"年"字 orz 8F 01-24 09:36
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.226 (香港)
2014-01-19 12:08:26 推 bndan: 純推最後一段... 8F 01-19 15:19
作者:
MrnhuFdw5 (MrnhuFdw5)
118.99.160.33 (台灣)
2014-01-15 00:07:31 → bndan: = = 如果你字面上都會.還呆在55的位置真的有點傻... 41F 01-15 22:52
作者:
ssnlee (崔高雷)
220.132.200.90 (台灣)
2014-01-13 09:32:03 → bndan: 看到基金那段 我笑了 XD.說真的雖然我覺得投資是好事 但要我拿錢買基金 我也只想到跟原PO一樣的話 XDDD... 27F 01-13 22:59
作者:
megaboost (誤人子弟)
27.92.177.118 (日本)
2014-01-12 17:35:22 → bndan: 還是有差.錢滾錢比的不是技術而是本金多少.你把本金抽去買房然後號稱自住 => 這不就跟賺錢賺一賺買車犒賞自己的一樣= =? 18F 01-13 10:24
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.226 (香港)
2014-01-12 22:25:49 → bndan: 高等教育.獨子.生活富裕...等等 這幾項都是影響生育率的東西大陸延海因為經濟發展 由其是很多在男女趨勢跟台灣一樣的...這些如果會發展到跟台灣一樣少子化(其實應該有資料..?) 那他們10年後也會跟台灣一樣少子化.過程一樣想結果不同 很難... 27F 01-13 09:32
作者:
Fant1408 ( )
1.168.104.47 (台灣)
2014-01-12 12:07:44 推 bndan: 只能推了... 86F 01-12 17:08
作者:
stockking11 (stockking11)
111.246.12.183 (台灣)
2014-01-12 09:45:58 → bndan: 這篇推一半XD 把錢硬是"省下來"然後買一間房後歸0.這跟一路上就把錢花光的有何不同=_= (當然啦 如果買房純炒另當別論) 14F 01-12 15:46
→ bndan: 回M大 以自住人的角度會解釋成"反正我自住折半沒差" (攤手) 19F 01-13 10:16
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
111.254.205.146 (台灣)
2014-01-12 09:09:26 → bndan: 存錢理財沒意見 有意見的是依該書所述 奢侈品不可超過一定比例.那你怎會買房呢 一一? (房子在你的形容下是奢侈品)
你這種作法跟一般人把錢存起來(理財)買貴重物一樣阿 =_=... 9F 01-12 15:41
作者:
bobjohns (bobjohns6137 76.)
111.246.69.78 (台灣)
2014-01-12 00:00:53 → bndan: 純推2樓 一一||| 住家吃家的不給孝親跟那些給人養的有啥差? 30F 01-12 15:36
作者:
topyoung (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄)
220.129.71.67 (台灣)
2014-01-11 20:31:16 → bndan: 必需品沒變多.但稅變多了是真的 Orz... 19F 01-12 15:30
作者:
seacore07 (海角7號)
114.25.25.31 (台灣)
2014-01-07 09:20:14 → bndan: 純以結婚看的話 在意的通常是小孩問題.所以過30就....= = 12F 01-07 09:40
作者:
azureshin (azureshin)
175.111.35.11 (台灣)
2014-01-04 14:17:50 → bndan: 純推最後一句和1樓 XD 但這樣燒錢真的好浪費的感覺.三台數十萬SERVER可以做很多事的 >"<
另推X大.20~30年 "台灣"軟體經驗是什麼經驗這才是重點.不然跟純講工作XX年有何不同 (攤手) (這種年資能吃才神了= =) 50F 01-05 16:54
作者:
gutboy (男人就有有種 衝阿~)
163.23.70.129 (台灣)
2014-01-04 12:36:23 推 bndan: 雖然合作對象不是本篇主角 但也是類似法人.而站業界方看到也是這樣.政府稅金就這樣自然的被消耗的... 131F 01-04 14:28
作者:
nie7989 (nie*)
119.14.141.143 (台灣)
2014-01-03 21:26:22 → bndan: 不遵守勞基法的公司說欣賞你 XD? 這需要考慮什麼? 連員工基本法條都不願意配合 欣賞不欣賞你重要嗎 XD? 30F 01-03 23:43