作者: bndan (seed) 在 PTT 的推文記錄

• +13 [新聞] 觀察期6年！嚴重違規換發1至6年短期駕照 今年9月上路 - car 板

  作者: Aqqqa (Aqqqa) 163.25.94.210 (台灣) 2024-05-16 09:41:40
  → bndan: 老實說不用抗議 因為沒啥用..只要一天台灣沒認真"嚴抓嚴懲"那證照相關機制哪怕你修到發金光也一樣沒用
  最基本的無照上路入刑 用公共危險罪..無照肇事 傷人論傷害罪 死人論殺人罪..做不到這些 民事純債權 爛命一條的沒在怕 63F 05-16 16:35
• +160 [情報] 4月台灣新車銷售 - car 板

  作者: H2 (超級噴火龍X) 61.66.151.73 (台灣) 2024-05-02 12:03:23
  → bndan: 台灣人玩車挑車的有= = 但跟機車一樣純通勤買車的才是大眾在這情況真的是便宜治百病 如果沒有雷和後勤問題的話 284F 05-02 16:03
• +7 Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以? - car 板

  作者: Rudolph0726 (中壢梁朝偉) 27.53.107.220 (台灣) 2024-05-02 11:22:58
  → bndan: 這種通勤時間..在公車/客運上滑手機睡覺比較賺啦 = = 10F 05-02 15:51
• +84 [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以? - car 板

  作者: elynn889 (NcMar47) 122.116.119.176 (台灣) 2024-05-02 11:06:05
  → bndan: 4萬買車..= = 來個乙式+停車位 每個月就去掉快15%薪水了耶這還沒算油錢+1年兩保和車主系統過保的問題..通勤90KM而且 387F 05-02 15:46

  → bndan: 沒意外市區應該站6~7成的路程比例 這情況下油錢用噴的...一般來說最乞的模式 丙式+到處亂停0元+直接去外廠省錢+電車這種4萬應該還行...但過保大修應該就炸了 390F 05-02 15:47
• +8 Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以? - car 板

  作者: cake51640 (uuuu4ni) 101.9.195.51 (台灣) 2024-05-02 12:20:38
  → bndan: 通勤要看是哪種..原PO那個設定是城市內站比極高的那種...同樣是100KM以上的來 台北 宜蘭跑 每週2次來回 每週油錢大概5-600而已..但如果同距離改成塞車段或城市段..那個油錢要X2~2.5了... 15F 05-02 15:52

  → bndan: 這周多跑了內科和新店 剛剛去加油就630..扣掉多跑的 就真的 22F 05-03 00:27

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +7 Re: [心得] 雨刷養護 解決跳動問題 - car 板

  作者: computerqqq (高鐵鄉巴佬) 223.137.128.7 (台灣) 2024-04-25 12:37:19
  → bndan: 原廠雨刷要看哪些原廠吧= = 用N家的 只因為之前濕紙巾擦過2-3次 才用了快2年就會跳了(雨不夠大的話?) 19F 04-25 16:02
• +3 [新聞] 掛友人車牌矇混上路 鷹眼所長識破開出4罰單 - car 板

  作者: yokann ( ) 42.79.44.97 (台灣) 2024-04-12 08:00:19
  → bndan: 假牌的科技執法不可能阿= = 假牌沒有當場攔下來跟本就過關了 甚至應該說 科技執法大量推行會推動一堆人往假牌靠攏 這時能解決的只有加重假牌處罰甚至入刑還有增加巡邏執法項目 15F 04-12 09:19
• +40 Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒 - car 板

  作者: forgetme (老頭) 101.10.110.204 (台灣) 2024-04-02 19:02:23
  → bndan: 費用要用的人全扛會比較好談啦... 42F 04-02 19:58

  → bndan: 假設全套下來120 有5人要用 先5人分 等後面又有人加入再跟跟他分就好了... 44F 04-02 19:59
• +25 Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒輒了 - car 板

  作者: jizzinmyhand (射手座) 42.70.139.72 (台灣) 2024-04-02 11:58:13
  → bndan: 想要什麼就要努力去往那方向走 = = 硬嘴別人不配合不遠見..這種太不切實際了... 69F 04-02 15:14
• +15 Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒輒了 - car 板

  作者: oooo (法性本寂隨緣轉) 1.168.4.84 (台灣) 2024-04-02 10:42:59
  → bndan: 標配也不會影響反對的人反對= = 因為他們就算住進有充電的大樓 他們能有啥損失? 難道還用公電大家"平均"付錢嗎= = 33F 04-02 15:10
• -312 [分享] 沖繩自駕不到30分自撞經驗 - car 板

  作者: cici950630 (沉睡在墓地裡的Classical) 103.5.140.159 (日本) 2024-03-04 11:28:59
  → bndan: 在台灣都開不慣的情況 去日本開右駕沒出人命就要偷笑了..開車是一個很吃經驗和習慣的能力... 922F 03-04 19:25
• +59 [新聞] 爭道爆衝突！年輕駕駛氣沖沖理論 車門遭運將撞斷 - car 板

  作者: strive (hihi) 27.53.170.252 (台灣) 2024-02-29 13:40:04
  → bndan: 無照的跟人吵怎開車 XD 如果計程車有車保 直接讓這無照的低能去跟保險談就好 那個無照的不管車有沒保應該都要自己出馬去跟保險談了 82F 02-29 18:49
• +18 Re: [新聞] 大貨車輾斃畫面曝光!24歲高雄女大生魂斷輪下 - car 板

  作者: allyourshit (都你的大便) 1.34.92.164 (台灣) 2024-02-21 16:00:11
  → bndan: 沒下次了 下次還要18年太久了 應該記不得了 39F 02-21 18:13
• +6 Re: [問題] 駕訓班容易倒閉嗎 - car 板

  作者: ta88893164 (黑白貓) 125.228.72.13 (台灣) 2024-01-21 09:14:34
  → bndan: 賺這種教學/證照錢= = 少子化影響都會影響啦 但如果警察抓無照嚴點(這沒辦法科技執法==) 那以後可以有外勞潮..但如果是保持現狀 那基本上這行業內卷定了 4F 01-21 13:09
• +13 Re: [討論] 現在紅線真的能隨便停了嗎? - car 板

  作者: alberchi (RELAX) 42.70.77.103 (台灣) 2023-12-27 16:24:40
  → bndan: 叫警察要看地方 台北我不好說 但宜蘭遇過的都會打電話通知車移車 講白了不白目 你要他吃罰單都難 這還不考慮到警察理不理你 XD
  另外自從12/15廢掉檢舉後 現在紅線停車已經都是滿滿連轉角都滿的 這還是台北市..呵 21F 12-27 19:53
• +34 Re: [討論] 現在紅線真的能隨便停了嗎? - car 板

  作者: godohmy (願打) 27.247.160.126 (台灣) 2023-12-27 14:07:59
  → bndan: 擴大科技執法才是正道 但就目前情勢不看好 因為真的插下去多了 職業駕駛和貨車又會開始哀了 XD 畢竟這科技執法可是比檢舉還狠 68F 12-27 19:51
• +87 [討論] 現在紅線真的能隨便停了嗎? - car 板

  作者: chimouse (手汗王945) 60.251.231.175 (台灣) 2023-12-27 11:19:48
  → bndan: 12/15把唯一能檢舉的拔掉了 現在停車沒在看線色的只要別擋到別人通行 停轉角都沒在怕..畢竟警察也不是隨叫隨到... 190F 12-27 19:47
• +38 [問題] 4年才開3萬輪胎該換了嗎？ - car 板

  作者: WhereIsLover (~米果薑~) 1.200.246.22 (台灣) 2023-12-27 18:32:17
  → bndan: 這部份寧可多花錢 規律換還是比較好 = = 34F 12-27 19:46
• +11 Re: [問題] 為什麼違規魔人要得寸進尺 - car 板

  作者: zsa123 (沉默的熊) 59.120.229.242 (台灣) 2023-12-20 11:25:25
  → bndan: 到處都是停車場+1 XD...能不守規矩就不用客氣了
  現在除了"有開店"的店家前紅線要注意(因為店家會叫警察來趕)外 其他短時停車真的是可以無視線色了 XD 17F 12-20 12:48
• +48 [分享] 原廠換輪胎其實比較划算 - car 板

  作者: sjerrysss (Jerry) 118.232.30.126 (台灣) 2023-12-19 10:13:47
  → bndan: 耐磨不好嗎..買N牌的車不都是當普通交通工具用? @@ 103F 12-20 00:08
• +35 [新聞] 貨車違停! 百萬休旅遭「切腹」 達人:維 - car 板

  作者: Django (Cython) 223.136.49.202 (台灣) 2023-12-19 13:14:31
  → bndan: 這種有車險就好了= = 貨車擺爛不賠? 保險公司的事 118F 12-19 23:55
• +55 [新聞] 汽車格「停5重機」卡位！ 住戶怨：輪流停放霸占 - car 板

  作者: strive (hihi) 39.10.10.230 (台灣) 2023-12-19 10:33:50
  → bndan: 收費萬解啦 跟台中當初的充電樁一樣 收錢就沒這麼多 185F 12-19 17:24
• +5 Re: [新聞] 執法後生意冷清！全國最美老街「科技執法」評估退場機制 - car 板

  作者: zeldon (藍色眼睛) 223.139.11.109 (台灣) 2023-12-14 19:41:17
  噓 bndan: 想太多 紅線通常是有人去申請的..申請這要做啥? 防別人"合法"停門口..店家就更別說了 30F 12-15 02:08
• +51 [新聞] 執法後生意冷清！全國最美老街「科技執法」評估退場機制 - car 板

  作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14) 223.140.95.1 (台灣) 2023-12-14 18:15:39
  → bndan: 交通法規 直接地方化了啦 全國統一做啥 就明明很多地方喜歡可以隨便自由停..何必勉強他們 XD 157F 12-15 02:05
• +25 [新聞] 接小孩搶車位！台中婦人遭特斯拉車主暴打腦震盪 - car 板

  作者: strive (hihi) 122.117.68.180 (台灣) 2023-12-14 22:15:07
  → bndan: 特定車款已經變成8+9專用車了... 15F 12-14 23:02
• Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員 - car 板

  作者: sted0101 (sted) 111.248.250.122 (台灣) 2023-12-14 20:22:30
  → bndan: 你要吵也是吵 無效張數 如果限制無效張數超過一定比例 例如檢舉萬張 無效約1千張 你要去限制這人用加收行政費用這還合理..直接用總數來收費 你這動機就不對啦 追求自由 然後限制別人? 7F 12-14 22:59
• +9 Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員 - car 板

  作者: facebookig (三星拉皮盤仔CRV) 220.134.137.21 (台灣) 2023-12-14 20:07:20
  → bndan: 沒什麼好有病的 定好檢舉時間和規則 按規矩做事沒這麼難..講難聽的 我被檢舉過我也沒這麼恨 自己要冒風險 卻不願意承擔風險的情況? 卯贏逆? 10F 12-14 22:57
• -8 Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員開單 基層炸鍋：聽誰的？ - car 板

  作者: zeldon (藍色眼睛) 223.139.11.109 (台灣) 2023-12-14 12:56:21
  → bndan: 我認同行人帝王條款有問題 但我也一樣認為限制開單有問題 我會違停也被檢舉過 但我一樣不認為應該限制檢舉..不要擅自自己分兩邊 那是你自己的認知 23F 12-14 22:55
• +40 [新聞] 張震嶽禮讓行人反被叭!爭執過程全曝光 帝 - car 板

  作者: cjol (勤樸) 140.115.36.121 (台灣) 2023-12-14 22:27:36
  → bndan: 跟這種廢話做什麼? 被叭又沒被攔 跟對方解做啥? 7F 12-14 22:48

  → bndan: 解=解釋 9F 12-14 22:48