作者:
kiyoshi520 (大叔)
61.224.36.181 (台灣)
2023-01-25 08:10:10 → bluemkevin: 對某些德國人來說，俄羅斯的確不是敵人，就像在台灣，中國是軍事上的假想敵，可是支持中國的台灣人還是有一定的比例存在 68F 01-25 12:44
→ bluemkevin: 只要有個20%左右的人再加上適當的風向就很有可能左右政局，德國人目前也沒有把俄羅斯視為絕對的敵人 85F 01-25 13:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-26 13:16:20 → bluemkevin: 我ok ，你先死？ 16F 11-26 13:27
作者:
void ( avoid)
98.201.227.208 (美國)
2022-11-26 12:25:33 → bluemkevin: 那時候沒人覺得不會打吧，只是以為又是蠶食性質
沒想到俄玩那麼大 ，北東南都想吃 16F 11-26 12:41
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.94.6 (台灣)
2022-10-30 21:44:50 → bluemkevin: 看了一下資料，國民兵也太多台F15 33F 10-30 22:21
作者:
hayate232 (CY)
114.43.6.26 (台灣)
2022-10-30 18:54:49 → bluemkevin: 槍要自己歸吧，有些營專精就會教你怎麼歸 60F 10-30 21:59
→ bluemkevin: 看教育連素質吧，有些連真的會教
我新訓時有些營跳過歸槍直接打175，畢竟成績重要 64F 10-30 22:05
→ bluemkevin: 我真的歸到槍也是要下基地前才玩得到
一般步兵連人太多可能就是軍械士帶幾個人歸，戰車連 69F 10-30 22:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
61.230.226.7 (台灣)
2022-10-15 07:23:14 → bluemkevin: 多練刺槍術我覺得也沒有什麼問題，只是國軍的刺槍術都搞得像是表演，而不是增長戰技
再說要殺敵刺刀也要夠鋒利吧，現階段也沒有人教磨刀 19F 10-15 09:32
→ bluemkevin: 刺友用都可能刺不死了 53F 10-15 10:50
→ bluemkevin: 刺槍術在我的新訓時數幾乎可以排上前三名，因為這個 57F 10-15 11:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2022-10-14 09:33:14 → bluemkevin: 副供站的東西我覺得還ok啦，東西好不好吃還是看兵願不願意煮
大鍋菜要弄得好吃跟一般餐廳的思維不一樣，我退伍後 119F 10-14 10:35
→ bluemkevin: 也吃過比軍中還難吃的幾百人團膳 123F 10-14 10:37
→ bluemkevin: 而且兵的飲食喜好很謎啦，幾十元一包的蘋果牛奶泡出 127F 10-14 10:43
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.244.144 (台灣)
2022-05-14 23:18:26 → bluemkevin: 我倒是覺得說普丁罹癌是烏克蘭認知戰？ 73F 05-15 00:29
→ bluemkevin: 克里米亞應該也沒有游擊隊支援之類的勢力吧？ 75F 05-15 00:31
作者:
SMIC5566 (目標是foundry廠前三名！)
218.35.153.101 (台灣)
2022-05-14 01:15:12 → bluemkevin: 矽製程就可以作到軍規，然後 SiC 製程作 MCU？這是哪來的平行時空啊 77F 05-14 11:56
→ bluemkevin: 根據車規最低標準，一般lib都夠signoff，可是車廠要求有時候會更高些 81F 05-14 11:58
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.175.228 (台灣)
2022-05-08 12:08:55 → bluemkevin: 推這一篇論點，台灣要儲備的武器要比烏克蘭多很多台灣戰時要整補比烏克蘭難太多，而且中國有錢，飛彈妥善率一定比俄國好太多 31F 05-08 12:35
→ bluemkevin: 如果要全部攔截，那日美就要有跟台灣協同作戰能力 38F 05-08 12:38
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.127 (台灣)
2022-05-07 18:57:49 → bluemkevin: 東邊可能是佯攻吧
東邊再深入就是河岸，通道狹窄和西邊不太一樣 31F 05-07 19:57
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-03 16:25:01 → bluemkevin: 安保太難了，中立國只是暫時喘息，俄國下次不會等8 6F 04-03 16:28
→ bluemkevin: 年再來 9F 04-03 16:28
作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2022-03-27 14:04:15 → bluemkevin: 南韓首都離北韓那麼近，所以建軍思維不太一樣 10F 03-27 14:08
作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
45.37.111.177 (美國)
2022-03-27 10:35:32 → bluemkevin: 烏克蘭加入北約，然後又不小心佈了像薩德這種東西， 426F 03-27 13:14
→ bluemkevin: 誰會覺得舒服 428F 03-27 13:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-03-27 12:58:30 → bluemkevin: 烏克蘭本來就不是西方自己人啊… 31F 03-27 13:05
→ bluemkevin: 對於歐美來說，這是前蘇聯兄弟打架 38F 03-27 13:07
→ bluemkevin: 核武這張牌壓在桌上，誰都會怕 56F 03-27 13:11
→ bluemkevin: 擊退俄軍才能整俄國吧，現況就是給了也救不回 69F 03-27 13:20
→ bluemkevin: 烏克蘭只能選擇割地給俄國，留得青山在 84F 03-27 13:24
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
awhat (La Mer)
118.169.14.82 (台灣)
2022-03-27 12:00:27 → bluemkevin: 普丁怎麼可能因為滿足於攻下馬里烏波，俄軍再怎麼爛 70F 03-27 12:52
→ bluemkevin: 還是有實力緩推，而且戰事又不是發生在俄羅斯
劣勢一直在烏克蘭這邊 72F 03-27 12:52
→ bluemkevin: 就算烏克蘭禁航區設了，烏軍反推勝率可能比俄軍低 79F 03-27 12:55
→ bluemkevin: 守勢和攻勢是兩個不同思維 85F 03-27 12:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2022-03-27 12:31:05 → bluemkevin: 應該沒有不爽蘇聯，而是其他聯盟有錢，兩者未必衝突 24F 03-27 12:40