作者:
VB6 (VB)
111.251.100.168 (台灣)
2024-01-07 09:05:22 → bg00004: 你有監督法務部長利用自己的內法 26F 61.224.128.210 01-07 09:09
→ bg00004: 技術性的拖延死刑簽署嗎? 30F 61.224.128.210 01-07 09:10
作者:
postar (郵星)
111.255.69.199 (台灣)
2024-01-07 08:52:13 → bg00004: 不懂?有人可以解釋嗎???? 12F 61.224.128.210 01-07 09:05
作者:
muse87131 (qwertyuiop)
172.56.168.188 (美國)
2024-01-07 08:45:34 → bg00004: 因為少年犯之後前科會被洗白 過度保護
然後一般的思維~這個人成年出來也是
社會問題!最重要的一點~有人被殺死了!
所以你說..為什麼? 我認為都還是有脈絡可循的~在民眾眼裡~廢死團體是在保護犯罪 47F 61.224.128.210 01-07 09:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
purue (purue)
220.138.60.237 (台灣)
2024-01-05 10:59:19 → bg00004: 50步笑百步~我覺得你們都差不多 5F 210.69.128.66 01-05 11:00
作者:
ubcs (覺★青年超冒險蓋)
116.59.51.1 (台灣)
2024-01-04 15:48:00 → bg00004: 請去FB搜尋 小商人 15F 210.69.128.66 01-04 15:51
作者:
taiwan08 (08)
59.120.20.241 (台灣)
2024-01-04 14:25:52 推 bg00004: 老外不在乎但是台灣的法院會很丟臉 186F 210.69.128.66 01-04 14:41
→ bg00004: 不過台灣法院已經不要臉了丟些臉又如何 192F 210.69.128.66 01-04 14:41
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
61.62.202.86 (台灣)
2024-01-04 08:11:36 噓 bg00004: 我只提醒一點~台灣選民大多數反對廢除
死刑~這是價值觀的問題 6F 210.69.128.66 01-04 08:15
→ bg00004: 而有些人在這個節骨眼上不會希望大家談論到這個爭議且幾乎一面倒的議題 11F 210.69.128.66 01-04 08:16
→ bg00004: 因為可能會影響到在地的支持度 16F 210.69.128.66 01-04 08:17
作者:
Skyblueway (Sky)
101.136.40.32 (台灣)
2024-01-03 13:50:34 推 bg00004: 下禮拜就知道了 22F 210.69.128.66 01-03 13:53
作者:
CTC0115 (Blank space~)
60.251.201.37 (台灣)
2024-01-03 10:57:19 推 bg00004: 這是在抱怨吃味中共對他不夠好嗎? 20F 210.69.128.66 01-03 11:02
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.42.176 (台灣)
2024-01-03 08:28:17 噓 bg00004: 亂用 舜不告而娶,為無後也。君子以為猶原文的不孝有三 無後為大的用意是
沒有盡到後代應盡的義務 就像舜沒有告
知父母就娶妻..這才是原意 4F 210.69.128.66 01-03 08:29
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
61.62.202.231 (台灣)
2024-01-02 07:54:42 → bg00004: 等選完後來看是不是笑話
還是真有所本 487F 210.69.128.66 01-02 09:12
作者:
brokenback3 (3)
114.136.213.74 (台灣)
2024-01-02 08:12:10 推 bg00004: 韓粉也太玻璃心了吧 2F 210.69.128.66 01-02 08:13
→ bg00004: 又不是只有韓團一堆藝人都是耶 6F 210.69.128.66 01-02 08:14
→ bg00004: 那韓粉要碰上台灣和中國 演藝方的事情
不就得爆炸了 9F 210.69.128.66 01-02 08:14
推 bg00004: 這種情況在紅白也常見..我是覺得韓粉 36F 210.69.128.66 01-02 08:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Jefferay (中華民國,千秋萬世)
118.163.113.26 (台灣)
2023-12-27 15:39:48 噓 bg00004: 崇尚自由卻允許政府監禁犯人~你可以在滑坡一點沒關係 8F 210.69.128.66 12-27 15:54
作者:
Savart (Savart)
1.168.69.181 (台灣)
2023-12-27 15:27:40 推 bg00004: 八卦是那個女禍害已經上過社會新聞了 16F 210.69.128.66 12-27 15:34
→ bg00004: 就是之前砸雞蛋霸凌人拍影片結果轉學
到現在這個學校..果然死性不改 18F 210.69.128.66 12-27 15:35
作者:
pinkowa (pinkowa)
114.44.212.210 (台灣)
2023-12-26 23:17:10 → bg00004: 這已經不是能力分班的範疇了吧
該名學生犯過案子傷害 性侵一堆案底 1F 61.224.135.55 12-26 23:18
→ bg00004: 然後把這樣的人丟到學校~然後學校有能力處理這樣的學生嗎? 你就等於把一頭老虎丟到綿羊群裡面然後說你們乖安靜喔 5F 61.224.135.55 12-26 23:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
poggssi (冠軍車手321)
210.64.53.68 (台灣)
2023-12-26 15:23:57 → bg00004: 台灣有保護法益嗎? 感覺起來很偏頗吧 7F 210.69.128.66 12-26 15:25
→ bg00004: 所謂的矯正 都沒有設想失敗的後續
然後把這個失敗的負面 推給社會大眾承擔 11F 210.69.128.66 12-26 15:26
→ bg00004: 但是有沒有想過矯正這個思想是你們自己愛 14F 210.69.128.66 12-26 15:26
→ bg00004: 推的並不是民眾最想要的! 16F 210.69.128.66 12-26 15:27
作者:
nightwinded (Night Wind)
59.124.89.124 (台灣)
2023-12-26 14:23:06 推 bg00004: 因為知道你說得太假 599F 210.69.128.66 12-26 15:08
作者:
z72117211 (渣到脫骨)
27.53.144.124 (台灣)
2023-12-26 07:59:02 推 bg00004: 你說的都不可能實現只是口舌之快
我只是好奇把一般的學生和少觀所出來的放在一起學習~到底是想要害誰? 1F 210.69.128.66 12-26 07:59
作者:
dragonmester (felixden的老公)
114.42.77.65 (台灣)
2023-12-26 00:41:50 推 bg00004: 女生哪裡可憐?就是個罪魁禍首啊 290F 210.69.128.66 12-26 07:36
作者:
d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)
1.200.180.183 (台灣)
2023-12-25 14:24:06 → bg00004: 這都是個人行為和總部無關 136F 210.69.128.66 12-25 15:43