作者:
words2012 (づ′・ω・)
118.167.186.49 (台灣)
2020-02-17 18:16:36 → banmi: 不用排了,因為出口了...
或著.... 發消費罩? 呵呵~~ 32F 220.134.219.95 02-17 18:57
→ banmi: 看當年和平醫院封院有沒有分區就知道了... 45F 220.134.219.95 02-17 19:09
作者:
qweewqq (風一樣的男子)
123.192.113.200 (台灣)
2020-02-17 16:45:36 → banmi: 大家現在就戴好戴滿嘛,到時真的大感染時,才在那裡說沒口罩可戴,呵呵~~
流感死的人比武漢肺炎還多,被傳染流感是誰 63F 220.134.219.95 02-17 17:31
→ banmi: 要負責? 口罩是不可能每人每天一個的... 67F 220.134.219.95 02-17 17:33
→ banmi: 布口罩有管制嗎? 要戴有人會管你嗎?? 105F 220.134.219.95 02-17 19:45
作者:
Abre (2)
111.240.96.146 (台灣)
2020-02-17 11:54:03 → banmi: 生命會自己找出口... 21F 220.134.219.95 02-17 12:06
作者:
skylion (溫暖的傳說)
117.19.140.212 (台灣)
2020-02-17 10:47:26 → banmi: 真的要隱瞞,人都死了,有沒驗家屬CARE嗎??真要隱瞞,沒公布那例有誰會知道他確診?? 47F 220.134.219.95 02-17 11:48
作者:
weni302 (鏡花水月號)
180.217.189.129 (台灣)
2020-02-17 11:20:56 → banmi: 徵收價格是幾塊? 物流也要錢啊... 3F 220.134.219.95 02-17 11:23
作者:
akway (生活就是要快樂)
114.44.109.155 (台灣)
2020-02-17 09:54:21 → banmi: 其實國民黨的不分區選得不錯... 8F 220.134.219.95 02-17 10:01
作者:
benothing (禹楓)
111.71.6.146 (台灣)
2020-02-17 09:48:49 → banmi: 一開始就說口罩不足會比較好? 月產能就這麼 63F 220.134.219.95 02-17 09:56
→ banmi: 多,有腦的人想也知道口罩夠是指第一線人員 73F 220.134.219.95 02-17 09:56
→ banmi: Tiphareth知道武漢肺炎的傳染途徑?? 呵呵.. 84F 220.134.219.95 02-17 09:57
→ banmi: 怎麼會不能接受比評,這一樓批評的還少了嗎? 144F 220.134.219.95 02-17 10:02
→ banmi: 但批評也有分有理跟無理的,像每個人都要有 151F 220.134.219.95 02-17 10:03
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
angell543 (公民很忙)
101.12.55.127 (台灣)
2020-02-16 22:02:09 → banmi: 第2點,就會有問題了,哪來的口罩?? 5F 220.134.219.95 02-16 22:06
作者:
sinana ( )
1.161.149.169 (台灣)
2020-02-16 21:39:28 噓 banmi: 要隱藏不報,人都死了大可不驗,誰會知道?? 67F 220.134.219.95 02-16 22:04
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.174.151 (台灣)
2020-02-16 20:24:36 → banmi: 一樓要不要去看社區感染的定義?? 14F 220.134.219.95 02-16 20:32
→ banmi: 死後如果不要驗,那也不會知道是確診...
竟然還有人說這種叫做隱匿?? 呵呵~~ 66F 220.134.219.95 02-16 20:52
作者:
SamuraiJack (傑克武士)
223.136.43.104 (台灣)
2020-02-16 19:34:20 → banmi: 沒關係,柯粉可以想出方法讓每個人都有口罩 11F 220.134.219.95 02-16 19:40
作者:
chungrew (work hard, play )
111.241.108.29 (台灣)
2020-02-16 19:09:38 → banmi: 實際作法呢? 如每個人都戴口罩,哪來的口罩? 18F 220.134.219.95 02-16 19:13
作者:
Friend5566 (朋友56)
180.217.83.86 (台灣)
2020-02-16 10:42:55 → banmi: 我覺得算深藍啦,當然蘇貞昌評價不錯,連任對上一個我也不知道有做什麼事的王聖人,結果? 10F 220.134.219.95 02-16 11:35
→ banmi: 看一下新北市長有幾任藍的幾任綠的嘛... 16F 220.134.219.95 02-16 12:34
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
49.159.67.148 (台灣)
2020-02-16 02:10:13 → banmi: 那個是問卷問題? 或著寫在備註欄? 419F 220.134.219.95 02-16 09:04
作者:
EggAcme (Egg)
36.232.142.72 (台灣)
2020-02-16 01:05:39 → banmi: 反共一詞早就滅了 而且還是原本支持
反共的人親手送葬的 不得不說真D屌 374F 220.134.219.95 02-16 08:14
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
1.212.9.53 (南韓)
2020-02-16 07:59:31 → banmi: 樓上,2015民進黨就要修了啊,為什麼沒修成?不就是有人一定要綁不在籍投票?? 2F 220.134.219.95 02-16 08:06
→ banmi: 目前的投票方式差兩百多萬票都有人喊作票了如果真的實施不在籍投票,我實在不敢想像... 6F 220.134.219.95 02-16 08:10
作者:
demitri (咻咻咻)
104.32.182.180 (美國)
2020-02-16 07:27:47 推 banmi: 有時候我還認同阿扁說的:嫌台灣不好,中國那麼好,太平洋又沒加蓋,覺得中國好就游過去! <---雖然當初這樣講好像很多爭議...但我始終想不通,覺得中共比較好,想統一的人其實現在可以合法歸化中國籍啊,為什麼不? 1F 220.134.219.95 02-16 07:34
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
DreamYeh (天使)
220.137.59.191 (台灣)
2020-02-16 04:21:03 推 banmi: 封城的是蔡政府? 第一架包機回來是蔡政府派的? 去湖北是蔡政府要他們去的?? 53F 220.134.219.95 02-16 07:06
→ banmi: 你寫的真好,有些陸配,真不值得同情... 57F 220.134.219.95 02-16 07:06
→ banmi: 覺得武漢肺炎不恐怖的,可以去中國走一走...然後不要要求政府要把你接回來唷~~ 134F 220.134.219.95 02-16 08:21
作者:
rikaishikawa (瑞可)
118.163.88.139 (台灣)
2020-02-15 15:19:36 推 banmi: 馬特拉不拉我們自己拉!想像一下,如果五大弊案是阿扁怎麼處理? 64F 42.77.135.170 02-15 15:38
作者:
linwahaha 111.246.59.117 (台灣)
2020-02-15 01:12:35 → banmi: 沒聽過運氣也是實力的一部份嗎??
沒做充份的準備,再有運氣也不夠啊!! 206F 220.134.219.95 02-15 08:50