作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.30.133 (台灣)
2023-02-08 09:13:52 → asmp: 震海會夭折,艦艇不是最大的原因,戰系才是,國造戰系當初是獲得陳永康將軍的大力才推動,但是後續的海軍司令顯然另有想法,有可能是單純嫌棄國造貨,或是另有屬意的舶來品,才會在初期作戰測評通過的情形下,鑽了一個非AESA不可的空子,把迅聯戰系排除掉。 65F 02-08 12:25
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-02-07 13:45:24 推 asmp: 看看BAE的那個斜射發射箱賣不出去,就知道垂發是有必要的,尤其是針對防空飛彈。 40F 02-07 14:16
→ asmp: 可畏級已經開始換裝ASTER-30這種正牌的區域防空飛彈,這不是康定級的海劍二能比得上。 50F 02-07 14:22
→ asmp: 中韓在驅逐艦上的CIWS配置是機砲型和飛彈型各一,以 144F 02-07 16:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
125.227.156.157 (台灣)
2023-02-03 13:31:55 → asmp: 核動力?這年頭記者都不查證的嗎? 16F 02-03 13:43
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.100.207 (台灣)
2023-01-31 20:58:16 推 asmp: 記得看過拿沙拉油倒進去的。 9F 01-31 21:28
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.185.49 (台灣)
2023-01-17 17:57:35 推 asmp: 這東西冷戰時期標二就攔得到,S-300實在中看不中用 21F 01-17 18:17
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.160.255 (台灣)
2023-01-16 12:32:34 推 asmp: 這是廠商抄襲的問題,軍方單純就只是受害者。 18F 01-16 12:46
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.185.151 (台灣)
2023-01-11 07:39:31 推 asmp: 多年前就有愛國者上MK-41的構想,沒想到現在才付諸實現。 13F 01-11 08:43
推 asmp: MSE大約是300萬美金等級,標六則是500萬美金等級,但是標六的射程和多用途是MSE比不上的,感覺艦載MSE應該銷路有限。 25F 01-11 09:14
作者:
xc091832 (xc)
223.136.112.148 (台灣)
2023-01-09 23:51:09 推 asmp: 澄海是媒體誤植,應該是承海才對。 4F 01-09 23:59
推 asmp: 洛馬沒有可供我們使用的4面固定AESA,SPY-7目前看不出賣我們的跡象。 34F 01-10 07:16
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.217.105 (台灣)
2023-01-09 18:01:39 → asmp: 基隆級在戰時會被敵方當作集中火力攻擊的目標,但是沒有點防禦飛彈,電戰系統升級案又無疾而終,其實處境不是那麼好。 121F 01-09 20:41
→ asmp: 海軍現在對於中科院研發的東西,大概要通過最終作戰測評才肯採用,而海劍羚還沒進展到這步程度。 142F 01-09 21:19
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
220.128.102.67 (台灣)
2023-01-05 09:11:12 → asmp: 正常的二級艦規劃通常會以水面及反潛作戰為主,只要有點防禦防空即可,你反潛艦單艦可以持續巡弋十幾二十天,定翼機的巡弋時間只能以小時計。 155F 01-05 12:51
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
114.136.206.74 (台灣)
2023-01-02 09:23:28 → asmp: 10年前海劍二就已經測試成功,覺得預算變少就研發不出來,本身就是因為無知所引發的偏見。 5F 01-02 09:37
→ asmp: ACS在上世紀90年代中停掉後,海軍持續申購勃克級,老美在2000年初期才提供紀德級。 42F 01-02 10:59
→ asmp: 震海一直都不是工作馬,4面固定相列雷達+區域防空飛 60F 01-02 11:32
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.229.156 (台灣)
2022-12-31 12:21:57 → asmp: 從公開資料來看,中科院的地波雷達已部署在彭佳嶼和 125F 12-31 13:59
→ asmp: 東莒,可以觀測200公里內的海上目標。 131F 12-31 13:59
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.236.88 (台灣)
2022-12-31 09:09:45 → asmp: 海軍的眼光和野心都不缺,所以在30年前會規畫ACS,但是執行能力和應變能力都不行,在計畫受阻時就傻愣不知如何是好,ACS取消後海軍就沒有自己規劃區域防空艦,康定級後續買不到ASTER飛彈和雷達後就晾在那裡20年,現在的震海計畫也是,在迅聯戰系研發不如預 68F 12-31 12:15
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
letterE (雷特伊)
111.71.92.115 (台灣)
2022-12-30 17:36:42 推 asmp: PCL艇有的服役21年就除役,比錦江級還短。 40F 12-30 20:40
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
122.116.143.187 (台灣)
2022-12-15 20:50:55 推 asmp: 所以現在大多數國家研發的方向是五馬赫以上的極音速滑翔彈和超燃衝壓引擎的飛彈。 21F 12-15 21:17
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.224.191 (台灣)
2022-12-13 22:05:11 推 asmp: Sampson不就是45級的那款AESA,哪裡會有發射機? 32F 12-13 22:45
推 asmp: AESA直接就由T/R模組發射電波,誰還跟你搞發射機? 41F 12-13 22:51
推 asmp: 看來是和E-2D一樣,為降低天線重量,天線只有相移器固態發射機和機櫃在更下方,而且或許只有垂直方向是電子掃描,所以英國人將CAMM的資料鏈天線獨立設置。 72F 12-14 06:54
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.191.150 (台灣)
2022-12-13 10:04:44 推 asmp: 方陣會是商購新砲。 33F 12-13 12:41
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.160.221.82 (台灣)
2022-12-10 12:49:56 推 asmp: 按照中科院院長在立法院答詢的內容,這期程沒錯,而且2023年編列90億臺幣的預算,明顯就是要開始改裝和備料。 4F 12-10 12:56
→ asmp: 就單純為了幻象機退役後的MICA找出路而已。 21F 12-10 13:07
→ asmp: VL MICA沒有額外助推器,它在飛彈本體就有裝TVC。 75F 12-10 15:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.74.121 (台灣)
2022-12-04 21:45:49 推 asmp: 舊款的獵豹防砲車如果沒有接受改良,應該只有配備碰炸引信的砲彈。 16F 12-04 22:09
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
219.68.116.9 (台灣)
2022-12-03 23:26:48 → asmp: 因為這是沒得標的廠商爆料,所以直指中科院讓得標廠商追加預算。 6F 12-03 23:37
→ asmp: 這東西就像是光榮之星一樣,是中科院有自主性的水下載具,主要是拿來測聲納,要不然老是拿到水庫、漁港測試,成何體統。 31F 12-04 00:27