作者:
nogood (nogood)
123.241.151.6 (台灣)
2020-09-06 13:43:10 推 art1: 這下子韓還有機會嗎? 還是黨主席跟北市長都會被勸退? 97F 09-06 14:14
作者:
deathfire (天龍巴布)
101.10.62.9 (台灣)
2020-09-06 02:07:34 推 art1: 之前的文章底下推文有人說有彈錯音,以有水準的音樂家來看,這是可以容忍的嗎? 19F 09-06 03:09
作者:
batt0909 (小魚)
61.61.92.194 (台灣)
2020-08-29 18:05:44 推 art1: 好市多進口牛肉有被北市府查驗嗎? 14F 08-29 18:07
→ art1: 如果只訂定條例卻沒實際查驗也沒用吧 23F 08-29 18:08
作者:
takura (三成)
27.109.212.18 (澳門)
2020-08-29 17:46:57 推 art1: 怕人工智慧取代人類,結果人腦卻開大門給電腦有機會直接控制喔?這是什麼邏輯阿? 31F 08-29 18:03
作者:
trylin (電鈴怪客)
123.110.130.33 (台灣)
2020-08-29 17:26:48 推 art1: 大臉正妹不就是擊潰比臉大雞排的那位嗎? 21F 08-29 17:50
作者:
GO19870325 (GO19870325)
223.137.4.177 (台灣)
2020-08-29 17:39:47 推 art1: Zuiho 的回文有指出最便宜的進口豬並不是美國的喔
#1VIXYdfK (HatePolitics)
一個沒有比較便宜的豬肉怎麼會讓豬價更低呢? 3F 08-29 17:41
作者:
a2005414 (PTT金城武)
114.137.187.213 (台灣)
2020-08-29 16:37:04 → art1: 第二槍吧,台北不是早就零檢出了? 6F 08-29 16:38
→ art1: 中央一定會想辦法處理地方的零檢出條例啦,只是怎麼處理就不 15F 08-29 16:38
→ art1: 知道了 19F 08-29 16:38
推 art1: 不過農委會公告後瘦肉精不再是禁止事項,可以用這一條禁止零 65F 08-29 16:41
→ art1: 檢出嗎? 71F 08-29 16:41
作者:
patrick08 (嘿嘿哈)
119.77.140.37 (台灣)
2020-08-29 15:54:23 推 art1: 若會持續累積的話,最後一定超標的阿 7F 08-29 15:57
推 art1: 現在進口的美牛都是含有瘦肉精的喔? 17F 08-29 16:03
推 art1: 台灣人吃牛跟吃豬的量有差異阿 33F 08-29 16:09
→ art1: 「食用量有差異」,很難懂? 41F 08-29 16:14
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
182.234.33.146 (台灣)
2020-08-29 15:35:18 推 art1: 對阿,先告知拿了豬農利益去交換了什麼利益回來阿 7F 08-29 15:38
作者:
ymuit (眼眸之珠)
218.166.75.151 (台灣)
2020-08-28 22:23:36 推 art1: 總算修法囉,出門罰得這麼重,居然還允許自行前往,根本矛盾 24F 08-28 22:28
推 art1: 「但是《傳染病防治法》規範很清楚」有人連內文都不看阿 29F 08-28 22:30
作者:
tigerzz3 (CC)
111.241.129.108 (台灣)
2020-08-27 18:51:18 推 art1: 遇到奇怪的情況不能抱怨喔? 審核了兩個月有很正常嗎? 52F 08-27 19:08
→ art1: 補件日期早就過了,有通知審核不過不給入黨嗎? 57F 08-27 19:09
→ art1: 要求補件時不會一併說明嗎?黨工這麼懶喔? 69F 08-27 19:10
推 art1: OK? 完全一樣的資料現場填比較真實嗎? 205F 08-27 19:36
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
203.204.243.21 (台灣)
2020-08-26 23:07:42 推 art1: 姿態放到最低,然後依舊不給不是人頭的黨員審核通過 12F 08-26 23:13
推 art1: 打個電話驗證資料很難? 信用卡同號的一定非要補件不可? 14F 08-26 23:15
推 art1: 都有人可以只靠打電話驗證資料了,堅持要補件的理由是啥?信用卡同號? 18F 08-26 23:17
推 art1: 需要我同意?你從哪看出來的? 22F 08-26 23:19
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
g9122xj (g9122xj)
101.14.180.127 (台灣)
2020-08-26 22:25:56 推 art1: 遭受重創的不是時力嗎? 11F 08-26 22:28
推 art1: 屏東的蔣應該也算全國知名吧? 52F 08-26 22:33
推 art1: 還有人在幻想能罷免黃捷,先想辦法通過二階再來說啦 58F 08-26 22:35
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
140.112.87.9 (台灣)
2020-08-26 02:04:09 推 art1: 哪有理虧? 不懂細節的正常使用者誤會很正常阿 208F 08-26 02:55
→ art1: 又不是黃蓉下標的,這也要怪到她頭上? 213F 08-26 02:56
→ art1: 會搞出這個問題就是時代到現在還搞不定「人頭黨員」阿 221F 08-26 02:58
→ art1: 黨員的家人交了黨費還被當成「人頭黨員」,合理嗎? 224F 08-26 02:59
→ art1: 你先說說你認為黨員的家人是否該被以「人頭黨員」對待阿 234F 08-26 03:01
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
philxiao (Sting)
111.240.24.241 (台灣)
2020-08-26 02:12:06 推 art1: 資訊寫得不夠清楚被誤會,澄清之後改進就好了,不要學某人在那邊亂抹黑 66F 08-26 02:40
作者:
philxiao (Sting)
111.240.24.241 (台灣)
2020-08-26 01:51:17 → art1: 投票系統沒那麼 OK 阿,要不然就不需要改進了,你說是吧? 30F 08-26 02:07
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
114.44.127.236 (台灣)
2020-08-26 01:25:38 推 art1: 光靠測試無法抓出所有問題,實際上還是需要使用者經驗來改進 36F 08-26 01:40
→ art1: 測試應該只測到確認無法重複投票就結束了 39F 08-26 01:41
推 art1: 所以就是先抹再說嘛,你的抹黑功力大家都很清楚了 54F 08-26 01:47
推 art1: 未必不是黨員阿,可能有黨員資格但沒投票資格 57F 08-26 01:49
推 art1: TonyQ 並沒有肯定她用誰的連結,要先請黃蓉提供連結才知道是 68F 08-26 01:54
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
114.43.115.99 (台灣)
2020-08-26 01:05:57 推 art1: 所以黃蓉是點到別人分享給她的連結? 10F 08-26 01:08
推 art1: 未必不是黨員,有可能是黨員但沒投票資格? 21F 08-26 01:10
→ art1: 從這篇的描述來看,只有點到別人連結的可能,但是不是呢? 32F 08-26 01:12
推 art1: 這一點信件上未必有寫,就算有寫,沒資格投票的人也不會被有投票資格的人告知吧 139F 08-26 01:31
作者:
ageofempry (raindrop)
61.58.84.40 (台灣)
2020-08-26 00:27:42 → art1: 又沒抹黑,陳述事實而已,結論的共產黨還要等調查結果 51F 08-26 00:51
→ art1: 繳了黨費還不能投票,不就是被當成人頭黨員? 54F 08-26 00:52
→ art1: 倒是你抹黑抹的很厲害,是不是愛抹黑的人都是像你這樣先抹再 56F 08-26 00:53
→ art1: 來指責別人愛抹黑阿? 58F 08-26 00:54
推 art1: 別急著幫愛抹黑的人貼粉絲標籤啦,誰知道到底是不是誰偽裝的 83F 08-26 00:59
作者:
acln0816 101.10.135.23 (台灣)
2020-08-26 00:05:45 推 art1: 私下開幹被人知道了就乖乖低頭道歉阿 5F 08-26 00:08
推 art1: 曾還等了一天看有沒有人幫他說話,結果一個都沒才退黨的耶 52F 08-26 00:21
推 art1: 就繼續笑阿,笑到剩四趴看還能不能笑出來 70F 08-26 00:40