作者:
Asvaghosa (雲上的天)
61.216.20.43 (台灣)
2023-03-22 17:22:12 推 aortic: 可以讓,一定讓! 也期待後車能預期別太心急! 29F 03-22 17:44
推 aortic: 在山路貼近有時是為方便抓時機超車,不是逼車惡意其他篇堅持不需讓的一堆! 77F 03-22 18:28
→ aortic: 有人格分裂的你有興趣可以抓出來 80F 03-22 18:30
作者:
slanda (淡藍色的靜謐)
211.72.65.16 (台灣)
2023-03-22 10:49:02 推 aortic: 台灣這種制度永遠不可能速度分流。也因為無法預期前車行為,造就超車各憑本事的亂象。 19F 03-22 11:14
推 aortic: 可笑的是,好多人出了國乖乖配合,在台灣就是不行 27F 03-22 11:18
作者:
jim94157 (jim94157)
1.200.130.184 (台灣)
2023-03-22 01:59:48 推 aortic: 難得好文,讚! 7F 03-22 05:38
作者:
QuentinHu (囧興)
101.136.58.64 (台灣)
2023-03-21 18:11:33 推 aortic: 這絕對不是經濟損失而已。開車容易暴躁的來源之一 44F 03-21 19:36
→ aortic: 阻礙車速分流養成。養成錯誤開車習慣。駕駛人行為不易被預期... 46F 03-21 19:38
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
36.236.102.140 (台灣)
2023-03-20 21:31:57 推 aortic: 推這篇。強調台灣車多根本假議題。車多回不了右線就持續待在左線啊! 當然這時又有人出來問這怎麼判定 29F 03-21 00:35
推 aortic: 車速分流很重要。車多做不到當然只好認了。
台灣目前這種設定,在現實上就是難以達成。
只會演化出超車各憑本事毫無默契的亂象 32F 03-21 00:43
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
joseph871012 (zxc1478)
220.141.25.107 (台灣)
2023-03-19 12:02:30 推 aortic: 如果今天前車是靠牆摩擦至後機車死亡,前車仍可主張我想摩擦牆我爽就好嗎? 67F 03-19 12:29
推 aortic: 無聊?這樣有錢人要在路上弄死人超容易的 81F 03-19 12:33
推 aortic: 滑坡什麼?我只是問說,依此邏輯前車若靠牆摩擦是不是也不能質疑其故意。法官是要打臉什麼? 94F 03-19 12:40
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
juangpeiyi (給還沒有遇見的你)
223.138.7.72 (台灣)
2023-03-19 02:53:53 推 aortic: 汽車看機車打算左超而意圖關門,類似前車故意煞車引起後車追撞,誰的責任?
機車看關門硬要超?應該根本煞車不及才合理。 106F 03-19 04:09
→ aortic: 汽車這行為要解釋與阻擋後車無關真的很拼啦!除非遇到跟你們一樣水準的法官 110F 03-19 04:12
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
101.137.42.158 (台灣)
2023-03-17 09:15:32 推 aortic: 各人造業各人擔!希望這句話是真的! 275F 03-17 13:40
作者:
Ccsteeker (飛天了)
1.200.5.64 (台灣)
2023-03-12 00:51:11 推 aortic: 這類事情大概要像柯p第一任有企圖心做些什麼困難推動的事情來證明自己才有可能推動。靠民意代表的成功率應該沒有。 18F 03-12 01:26
作者:
LOOKHAO (LookRunner)
42.76.88.59 (台灣)
2023-02-28 10:44:41 推 aortic: 是什數據告訴你,正常情況下變換車道會大幅提高肇 100F 02-28 13:43
→ aortic: 或許不該認真問此問題,收回好了 102F 02-28 13:44
作者:
DanielBoy (Dan)
140.109.160.173 (台灣)
2023-02-07 11:58:02 推 aortic: 這時用打電話的動作是精準的,因為只是猜測有打通 22F 02-07 12:31
作者:
rinascere727 (Amoureux)
218.172.137.66 (台灣)
2023-01-31 11:40:48 噓 aortic: 剛好而已。可以慢但不能沒反應 39F 01-31 12:07
作者:
yamatobar (747-8I)
114.35.37.169 (台灣)
2023-01-28 21:16:02 噓 aortic: 台灣人為什麼喜歡各憑本事亂鑽?還不是智障法規害的。妳根本不知道前車會不會回去右線車道,彼此沒默契,不會互相尊重,不是台灣人比較賤,而是智障法規自作聰明讓台灣人養成垃圾習慣。不要開口閉口就說台灣人不守法。這種違背人性的法條放到全世界 37F 01-29 02:22
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
QuentinHu (囧興)
101.136.199.233 (台灣)
2022-12-08 15:52:58 推 aortic: 真的讓人看盡各種嘴臉 109F 12-08 23:06
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.5.89 (台灣)
2022-12-08 19:52:24 推 aortic: 隔熱紙超黑然後主張大燈發動就要亮 50F 12-08 21:09
作者:
HiIm5566 (五六最強)
42.73.241.50 (台灣)
2022-12-08 17:54:06 推 aortic: 沒酒測保險公司不認定沒酒駕?照這邏輯不就還要驗 39F 12-08 21:05
作者:
kerker 145.94.183.5 (荷蘭)
2022-12-01 05:58:38 推 aortic: 好奇第二篇內容究竟怎回事 9F 12-01 07:07
作者:
nemohuang (叫我金城武)
39.9.163.250 (台灣)
2022-11-23 01:56:52 推 aortic: 有些人會因儀表板有燈而忽略,所以那設計很有問題 10F 11-23 03:05
作者:
QuentinHu (囧興)
101.136.56.162 (台灣)
2022-11-22 09:49:16 推 aortic: 前車沒開尾燈? 那至少後輪位置後霧燈(?)明顯有亮 125F 11-22 12:42
推 aortic: 看起來那兩顆燈是被機車衝擊之後燈才熄滅的 134F 11-22 12:45
推 aortic: 後輪附近兩個亮亮的東西是反光片不是燈? 142F 11-22 12:49
→ aortic: 喔,對耶,那位置不應該是燈 XDD 146F 11-22 12:50
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.223.223 (台灣)
2022-11-12 22:30:26 推 aortic: 強調信賴原則判無罪真的很怪 81F 11-13 03:43