作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.143.103 (台灣)
2024-05-14 17:19:04 → andyken: 不是，那是BM-21，海馬斯不會在那麼前面出現
之前被目視摧毀了其中一輛還是距離前線約4~50公里的"唯一一輛" 17F 05-14 18:11
推 andyken: 現在這些地方在2022其實都是一兩天內就丟了，城市也沒被打進去啊，在說啥麼... 33F 05-14 19:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-14 13:27:53 推 andyken: 愛國者射俄境戰機烏軍有玩過，問題是現在離前線太近風險很高，因為俄軍無人機太猖狂 23F 05-14 14:06
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-14 04:27:02 推 andyken: 那邊的TDF跟國民警衛隊這種二線部隊的警覺性跟反應都太弱，應該是極度缺乏實戰經驗，然後又沒老鳥帶不過剛看deepstate， 澤列捏那邊有被烏軍推回去 6F 05-14 06:46
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-14 01:02:08 → andyken: 瑟總：能力越大，責任越大(？ 7F 05-14 02:53
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
106.64.169.123 (台灣)
2024-05-14 00:36:44 推 andyken: 110旅是不是有菁英刺針兵？
是說空天軍損失率低於南越空軍不是很正常嗎？光年代就差這麼多... 4F 05-14 01:06
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-13 21:26:13 → andyken: A大說的克里米亞那是啥麼消息？ 8F 05-13 21:37
→ andyken: 雷達站嗎？可是那還沒影片跟衛星地圖 10F 05-13 21:39
→ andyken: 也是啦，可能都被輸入不同座標了，戰時直接發射即可 15F 05-13 21:46
→ andyken: 搞不好間諜或反抗組織都觀察好一陣子才能找到這座 20F 05-13 22:09
作者:
ttucse ((((>(￣▽￣)<))))
36.226.86.140 (台灣)
2024-05-13 21:02:53 噓 andyken: 這也能信？ 24F 05-13 21:26
→ andyken: 俄軍有擄獲愛國者雷達模型:P 44F 05-13 21:40
作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.137.29.54 (台灣)
2024-05-13 20:07:52 → andyken: F-16要看配啥麼雷達、電戰跟武器，但可以比米格29跟蘇愷27好很多倒是真的 20F 05-13 20:46
推 andyken: 烏軍拿到的應該都是MLU過的，不是早期的A/B 24F 05-13 20:49
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
111.254.161.138 (台灣)
2024-05-13 19:22:39 推 andyken: 元老院：閱 33F 05-13 19:56
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.143.103 (台灣)
2024-05-13 19:08:46 推 andyken: 應該說主防線前的壕溝還有很多加強的空間，但烏克蘭沒做到，另外布圖索夫也有提到有的蓋的地點不好(雖然他的消息可能要打點折) 8F 05-13 19:25
→ andyken: 我覺得是想盡量保住沃夫昌斯克，至少多拖點時間也好 12F 05-13 19:30
推 andyken: 是換那邊的指揮官，不是瑟爾斯基 19F 05-13 20:43
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.84.118 (台灣)
2024-05-13 09:10:38 → andyken: 有重兵啊，之前看有是說有五萬人守在防線後面，但可能跟利曼那邊一起的算吧，現在那裡戰況也不是說非常好
57旅就是從那裡調來的 78F 05-13 11:50
作者:
wowu5 (wowu5)
113.254.177.108 (香港)
2024-05-13 03:47:08 → andyken: 他是轉任國安會秘書長 9F 05-13 07:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-13 04:28:12 推 andyken: 你說的那些影片很多都是在基輔北方，而且哈爾科夫其實是有蓋的，只是在後面一點，至於為啥麼要離前線10公里就不要問我... 14F 05-13 07:17
→ andyken: 對啊，首都防線也很重要，而且總統視察也方便(笑
蓋是有在蓋，但位置可能不一定會剛好在你覺得該有 22F 05-13 07:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
49.216.221.93 (台灣)
2024-05-12 19:47:29 推 andyken: 那北約也可以解散了啊，因為前線國家都有美國駐軍 30F 05-12 20:21
→ andyken: 覺得美國不會戰的可以打看看日韓歐，看美軍會不會退 35F 05-12 20:22
推 andyken: 反過來你也能說為何俄國還不打波海三國，是怕打不贏北約嗎？反正你都假定核武國不會互相開戰了 47F 05-12 20:26
→ andyken: 那美英法理論上也不會為了東歐下場，不是嗎？ 50F 05-12 20:27
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
106.64.121.202 (台灣)
2024-05-12 10:30:44 推 andyken: 有人是沒看內文？戰時離邊境太近的地方怎麼蓋防線？俄羅斯都沒辦法蓋了，局部空優差的烏克蘭能蓋？
就算沒有空軍也會有火砲、無人機跟多管火箭騷擾
有人可能會問那波海三國怎麼在靠邊境能蓋防線，問題是俄軍現在不會去轟炸炮轟啊，烏克蘭可是戰爭進行式 27F 05-12 12:08
作者:
ibbadmin (愛BB)
61.228.142.207 (台灣)
2024-05-12 11:47:10 → andyken: 會不會出兵這個沒人敢說，但要幫助台灣有很多方法 9F 05-12 12:16
→ andyken: 歐美雖然沒有部隊跟俄軍衝突，但起碼有提供各種援助當然援助夠不夠這是另一個問題 13F 05-12 12:17
→ andyken: 波蘭跟波海三國沒出兵，但至少捐出了自己絕大部分的軍武，有國家會為台灣捐出大部分的軍武嗎？ 221F 05-12 13:56
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
qazijn (oh yes)
218.173.22.114 (台灣)
2024-05-12 00:29:16 噓 andyken: 軍事點？ 1F 05-12 00:45
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-11 17:39:31 噓 andyken: 說國軍不會嗎？ 11F 05-11 18:14
推 andyken: 可是人家皇家海軍強我們不只一個檔次...
重點是英國還在北約裡面又有核彈，拿台灣比有點失焦 139F 05-11 23:38