作者:
allen970893 (阮麵筋)
1.174.82.197 (台灣)
2022-04-30 15:35:32 推 ShangLai: 中國對世界經濟依賴太深，光這點就不可能出兵，除非它經濟垮台 536F 04-30 23:27
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.201.198 (美國)
2022-04-13 10:10:28 推 ShangLai: 法國都說制裁要包含能源了，怎麼會有人認為它是礙點？礙點應該是能源受制於俄的那幾國吧！ 68F 04-13 12:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-12 09:58:45 推 ShangLai: 目前拜登表現還可以吧！先掌握俄羅斯進攻讓烏克蘭有準備，才沒被斬首成功，後來又故意脫口而出普丁是戰犯，定調美國態度，更別說源源不絕的武器支援跟開圖。若是換成與普丁交好的某總統，烏克蘭可能第一波就被斬首了 15F 04-12 10:10
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-11 13:15:00 推 ShangLai: 其實當年拉伕的應該是地方軍閥，當初國共內戰時，我爸還必須謊報年齡才能當（因為未滿18歲），看不出來有在拉伕（還是說有地區性差異？） 61F 04-11 15:08
作者:
patiger (唉)
111.242.157.8 (台灣)
2022-04-08 18:32:47 推 ShangLai: 我猜平民跟軍火都在火車上？ 13F 04-08 18:39
作者:
privatecho (Inali)
1.163.91.171 (台灣)
2022-04-05 21:46:44 推 ShangLai: 法國明明主張制裁要包括能源，為何還一堆人把認為法國很軟，將其與德國相提並論? 30F 04-05 22:09
作者:
carsen (carsen)
114.44.13.168 (台灣)
2022-04-05 06:54:39 推 ShangLai: 有考據給推 101F 04-05 10:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-05 00:58:47 推 ShangLai: 現在北約還是不讓烏克蘭加入，就目前北約的態度，梅克爾不算有錯，只是理由比較可笑而已 134F 04-05 08:42
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-05 01:24:13 推 ShangLai: 當初台灣會發展核能，就是著眼於被封鎖的風險。核能燃料棒來源雖然少，但儲量可以很久，都是用年計算，就算被封鎖超過一年都不怕。
但天然氣就不一樣，如果沒有管線，除了成本大增，儲量往往很難超過一個月，所以若是有被封鎖危險的 253F 04-05 08:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
vonton 219.71.246.67 (台灣)
2022-03-28 09:52:46 推 ShangLai: 就軍事專業來說，林郁方應該屌打蘇起吧！所以拿林郁方做代表應該還算可以 63F 03-28 13:47
推 ShangLai: 如果蘇起是當到國防部長，我相信蘇起的話份量就會比林重，但事實上並不是，所以拿軍事專業較強的林當代表並沒有不妥 69F 03-28 14:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
n1011512 (小男子)
109.236.1.164 (日本)
2022-03-24 17:02:27 推 ShangLai: 香港有抗爭是因為過去夠自由，現在不自由後你還有看過抗爭嗎？ 186F 03-24 18:32
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-03-17 15:02:52 推 ShangLai: 我猜，這是兩件事，被混在一起了。
本來美國就想制裁大疆，因為它太大了，跟烏克蘭這件事應該無關 5F 03-17 15:05
作者:
angrybirds11 (angrybirds)
27.242.68.27 (台灣)
2022-03-13 20:23:25 推 ShangLai: 美國根本沒必要擔負台灣部分空優，台灣自己就夠強了，戰機數目差距根本不是重點，因為台灣上空空域太小，只能容納400多艘戰機，再多就太擁擠很難展開了。再加上台灣擁有世界前幾密集的防空砲火，就算戰機數目不及對方，靠防空砲火也能打下不少敵機。 372F 03-13 23:05
… 共有 11 則推文，點此顯示