作者:
jazzcai (如果有一天)
27.242.3.237 (台灣)
2024-06-28 09:46:59 → STORMSQ: 如果你是為了路權才騎的觀點，那確實挺糟的
路權最後一個進步還停留在林佳龍開放的蘇花改
蘇花改開到現在為止，路權幾乎沒有什麼進步 80F 06-28 11:04
→ STORMSQ: 如果是站在愛騎車的觀點，沒有變多糟 84F 06-28 11:06
→ STORMSQ: 至於塞車那是不論車種都有面臨的問題，大環境車太多 86F 06-28 11:06
作者:
idzc220 (買乾麵送陽春麵 超爽der)
220.137.0.190 (台灣)
2024-06-08 12:00:00 → STORMSQ: 下週也要去當膚淺買帽人了XD 13F 06-08 17:34
作者:
cokecolatw (cola)
111.240.194.233 (台灣)
2024-06-04 11:46:42 → STORMSQ: 依照現在對立已嚴重形成兩造已經無法溝通，我是建議乾脆就火拼吧 58F 06-04 15:09
作者:
trij (掌櫃)
36.226.242.176 (台灣)
2024-05-23 22:40:07 → STORMSQ: 職業駕駛團體也是民間團體，只找他們也是有找 54F 05-24 07:30
作者:
BruceLuo (7137)
61.61.82.29 (台灣)
2024-05-04 01:05:25 → STORMSQ: 有幾隻留言歷史查了一下，我好像懂了什麼 251F 05-04 22:20
作者:
cokecolatw (cola)
1.169.93.188 (台灣)
2024-05-04 21:46:45 → STORMSQ: 台中羅廷瑋 6F 05-04 22:16
作者:
vanqish (齁嘿羅倫佐)
111.82.46.222 (台灣)
2024-04-11 17:23:48 → STORMSQ: 本來就跟會不會窒息無關，應該說卡到現在跟隧道本身無關而是出隧道後的中興系統，就因為那短短幾百公尺屬於高速公路，高公局一直技術性拖延，所以才三年沒有進度 25F 04-12 07:25
作者:
gama1225133 (gama1225133)
114.136.246.66 (台灣)
2024-04-10 11:27:32 → STORMSQ: 借版問六月中我要去京都的ricoland，那邊是不是不能做PFS 2F 04-10 11:52
→ STORMSQ: 我查到京都也有南海部品，那那間可以做pfs嗎? 12F 04-10 20:46
作者:
bbkhdh (bbk.hdh)
223.136.202.15 (台灣)
2024-04-10 14:59:02 → STORMSQ: 土木、水利專業接交通部....? 21F 04-10 16:07
作者:
XWK1246 (XWK)
114.40.198.13 (台灣)
2024-04-08 20:38:01 → STORMSQ: 台中兆盛不錯，老闆年輕健談，我Forza是給他裝的 4F 04-09 09:13
作者:
tautology (valid)
122.116.74.54 (台灣)
2024-04-05 22:12:08 推 STORMSQ: 我六月中要去京都ricoland，希望能買到想要的 10F 04-06 12:52
作者:
cokecolatw (cola)
61.231.48.62 (台灣)
2024-03-20 12:09:48 → STORMSQ: 台北也快要被搞成不是試辦停機車格，而是擴大畫專用格 18F 03-20 13:33
作者:
trij (掌櫃)
49.216.81.245 (台灣)
2024-01-29 13:13:56 → STORMSQ: 先推，但我也蠻希望趁國會這態勢趕快處理重機上國道問題 20F 01-29 15:36
作者:
hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)
1.34.246.208 (台灣)
2024-01-14 04:03:34 → STORMSQ: 王國材也算是新潮流的，賴很有可能不會換掉他 48F 01-14 11:51
→ STORMSQ: 欸不是，憨川所在的執政黨全面執政時都廢除不了，這次
在選前就知道貴黨國會幾乎不可能過半，你怎麼會覺得不
過半時就推得了? 不是不支持是你要給個邏輯啊 100F 01-15 09:16
作者:
nesson99 (ㄏㄏ)
101.136.177.164 (台灣)
2024-01-14 10:32:35 → STORMSQ: 地狹人稠還搞專用格，別吧 12F 01-14 11:50
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.16.166 (台灣)
2024-01-11 17:33:28 → STORMSQ: 不用感覺，擺明就是要再給你拖個20年再說
反正重機人口少且臭名已經抹黑完成，誰幫忙誰就掉票 39F 01-11 21:22
作者:
cokecolatw (cola)
111.240.205.103 (台灣)
2024-01-11 19:55:50 → STORMSQ: 確實 離開台灣比較快 不然就是加入他們
回應方式百百種但高公局就特別挑最傲慢的方式回覆了
擺明沒有放在眼裡 7F 01-11 21:20
作者:
Songla08 (UU77UU)
211.21.170.187 (台灣)
2023-12-12 15:19:37 → STORMSQ: 「自2002年我國成為WTO會員國後，150c.c.重型機車在同年7／1開放進口，同時附帶承諾「150c.c.以上之重型機車
未來的騎乘限制，一般僅限於2條主要南北向高速公路
其餘皆能夠行駛」，這條附帶決議 16F 12-12 15:55
→ STORMSQ: 號稱理性科學的阿北，說的是【如果大家都反對】的話 25F 12-12 15:57
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
pokejoe0603 (阿爽)
61.230.109.83 (台灣)
2023-11-28 00:08:34 → STORMSQ: 今年第一次去參加車展順便旅遊，看到他們的交通
真的覺得鬥來鬥去很好笑，台灣已經淪落到連交通工具都
可以拿來鬥 5F 11-28 09:05
作者:
MagicYif (魔法義夫)
101.136.237.237 (台灣)
2023-11-26 18:35:09 → STORMSQ: 高公局接過陳情書後，馬上又說沒有要開放 9F 11-26 19:52
→ STORMSQ: 今天比較明朗的是，高公局的態度是【全開或全不開】
沒有開一半這種東西，所以要調整一下策略
畢竟昨天通大有說，高公局老人掌權居多，要思考複雜的
政策他們無法 19F 11-26 20:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cokecolatw (cola)
1.169.127.239 (台灣)
2023-11-21 11:01:12 → STORMSQ: 真的想上高速公路的話，這週日下午一點記得來交通部
借版宣傳XD 35F 11-21 11:45
→ STORMSQ: 只能說這條路真的太困難和太漫長了，人生能有幾個十年
尤其是三年前被搓掉的國十試辦，10多年來的累積一下就沒(話說當時國十也不是全線試辦，只有車少的那一段) 115F 11-21 14:10
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.12.13 (台灣)
2023-11-20 20:35:14 → STORMSQ: 只有衝撞?那我看到會議一場一場開是開假的喔?
直播有說，民眾黨對於交通政策是保守型的
所以預期民眾黨不會幫多少忙 30F 11-21 09:47
→ STORMSQ: 光陽笑歸笑，但檯面下是有幫忙爭取的
可惜柯董的影響力目前還無法撼動 51F 11-21 11:27
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
59.124.93.202 (台灣)
2023-11-16 13:21:17 → STORMSQ: 先不論重機占比，這兩年騎士的號召力確實有起來 20F 11-16 15:03