作者:
danny0830 (丹尼)
140.122.186.104 (台灣)
2011-07-12 09:59:46 推 RIFF: MLC的發展就是這樣.. 63F 07-12 17:58
作者:
WaxApp1e (蓮霧)
210.242.234.251 (台灣)
2011-07-09 22:05:23 推 RIFF: 有無案例對人類的會過敏? 61F 07-09 22:22
作者:
WinsunChen (Winsun)
220.130.194.25 (台灣)
2011-07-07 12:20:36 推 RIFF: 統一小雞雞隊封王 35F 07-07 12:26
推 RIFF: 有沒有統一小雞雞隊支持者 生殖器發育低於平均值的八卦? 76F 07-07 12:35
作者:
lightwings (L)
122.117.47.8 (台灣)
2011-07-06 22:52:07 推 RIFF: 金援VIA? 34F 07-07 00:06
作者:
HAKUNA0502 (Checkmate)
114.24.111.157 (台灣)
2011-07-04 13:41:07 推 RIFF: 古月 官癮犯了 抱歉抱歉 90F 07-04 13:58
→ RIFF: 洋人來台快閃是常態 95F 07-04 13:58
作者:
CSMUck (人氏言周)
111.254.168.221 (台灣)
2011-07-04 02:37:51 推 RIFF: buyui 還好吧環境有差 11F 07-04 03:05
→ RIFF: 大部分孩子智商差別不大 ... 環境 13F 07-04 03:05
推 RIFF: 不是神不神的問題 對現在40上下的人來說 台北工專意味著坦蕩大道...價值與邏輯完全不同 18F 07-04 03:21
→ RIFF: 相信當年很多極聰明的年輕人捨棄台大選師專 21F 07-04 03:23
推 RIFF: 題外問..你爸用哪招.相信你也探究過 ...可否指點一二
喔..我指交往 24F 07-04 03:25
→ RIFF: 喔... 28F 07-04 03:26
推 RIFF: 不是過度神話...而是年輕人出來可以很快就業獲利.父母輕鬆念普大 未來比較不確定.家裡負擔大 34F 07-04 03:29
作者:
greg11321 (梧桐細雨)
163.22.18.73 (台灣)
2011-07-02 18:20:57 推 RIFF: 馬英九與地方派系不太同調 111F 07-02 18:57
→ RIFF: 議員鄉鎮長抓不少...但法官也該清一清 114F 07-02 18:58
→ RIFF: 很詭異的是..DPP八年都不敢這樣清吧? 119F 07-02 18:59
→ RIFF: 有一點要澄清:基層鄉鎮里長 K比D大約是9比1吧 所以D出包少 122F 07-02 19:00
→ RIFF: DPP在基層的影響力 ~超~級~弱~弱弱弱.... 124F 07-02 19:01
→ RIFF: DPP8年不止不敢清基層、也不敢動軍校系、也不敢得罪公務員從頭到尾:這個國家就是KMT的:也只能指望K內清了 128F 07-02 19:02
→ RIFF: DPP太好高騖遠 還是要耕耘基層才對、尤其新生代 134F 07-02 19:04
→ RIFF: DPP一堆人哮想總統位.沒聽說有人提出策略要全國基層議員過半 137F 07-02 19:06
→ RIFF: 我不是要批誰挺誰 我只是更希望大家能看清楚這國家的本質 139F 07-02 19:07
… 共有 55 則推文,點此顯示
作者:
dafeiiiii (腹語術)
58.176.25.131 (香港)
2011-07-01 23:32:44 推 RIFF: 該高喊「反清復明」 還是「英特那雄納爾」阿?? 40F 07-01 23:43
→ RIFF: 話說:香港人爭民主 但是台灣卻是這幾年言論自由衰退 唉 42F 07-01 23:44
推 RIFF: 幹 最好是我選的啦 樓下才是700萬.快承認 157F 07-02 00:14
作者:
dafeiiiii (腹語術)
58.176.25.131 (香港)
2011-07-01 23:32:44 推 RIFF: 該高喊「反清復明」 還是「英特那雄納爾」阿?? 40F 07-01 23:43
→ RIFF: 話說:香港人爭民主 但是台灣卻是這幾年言論自由衰退 唉 42F 07-01 23:44
推 RIFF: 幹 最好是我選的啦 樓下才是700萬.快承認 157F 07-02 00:14
作者:
DOHMARS (楊小豆)
122.122.186.230 (台灣)
2011-07-01 19:12:02 推 RIFF: ~不要跟大車附近~ 107F 07-01 19:30
作者:
NoPTT (小綠綠就是讚)
218.167.41.102 (台灣)
2011-07-02 06:47:21 推 RIFF: 輔X 砲兵營 50F 07-01 17:17
作者:
NoPTT (小綠綠就是讚)
218.167.41.102 (台灣)
2011-07-02 06:47:21 推 RIFF: 輔X 砲兵營 50F 07-01 17:17
作者:
heero0333 (hero)
218.167.41.102 (台灣)
2011-07-01 17:04:23 推 RIFF: 輔X 砲兵營 50F 07-01 17:17
作者:
wzmildf (我不是蘿莉控)
218.164.4.47 (台灣)
2011-06-30 00:38:36 推 RIFF: 要是蔣鬼沒來 台灣戰後就託管於日本 現在大家就薪水跳三倍 361F 06-30 01:32
→ RIFF: 就不會淪落到 22K 371F 06-30 01:33
作者:
citywanderer (桃園是我的 還來)
111.240.95.14 (台灣)
2011-06-29 19:17:46 推 RIFF: 之前花了很多錢救 13F 06-29 20:13
作者:
weiping18 (weip)
203.67.197.201 (台灣)
2011-06-24 00:57:07 推 RIFF: Larson Creek 110美元--比起顆粒報價要120USD 小便宜 12F 06-24 13:04
作者:
jhsu889 (J)
114.36.17.173 (台灣)
2011-06-23 00:25:08 推 RIFF: 幹 ...無言 139F 06-23 01:26
→ RIFF: 亦信盪puang 力信kin-puang 撒信低喀密suang 146F 06-23 01:29
作者:
gazeatsome (~*來自天才星*~)
125.231.185.51 (台灣)
2011-06-21 20:41:21 推 RIFF: 「不用老師雞婆,他也能成為很優秀的人。」 那還要你幹麻?事實是 僧多粥少 既然可以找更會教的老師 何不淘汰平庸的
「誰會留下來?」 答案是:多的很 338F 06-21 23:10
推 RIFF: 有這麼多教師候選人 我們就應該提高教師服務水準 才能使稅金最佳化運用 343F 06-21 23:15
推 RIFF: 教師淘汰率太低 大概就像是當年萬年國代 ;有淘汰才有進步不淘汰是鼓勵教師墮落 環境太爽教師也是無辜的 349F 06-21 23:25
作者:
churayed (.)
98.201.177.117 (美國)
2011-06-21 13:38:34 推 RIFF: 沒想到居然回應了~~
我也想過-好教授不容易判斷但是至少有幾個方法你參考看看
1.學生評鑑 2.研究績效獎金 154F 06-21 15:42
→ RIFF: 看過爛教授很多 此外 高等教育差先進國一大截 希望你們的錢能真正發揮作用 158F 06-21 15:46
作者:
howbuhow (☑阿柴很皮斑斑乖乖)
140.113.58.86 (台灣)
2011-06-20 19:51:33 推 RIFF: 22K --> 20K 馬執政.不意外 69F 06-20 20:17