作者:
andrew0041 114.136.137.25 (台灣)
2020-11-27 12:05:39 推 Luvsic: 陳凱歌就不能不提爸爸傳說啊XD 71F 11-27 17:37
作者:
jj96857400 (log)
114.25.51.159 (台灣)
2020-11-19 21:06:35 → Luvsic: 入圍三大影展不就代表有一定水準,那進金馬有啥好意 136F 11-20 01:45
→ Luvsic: 日子就能著迷的就會著迷,沒興趣的講再多也沒用啦 138F 11-20 01:45
作者:
CYKONGG (XXX)
101.12.160.124 (台灣)
2020-11-13 13:58:14 推 Luvsic: 3不甘這導演的事了,雖然還是John Hughs負責的 47F 11-13 16:21
推 Luvsic: 票房就在那,不拍白不拍 81F 11-13 19:09
作者:
CYKONGG (XXX)
49.216.43.122 (台灣)
2020-11-10 17:10:20 推 Luvsic: 還沒三百億咧,哪裡要被突破
很多地方都嘛一堆垃圾八卦小報,你沒看到不知道而已 55F 11-10 18:50
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.36.20 (台灣)
2020-11-10 01:23:45 推 Luvsic: Solaris我還是去看塔可夫斯基就好 7F 11-10 02:14
→ Luvsic: 推個O Brother Where Art Thou 9F 11-10 02:17
作者:
CYKONGG (XXX)
101.12.21.96 (台灣)
2020-11-05 15:02:12 推 Luvsic: 用同個代號而已,不覺得有什麼
這角色的個性特色是建構在龐德身上,007就工作身份 42F 11-05 15:54
→ Luvsic: 啊目前看來不就龐德離開所以要補上空缺號碼,為啥會用其他數字? 52F 11-05 16:10
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ultmisia (魔女)
223.137.83.35 (台灣)
2020-10-31 12:00:13 → Luvsic: 我自己是覺得多數意見(林立青除外)並沒有以無聲改編自沉默作為主要立論,而是對無聲對於素材的不當引用有意見就是了,個人是覺得無聲這邊對這方面素材的運用的說明有點含糊,只是不斷以「公共事件」作為辯詞,問題是別人在意的並不是你談了這個事件,而是你 67F 10-31 17:32
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Zionward (皇家芭蕾成龍門)
59.120.151.224 (台灣)
2020-10-23 11:20:41 噓 Luvsic: 媽的馬丁尼要搖的廢物是在大男人三小,根本沒嘴巴沒味蕾的笑話仔 46F 10-23 16:12
作者:
LeoRivers (河流們)
101.10.9.17 (台灣)
2020-10-20 10:15:21 → Luvsic: 如果原po的回文語氣沒有再修正的話,看不出他回二樓的語氣有啥好拿出來批的
沒價值的拉基課文害人不淺 44F 10-20 16:30
作者:
silentknight (清純男)
114.40.136.47 (台灣)
2020-10-16 19:23:24 推 Luvsic: target audience不同 47F 10-16 22:02
作者:
CYKONGG (XXX)
101.12.23.126 (台灣)
2020-10-11 13:18:51 → Luvsic: 他說的現象其實日本漫畫也很常見,粉絲為了讓次文化顯得有深度,而抓著幾部少數作品來大加論述來製造整體產業已經改變的錯覺,但事實上這些被論述的都還是少數居多。兩種面對方式,作為讀者要嘛就是擁抱娛樂的本質,作為創作者則是產出更符合自己希望的產業方 78F 10-11 16:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
zaqzaqzaq (zaqzaq)
1.165.40.178 (台灣)
2020-10-09 14:03:32 → Luvsic: 啊如果是我支持魏的計畫,那我就給他的募資錢就好,浪費時間來電影版回文幹嘛 46F 10-09 14:31
推 Luvsic: 我是不懂拿以前電影版版風來要求魏支持者如此行事是什麼道理啦,人家就有其他空間可以抒發了(募資、YT影片留言),幹嘛一定有在這理你 58F 10-09 14:43
作者:
qpr322 (龍魚)
123.194.103.31 (台灣)
2020-09-30 00:30:15 推 Luvsic: 看內文就不是拍卡通第二集的劇情了 27F 09-30 07:57
作者:
Mansun (Mansun)
118.165.132.188 (台灣)
2020-09-22 23:12:48 推 Luvsic: 當年加拿大獨立搖滾還真的是風生水起 26F 09-23 01:54
作者:
BoBoLung (泡泡龍)
1.175.62.69 (台灣)
2020-09-08 14:02:48 → Luvsic: 舞台劇競爭其實還好,很多演員其實都不會排斥學習不同脈絡的表演體系(也跟60年代後舞台文本越趨多樣、非傳統有關,單一詮釋思維不一定夠用)
反而是電影比較常看到有演員抱著同一種流派不放的狀 58F 09-08 16:10
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)
123.192.83.210 (台灣)
2020-09-06 17:17:57 推 Luvsic: King Kong ain't got shot on me
shit* 43F 09-06 19:32
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.113.200 (台灣)
2020-09-05 08:33:44 推 Luvsic: 不管種族現在這時間點都不會說啥啦 117F 09-05 12:00
作者:
CYKONGG (XXX)
180.204.160.153 (台灣)
2020-08-27 00:12:04 推 Luvsic: 確實啊,川普80s西裝真的穿的醜 7F 08-27 00:51
→ Luvsic: 看你要不要做政治聯想了,川普確實是現任美國總統,也有一定的不滿聲音,但找80年代的名人富豪reference時也不可能略過他,這兩者的重疊與援引是否有啥政治意圖就靠個人判斷。不過以80s川普形象的鮮明,以 10F 08-27 00:57
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Cassious (卡西烏斯.布萊特)
122.118.22.243 (台灣)
2020-08-25 20:52:40 推 Luvsic: 彷彿莎妹的另一可能XD 9F 08-25 21:04
作者:
Elivanta (沉思鬼)
59.115.198.109 (台灣)
2020-08-22 01:08:48 推 Luvsic: 熵啥時叫定律了,不就熱力學第二定律,90年代被玩到不能再玩的東西 39F 08-22 04:18