作者:
WAXNSIM (【什麼才是極致廢文？】)
219.85.129.253 (台灣)
2023-12-03 23:13:31 推 Louistar: 什麼原版的豪華升級版，原版更富有藝術氣息好嗎？香草天空是改編的比較大眾化 50F 12-04 12:52
作者:
arsl400 (dark hatter)
219.91.32.112 (台灣)
2023-10-24 18:27:12 噓 Louistar: 爛系列也有人要看 64F 10-25 12:34
作者:
fyss (我更愛睡覺了)
1.171.238.246 (台灣)
2023-10-24 14:30:02 推 Louistar: 她很厲害，但也沒到演技之神，多看一下電影再來講吧。還有這世上的電影獎項不是只有奧斯卡那些美國的獎，凱撒等等的含金量都不會比較低 6F 10-24 15:00
作者:
tilwemeet (莓味)
106.64.130.60 (台灣)
2023-07-11 00:52:27 推 Louistar: 西班牙原版更好看 16F 07-11 10:22
作者:
LeoDiCaprio (李奧納多狄卡皮歐)
220.141.71.177 (台灣)
2023-07-07 07:32:10 推 Louistar: 一堆無聊商業電影也拿出來說嘴 83F 07-08 13:07
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.67.90 (台灣)
2023-05-08 11:31:15 推 Louistar: 希望她不要沾染到漫威的濁氣 38F 05-08 12:51
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.176.242 (台灣)
2023-04-26 10:29:10 推 Louistar: 捍衛任務這麼無腦也這麼多人喜歡 91F 04-27 13:37
作者:
vi000246 (Vi)
210.64.53.88 (台灣)
2023-04-24 14:26:07 推 Louistar: 你以為沒人拍過嗎？
有很多獨立電影或是邪典電影都有類似的內涵 只是很小眾你不會看到 270F 04-25 19:00
作者:
tim19990312 (帽子裡的兔子)
218.172.57.11 (台灣)
2023-04-07 16:30:43 推 Louistar: 法蘭西爛到炸？可憐的品味與觀影素質。只要片子一開始文青與私人，就有人噴爛
用票房來定義電影爛不爛，可憐的人啊，可憐的品味 43F 04-08 01:39
作者:
oneyoung1121 (oneyoung1121)
114.136.212.44 (台灣)
2023-03-26 11:52:15 推 Louistar: 可憐啊 還有人要看漫威 91F 03-26 17:33
作者:
kawazakiz2 (輪蛇)
210.242.52.20 (台灣)
2023-03-14 17:07:36 推 Louistar: 紅色沙漠...不故弄玄虛，但卻是看過最晦澀的電影 30F 03-14 18:32
作者:
yigu (要去了)
114.44.206.97 (台灣)
2023-03-11 02:33:59 推 Louistar: 認真回，這是她所有演出的巔峰 49F 03-11 12:55
作者:
dro001 (風雲)
211.75.3.188 (台灣)
2023-02-21 11:52:32 推 Louistar: 我覺得是因為墮落天使的意象比較晦澀、氛圍比較哀傷沉斂，即便是王家衛粉絲也多不自覺的比較偏好帶點希望、充滿浪漫思想的重慶森林。我是王家衛粉絲，這兩部都是我的Top5電影，但還是喜歡重慶森林多一點，恐怕是因為阿菲實在太讓人難以忘懷。 58F 02-21 23:17
作者:
shengchiu303 (Sheng)
119.15.242.88 (台灣)
2023-02-10 14:35:45 推 Louistar: 歪樓，好愛伊莎貝艾珍妮 24F 02-10 18:21
作者:
johan0727 (魚翅)
114.136.169.251 (台灣)
2023-01-15 17:04:22 推 Louistar: 還好他不需要試鏡 3F 01-15 17:15
作者:
lgng66133 (Mad Fer It！！！)
203.163.205.230 (台灣)
2022-12-02 06:00:58 推 Louistar: 某些推文真的可笑到不知道是不是反串
單獨拿王家衛跟楊德昌出來抨擊整體的選片品味，你只看過這兩人的電影嗎？ 26F 12-02 12:21