作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
36.231.154.82 (台灣)
2023-10-11 16:37:18 噓 LTpeacecraft: 房子不是都有賺錢,怎麼窮酸到這樣還不維護整修,就不要砸死自己人 18F 10-12 18:22
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.221.190 (台灣)
2023-09-22 17:15:18 推 LTpeacecraft: 寫的很好,但我不覺得設期限可以套用在買房上,如果買房是投資,不覺得能這樣套用;還沒買,除了頭期錢不夠之外,不就代表對他而言並沒有這麼剛需。“投資最重要的事”一書說的蠻全面的。 1F 09-22 17:31
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.161.44 (台灣)
2023-09-19 23:17:07 推 LTpeacecraft: 看到這麼多檯面上與檯面下的鄰損,還有人相信政府的把關能力,現在只能看建商的良心辦事,但建商有沒有良知...嗯賺錢通常比較重要... 91F 09-20 06:57
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
111.250.65.251 (台灣)
2023-09-18 23:21:18 推 LTpeacecraft: 可以就生前分配,不能就把遺囑寫好,除特留分外保留外,沒有難到哪裡去。更有錢的還可信託量身打造 59F 09-19 13:18
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
182.234.43.91 (台灣)
2023-09-16 10:57:04 推 LTpeacecraft: 這篇文章寫得很好,從雙方面同理對方是出發是重點。這邊補充,環保局沒開罰,不代表沒有民事責任,如果因此精神不濟得看醫生,是可以民事求償的。而且法院判賠也不是只看有沒有違反環保局的噪音規範,噪音就是噪音,因果就是因果。看醫生打官司會比 40F 09-16 13:36
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
bimo (bimo)
101.10.7.132 (台灣)
2023-09-15 12:27:38 噓 LTpeacecraft: 一群住大樓的鄰居內戰,看了真有趣 10F 09-15 12:33
→ LTpeacecraft: 看能不能多來幾件日本的噪音兇殺案,讓政府重視重 12F 09-15 12:34
作者:
zeroyaking (賣屋貓奴才!!)
36.237.186.15 (台灣)
2023-09-14 19:45:27 → LTpeacecraft: 都住到新化了,還買華廈,一般人比較難接受吧? 9F 09-15 07:41
作者:
GLNB2RJ8 (綠色帽子)
1.171.219.113 (台灣)
2023-08-31 14:46:01 噓 LTpeacecraft: 用租金去推房價上漲,實在很可愛 27F 08-31 16:57
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.241.89 (台灣)
2023-08-29 11:34:58 推 LTpeacecraft: 以吃瓜看戲的酸民,我會投給柯,我想看到血流成河,房地產的確是終南之道,沒有之一。國會最大,我也不擔心柯能獨斷什麼。 617F 08-30 07:40
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.143.189 (台灣)
2023-08-29 12:31:54 噓 LTpeacecraft: 選柯就是要出來血流成河的,你誰? 521F 08-30 07:34
作者:
peter308 (pete)
223.138.54.155 (台灣)
2023-08-22 15:28:13 推 LTpeacecraft: 這邊同意作者,基本上最大宗的土地掌握在政府手上,而且印鈔舉債權,甚至貸款條件203040年也都是他說了算。說要供需一把抓當然很難,但長期而言供給端說話,政府調控可以影響需求端的。 71F 08-23 06:27
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2023-08-21 11:42:41 噓 LTpeacecraft: 有風險的東西你跟我說套利,當然你要說房價就是永遠向上,那就講法成立了,但不實際
況且變調什麼,直接給寬限期跟世界級低的房貸條件,不就你台灣銀行好幾年的慣例了。還是當核貸部門的都是垃圾亂過 29F 08-21 12:49
作者:
zeroyaking (賣屋貓奴才!!)
36.237.131.181 (台灣)
2023-08-17 11:06:48 推 LTpeacecraft: 不知道這屋齡還能貸款幾成? 1F 08-17 11:53
作者:
what1026 (無射)
114.46.172.127 (台灣)
2023-08-14 22:24:20 噓 LTpeacecraft: 有錢的魯空?樓上你要不要聽聽看自己在講什麼? 111F 08-15 07:32
作者:
reason825 (reason)
111.255.58.132 (台灣)
2023-08-14 17:08:31 推 LTpeacecraft: 感謝m大提醒與意見提供 54F 08-14 17:55
作者:
newgo1776 (ORing)
101.9.36.157 (台灣)
2023-08-14 17:29:51 推 LTpeacecraft: 以房產是跳漲居多,確實比股市的機會成本大不少 10F 08-14 17:50
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
49.216.184.44 (台灣)
2023-08-14 07:31:19 → LTpeacecraft: 台灣不一樣,是吧? 2F 08-14 08:20
作者:
aJan5566 (包金56)
60.249.180.239 (台灣)
2023-08-14 08:13:24 推 LTpeacecraft: 其實不貪,人家要賣,肯定是想買新房居多,當然找韭菜優先 7F 08-14 08:19
作者:
motivate (motivate)
122.100.93.156 (台灣)
2023-08-13 22:48:38 推 LTpeacecraft: 確實是,有地最大,不賣最大。但你也可以不買單,然後從最低居住成本去思考怎麼做。唯一大招就是提高持有成本實價1%等等,競爭的人少了,也許有些房就沒人競爭了吧。房地產就像信仰,信仰不破,買漲不買跌,上漲本身帶來繼續漲 51F 08-14 08:12
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.111.157 (台灣)
2023-08-03 09:41:07 → LTpeacecraft: 重點是北歐所得還在向上,台灣多半動也不動了,看看生鏽的鐵飯碗都破洞了 41F 08-03 13:16