作者:
longman12579 (longman125779)
27.240.184.142 (台灣)
2024-06-01 16:34:20 推 Howard61313: B01跟嘉義車站的轉乘距離滿可惜的,考量到輕軌所需轉彎半徑較小,應該還可以朝嘉義車站拉近一點 24F 06-02 12:21
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.79.182.126 (台灣)
2024-05-30 13:54:40 → Howard61313: 這樣的發言確實跟之前爭取新北捷運自主權的方向有衝 8F 05-30 14:31
→ Howard61313: 既然齁齁那麼想要中央捷運公司,那新北捷運轄下所有路線就全部歸建唄 14F 05-30 15:24
作者:
Yenfu35 (廣平君)
122.116.173.56 (台灣)
2024-05-29 22:05:03 → Howard61313: 喊刺槍術無用的人在聊的情境是戰爭,不是社會治安事 14F 05-30 10:05
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.95.159 (台灣)
2024-05-29 17:45:24 → Howard61313: 三秒確實是個要改的機制 9F 05-29 23:30
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2024-05-29 11:41:45 → Howard61313: 對啊,是塔吊跟砍人仔太危險
就像輕軌被雞腿駕照撞時,危險的並不是輕軌,而是雞腿駕照 33F 05-29 14:43
作者:
Chang0212 (賣女孩的小火柴)
116.89.137.21 (台灣)
2024-05-29 13:19:12 推 Howard61313: 太好了 5F 05-29 13:51
推 Howard61313: 秋紅谷跟朝馬兩個都不錯,但可以的話還是不要弄成複合站名,擇一即可 22F 05-29 16:16
推 Howard61313: 龍井機廠沒設站吧 29F 05-29 17:51
推 Howard61313: 對,右下角有說 38F 05-29 23:22
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-05-28 11:05:01 → Howard61313: 不知道以後會不會有正站名跟副站名互換的案例 4F 05-28 12:38
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.95.159 (台灣)
2024-05-26 06:13:38 推 Howard61313: 2樓突破盲點
不過這牌子還是做的不錯 3F 05-26 08:50
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.95.159 (台灣)
2024-05-25 00:33:05 推 Howard61313: 以後都戴墨鏡好了,這樣比較保險 10F 05-25 10:16
推 Howard61313: 這些炸物放生就好 16F 05-25 12:47
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.1.143 (台灣)
2024-05-24 09:58:42 推 Howard61313: 5樓,其實市議會站也是經過了好多年才決定正名為前金站,這次改名應該是配合捷運新增輕軌轉乘站而順勢一起改的
至於一堆學校站名改名,這我倒是不反對,像三民高中站改名蘆洲區公所站也不錯,然後最無謂的絕對是永和 6F 05-24 10:53
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
jh961202 (阿電)
223.136.172.141 (台灣)
2024-05-24 09:49:17 → Howard61313: 那這篇的標題縮成這樣,反而就是北捷新聞稿想反駁的內容吧
或許可以加個引號或「被誤傳」之類的字樣(? 1F 05-24 09:55
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
150.117.248.99 (台灣)
2024-05-23 05:14:57 推 Howard61313: 文心路沿線設施對藍線或許吸引力不大,藍線沿線及高鐵站間的往返用綠線銜接也可能不會比較快。但反過來講,藍線沿線設施很可能對綠線乘客有吸引力,因此藍線通車是否就不會幫到綠線運量?未來還是可以再觀察看看吧 13F 05-24 08:59
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.95.159 (台灣)
2024-05-24 07:15:24 推 Howard61313: 要求縮短緊急對講機長按秒數是真的應該要有 4F 05-24 08:27
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2024-05-22 13:58:03 推 Howard61313: 挑人比較少的捷運,結果打他的人卻沒有比較少,被打真的剛好 1F 05-22 14:01
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2024-05-22 10:14:29 推 Howard61313: 可惜很難按這標準終身拒載砍人仔 1F 05-22 10:38
→ Howard61313: *終生 3F 05-22 10:45
→ Howard61313: 對,城際列車的座位比較多,走道也比較窄 15F 05-22 12:36
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.117.172 (台灣)
2024-05-22 08:33:20 → Howard61313: 說真的,不太相信完全不會排擠
如24樓說的,打哈哈可能還會是比較好的方式 104F 05-22 13:41
→ Howard61313: 吵獨厚真的會吵到台南嗎,南捷的進度跟中高兩捷相比也沒有超前到哪啊
至於江議員在捷運議題上封盧市長為吵架王,我倒是蠻 129F 05-22 14:48
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.243.148 (台灣)
2024-05-17 12:32:57 → Howard61313: 華山園區以西的市民大道下還沒跟台高鐵重疊,過華山園區以東的市民大道下面就是台高鐵重疊了 11F 05-17 12:54
作者:
rickisme (瑞克)
101.9.184.20 (台灣)
2024-05-17 01:33:21 → Howard61313: 黃線這種深入市區的還是有必要的,不然一樓比較希望紫線蓋到佛光山嗎XD 13F 05-17 09:33
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
150.117.248.99 (台灣)
2024-05-15 05:23:58 推 Howard61313: B17茄苳腳站離五權路的距離大概100到150公尺
藍線在草悟道的設站B16離草悟道非常近,出口是預定直接設在園道上的
不知道是不是顧問公司還交通局從善如流
我不知道台鐵落墩的預留結構是否會侷限捷運橘線只能 9F 05-15 09:00
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-05-10 13:32:03 推 Howard61313: 不知道藍線B19台中車站改島式月台的考量因素和新設計會在何時公開 9F 05-10 16:43
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
61.231.75.16 (台灣)
2024-05-08 15:31:22 → Howard61313: 希望沿草悟道(或五權路,兩路廊擇一)將此線延伸至五權西路
(私心偏好育德及草悟道路廊,此路廊人潮更多且汽車流量反而較少,只是要探討草悟道地下結構是否適合) 2F 05-08 15:50
→ Howard61313: 可是育德路蠻寬的,不至於沒空間 11F 05-08 16:17
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.91.13 (台灣)
2024-05-01 03:58:26 → Howard61313: 離峰會滿的大概就終電/末班車(誤) 16F 05-01 11:38
推 Howard61313: 喪彪,昆叔的手下 32F 05-01 18:04
作者:
ethanNTP (阿宏)
1.200.97.166 (台灣)
2024-04-27 10:09:11 → Howard61313: 未來路網保守版還沒到高鐵台南站,還算保守啦 1F 04-27 10:18
推 Howard61313: 我是覺得應該要這樣 7F 04-27 11:02
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
118.150.170.248 (台灣)
2024-04-26 20:09:54 → Howard61313: 遊覽車上下車比公車慢+1
與其說蓋新線是開玩笑,不如說現況才比較像開玩笑吧 39F 04-26 23:48
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.192.203.172 (台灣)
2024-04-26 17:49:18 推 Howard61313: 不可能跟環狀線共用軌道吧,規格應該不一樣
還是民權路一小段—中正路—復興路—北新橋—景美站
(大誤) 33F 04-26 23:44
→ Howard61313: 標題部分,我倒覺得不一定非得銜接新店不可,但銜接新店線倒是可以考慮 49F 04-27 11:37
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
jh961202 (阿電)
223.137.110.60 (台灣)
2024-04-25 17:07:15 → Howard61313: 事後加全高月台門的例子,我知道的有首爾跟香港 44F 04-25 18:09
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.111.160 (台灣)
2024-04-25 18:03:00 推 Howard61313: 說不定是想紅 2F 04-25 18:08
作者:
tony900735 (安西街教練)
114.137.248.134 (台灣)
2024-04-25 12:09:10 推 Howard61313: 之後環狀線恢復成完全體時,一堆搭過板橋北產直達車的人會不會覺得太香了回不去了 1F 04-25 12:11