作者:
antis (I miss you)
59.125.183.207 (台灣)
2024-01-21 10:44:12 推 CrabBro: 一般預測沒人敢動，可能要調整成階段式的，比較不會爭議豪宅線並不一定有壓抑房價的效果，反而會使坪數越來越小單價越來越高，因為量縮價漲的原理，對於影響是不健康的只是無腦的畫一條線，強硬的定在那，也沒思考過後果
也沒有相對應調整機制，當年制定這個政策的，真是群飯桶 13F 01-21 11:05
作者:
DesertGold (沙漠黃金)
36.227.205.65 (台灣)
2024-01-20 12:39:19 推 CrabBro: 剛開始到新竹長住的時候，週末都往台北跑，剛買房子才20萬上下，價差很大的時候，也是想有一天要回台北
後來慢慢也習慣了，而且新竹的機能上升飛快，也慢慢沒有一定要回台北的動力了，現在要我選大概會選新竹吧
*限定竹北，竹北的機能確實比新竹其他地區要好上許多 206F 01-20 21:28
作者:
zilla5566 (吉拉56)
1.161.147.140 (台灣)
2024-01-20 00:19:28 推 CrabBro: 不對阿，你沒有計租金收入的部份阿，你不是說租金可以支付這部份的房貸？
所以如果照這樣看應該是輕鬆負擔才對吧
不過要花大錢整理的，你投報率要抓高一點，你本金花較多不要低估這部份應該帶給你的金流，如果要動到信貸，那金 36F 01-20 01:41
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
mfcke (待退)
126.193.92.127 (日本)
2024-01-19 18:36:16 推 CrabBro: 某種程度上真的是這樣，剛學會爬就在想如何跑
不知道是誰洗給他們奇怪的觀念，房子可以無限貸，買不停明明這些滿手房的就是些金流大，本業強的，卻人人都覺得為甚麼自己沒辦法像他們一樣
是不是哪裡沒做好...並不是喔，而是他本來就很強透過過金 65F 01-19 21:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chopinmozart (aha)
101.12.50.63 (台灣)
2024-01-17 18:05:52 推 CrabBro: 室內裝潢板也要小心裝潢蟑螂，不要太過相信那板的內容和推薦，有朋有吃過大虧 34F 01-17 21:25
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.150.251 (台灣)
2024-01-15 21:07:56 → CrabBro: 說的好像台灣所有稅收都是來自所得稅一樣
這篇我只能看到拿片面的訊息斷章取義的結果 75F 01-16 01:06
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.197.250 (台灣)
2024-01-14 10:06:46 → CrabBro: 你的說法有滿大的問題，如果是這樣當初幹麻不敢比全民調如果隨隨便便都贏個6%~7%，你當只有你最聰明其他人都傻嗎如果不是其他人都白痴，肯定當時的背景就不是你說的那樣最終結果這樣，後面肯定發生了些甚麼，一個是藍營內部最 12F 01-14 10:31
→ CrabBro: 終按耐不住，沒辦法，只好全力支持就會輸的黨員 18F 01-14 10:34
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
typhoonghi 111.83.177.92 (台灣)
2024-01-13 09:37:27 推 CrabBro: 很多人提的火災、白蟻、耐震，這些他們都早就考慮過了
而且實際上也不是純木材，只是以木材作為主體
世界上早就已經有比這18樓層更高許多的木造大樓了 77F 01-13 22:11
作者:
onesweetday (onesweetday)
218.164.128.141 (台灣)
2024-01-10 21:42:05 → CrabBro: 你買股票會賠錢，那怎麼不考慮買債券 / ETF / 或再買房租利率2%，你只要投資>2%就可以套利，30年來算每年是還3.3%你只要買投資大於5.3%的標的就有套利空間 50F 01-10 22:32
作者:
HyperPoro (ForAllTimeAlways)
36.226.22.182 (台灣)
2024-01-09 20:55:48 → CrabBro: 我會直接去東京買一間房，弄個日本永住，過比台北爽十倍 5F 01-09 22:36
→ CrabBro: 你才不要活在可憐的幻想中，我是體驗過才敢這麼說 13F 01-09 23:16
→ CrabBro: 我賺不到錢？你是多夜郎自大呀？ 15F 01-09 23:18
→ CrabBro: 我有我的計畫，我會去日本退休，不需要你擔心 17F 01-09 23:20
作者:
kkrd3322 (天橋底下)
59.115.188.176 (台灣)
2024-01-09 22:55:10 推 CrabBro: 林口的尖峰時段是早上7點到晚上8點 11F 01-09 23:05
推 CrabBro: 林口到台元40-50分真的很理想，我不曉得你從林口哪裡估的我自己跑過幾次，大概只有一次能在50分鐘內到達
竹北也是一個上下班塞爆的塞車地獄
如果無論如何都不能改，林口絕不是你們的好選擇，可能的 13F 01-09 23:08
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
CynthiaaC (不吃紅蘿蔔 )
49.216.45.167 (台灣)
2024-01-08 20:11:56 推 CrabBro: 永和到內湖通勤真的太遠了
你就算覺得內湖預算太高要買低一點也該考慮南港汐止
而且同樣在一個小小的台灣，更合況是雙北裡，根本沒有甚麼鄉愁之類的好嗎...搭車一小時就回去了不用愁 69F 01-08 23:38
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
223.137.35.37 (台灣)
2024-01-05 13:12:45 推 CrabBro: 新埔只有靠竹北沿河一帶可以買吧，佔不到新埔1/10面積
新埔看地區，除了靠竹北一帶頗貴外都很便宜
整個新埔價差3倍都不奇怪，你看到的應該不是便宜的新埔那邊去竹科很痛苦，沒有誘因，頂多竹北園區工作者可考慮但其實3X就算偏貴了，只有僅鄰竹北河南一區有4X-5X價值 79F 01-05 19:49
作者:
XC40 (XC40)
114.42.138.229 (台灣)
2024-01-03 16:00:17 推 CrabBro: 越新的大樓越多這種，對房價根本不構成影響 118F 01-03 20:37
作者:
chlorophyl (Passion)
42.73.228.232 (台灣)
2024-01-02 21:25:44 推 CrabBro: 其實還可以，就看你們自己的取捨，你們家庭開支也不小 36F 01-02 22:09
→ CrabBro: 如果沒有額外的現金流，都是負得會比較辛苦 38F 01-02 22:10
作者:
s9135613 (123456)
223.138.103.99 (台灣)
2023-12-21 22:32:46 → CrabBro: 要保值就選最便宜的，跌無可跌的 49F 12-22 00:56
作者:
randyhwa (小康)
1.163.131.215 (台灣)
2023-12-21 22:08:51 → CrabBro: 你為甚麼會認為受單一因素影響，本來就是複雜市場運作下的最終結果，你想用任何單一理由去套都會解釋不通 8F 12-21 22:29
作者:
menesn (迷思)
36.227.22.248 (台灣)
2023-12-21 06:01:39 → CrabBro: 理解完全錯誤，把很多事實混為一談，但根本沒有因果關係 375F 12-21 09:37
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.146.154 (台灣)
2023-12-21 01:40:59 → CrabBro: 你引用的數字怪怪的，光TSMC一年研發成本就300多億美元了 122F 12-21 02:55
→ CrabBro: 算起來怎麼會是全台研發投入8000億台幣，那數字不合理 125F 12-21 02:56
→ CrabBro: 你綜所稅是跟甚麼比？從一開始就沒有比較基準了吧 129F 12-21 02:59
作者:
aher2600 (和)
220.134.104.92 (台灣)
2023-12-20 17:13:55 → CrabBro: 你懷疑有甚麼用，人家公司就是這樣生存下來的
阿不然你去開一間每個員工年薪百萬起跳的公司阿
人家就算給不到55萬，還是養活了一堆人，你呢？ 234F 12-21 01:28