作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
49.217.136.202 (台灣)
2023-03-20 11:17:03 推 CaLawrence: 目前市場看起來t2沒事啊 有事情的價格上周五就崩了 117F 03-20 12:05
推 CaLawrence: 看起來只有at1被write down
write off 122F 03-20 12:08
作者:
dhvaja (終於懂了)
49.216.41.3 (台灣)
2023-03-19 23:06:39 推 CaLawrence: 大樹金買的又不是at1 412F 03-20 12:02
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
73.195.162.171 (美國)
2023-03-20 08:45:55 推 CaLawrence: 他都有明白寫在條款裡面 自己沒看就沒辦法囉 125F 03-20 10:13
推 CaLawrence: at1一般人也買不到啦 都是
都馬是壽險那些才會買 131F 03-20 10:15
→ CaLawrence: 你想買銀行還不敢賣你咧
他給的收益比股票還高 風險比股票高很正常吧 134F 03-20 10:15
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
opie (giddy)
59.124.152.27 (台灣)
2023-03-20 03:00:03 推 CaLawrence: 瑞士銀行賺爛了吧 比市價低那麼多收購 78F 03-20 07:44
推 CaLawrence: 沙烏地阿拉伯很虧吧 87F 03-20 08:11
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.232.27 (台灣)
2023-03-20 07:16:44 推 CaLawrence: at1有個條款是 如果金融監管部門進場干預 就要優先write off 這應該是歷史第一次at1發生作用 15F 03-20 07:35
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2023-03-14 14:48:58 推 CaLawrence: 利率又回去了 今天上衝下洗真刺激 158F 03-14 17:40
作者:
kougousei (kougousei)
42.72.65.183 (台灣)
2023-03-03 13:12:22 推 CaLawrence: 美國升息成這樣 結果失業率呢?
就炒房央行 拿假的cpi在那邊爽 179F 03-03 14:03
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
140.118.172.79 (台灣)
2022-06-29 17:46:26 推 CaLawrence: 那就移啊 58F 06-29 18:05
作者:
yuenru (do your job)
122.116.7.174 (台灣)
2021-12-19 18:16:44 → CaLawrence: 你要看公司是哪家股務代理 20F 12-19 18:34
作者:
wen9008 (股蛇)
219.84.232.83 (台灣)
2021-12-07 21:24:52 推 CaLawrence: 其實那也不算什麼退佣吧 就是少付一點手續費而已
怎麼可能變成收入 2F 12-07 21:27
→ CaLawrence: 難不成你多交易一點證券公司還倒貼你喔 5F 12-07 21:27
推 CaLawrence: 對 但那其實也是證券公司從手續費分給你的
怎麼樣都稱不上賺吧 7F 12-07 21:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
nomilkman (無奶人)
36.224.223.251 (台灣)
2021-12-07 18:24:07 → CaLawrence: 阿這樣不就指數投資 33F 12-07 18:42
作者:
Timzy (創世紀)
218.166.181.179 (台灣)
2021-12-04 21:33:36 推 CaLawrence: 不能這樣講啦 他有一部分賺的是經營來的
你對他有信心可以抱著不一定要讓他收購阿 8F 12-04 21:42
作者:
daniel955377 (安納罕鄉民)
101.10.17.167 (台灣)
2021-08-27 12:42:20 推 CaLawrence: 終於有人提了哈哈 39F 08-27 13:19
作者:
steven961302 (阿哲)
42.77.173.115 (台灣)
2021-08-03 16:52:31 推 CaLawrence: 追高殺低就是動能交易 這個過去三十年都是打敗市場的策略(未來不知道 22F 08-03 17:36
作者:
Paul1021 (胡迪)
106.104.71.237 (台灣)
2021-05-18 21:22:14 推 CaLawrence: 看國巨2019四月 當時pe我記得3-4而已 39F 05-18 21:35
作者:
suliwen76 (半個鄉民)
122.116.159.91 (台灣)
2021-05-14 22:02:30 推 CaLawrence: TSMC 過去十年是穩定的成長 14F 05-14 22:10
→ CaLawrence: 海運只是逮到一次機會財 過兩年會穩定成長嗎 16F 05-14 22:11
→ CaLawrence: 若是不會 你可以用DCF model去估 19F 05-14 22:11
→ CaLawrence: 你把這一兩年的獲利當作一次性獲利 用PE估也型 25F 05-14 22:12
→ CaLawrence: pe 不適合的原因就是 你搞不懂他的EPS到底是機會財 28F 05-14 22:13
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
spy9527 (實事求是,以理服人)
39.10.72.246 (台灣)
2021-05-14 15:39:56 → CaLawrence: 看起來是利多? 118F 05-14 15:57
推 CaLawrence: eps缺乏持續性 結果用pe ratio估根本在搞笑 40F 05-14 11:00
作者:
onlytfgsu (PCGAMEKER)
36.233.172.253 (台灣)
2021-03-12 02:28:52 推 CaLawrence: 哇靠 ib太硬凹了吧 這些都是典型的印鈔政策啊
不會有人以為印鈔是物理的去印鈔票吧不會吧不會吧不過這篇也是亂寫 直接發起是財政政策 144F 03-12 07:01
作者:
amiing6150 39.9.30.104 (台灣)
2021-01-31 14:20:45 推 CaLawrence: 自己請畫家畫一份不就好了 14F 01-31 14:33