作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
174.91.40.102 (加拿大)
2024-06-30 14:20:29 → BigLargeBoss: 有人就為酸而酸，說得好像btr 車族多能扛一樣 33F 07-01 10:52
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-06-30 14:48:36 推 BigLargeBoss: 認真說，現代戰爭這種灘岸守備該怎麼佈陣比較好？直接大面積佈雷+規劃火砲的殺傷區域嗎？ 60F 07-01 10:50
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-06-30 15:23:38 → BigLargeBoss: 4530不就卡在海軍需求一直改，pesa 改asea ，卡中科院規格想外購結果啥都買不到，這篇就是板上大家的論點拿出來檯面講而已 81F 07-01 10:46
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-06-30 16:16:04 推 BigLargeBoss: 笑死馬英九不打實彈理由超鳥還他清白？當兵上靶場前練那麼多次還不是最後才上實彈，你這種不知道哪個環節會出問題的演練，你敢第一次就上實彈喔？ 79F 06-30 20:44
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-06-30 10:25:51 → BigLargeBoss: 滑坡滑起來，不過像某施那種國造就是圖利就是硬要的論調也不算少啊，認知作戰就乘機洗一波的又不是沒看過 101F 06-30 17:35
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.76.82 (台灣)
2024-06-30 00:49:42 → BigLargeBoss: 可不可行取決於老陸願不願意折騰，我是覺得那個獵殲系統至少要上去 85F 06-30 11:53
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
183.199.53.92 (中國)
2024-06-30 07:04:40 → BigLargeBoss: 記得以前板上有分析演習釋出的艙內畫面，看起來是損管很差的商規佈局 66F 06-30 11:46
作者:
three88720 (不要跟我起爭yee啦!)
223.136.231.16 (台灣)
2024-06-27 18:18:02 推 BigLargeBoss: 海軍軍艦不都卡在甲方的錢包和戰系哪裡來？船殼哪有啥問題 57F 06-27 20:10
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.96.221 (台灣)
2024-06-25 12:28:02 推 BigLargeBoss: 整體超出預期的帥，通用底盤的輪砲本來就會頭大沒 30F 06-25 13:10
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
42.77.139.67 (台灣)
2024-06-24 10:41:46 噓 BigLargeBoss: 底線本來就不是我們說的算，不管是北約或島鏈上的國家，只有那些呼呼嘿嘿的才會g點碰了就高潮；樓主看起來根本不是來討論的，暑假到了打工就認真點餒 338F 06-25 10:12
噓 BigLargeBoss: 喔是喔你直接和版主檢舉啊，專版發一篇沒深度沒引用的貼文，下面回覆自說自話，不是洗文不然是什麼 343F 06-25 13:26
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.14.117 (台灣)
2024-06-22 23:46:53 推 BigLargeBoss: 環台軍演大家乖乖聽話？？那天台灣海峽航跡圖根本沒差，拖到前一天公布、不敢實彈自己還沉一艘船，擴大要笑死誰 146F 06-23 11:23
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.238.114 (台灣)
2024-06-21 06:48:30 推 BigLargeBoss: 蔡還有潛艦和支援鑑，雖說是海洋國家，問題台灣海峽那麼窄，又對太平洋沒有野心，頂多也是投資建設商港而已 39F 06-21 11:03