看板 movie
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 對長片的容忍度下降了嗎?美國民調顯示
時間 Wed May  8 09:44:44 2024


對長片的容忍度下降了嗎?美國民調顯示大眾認為電影的「理想片長」是92分鐘

Yahoo奇摩電影戲劇編輯部

2024年5月8日 週三 上午8:08

https://i.imgur.com/T5i6FiI.jpeg
[圖]

《奧本海默》劇照

1.研究結果顯示:23%受訪者過去60天內「不情願」地看了3部以上的冗長電影

2.賣座片其實片長都很長!《奧本海默》、《沙丘:第二部》都近3小時

3.賣座又理想的片長!《超級瑪利歐兄弟電影》剛好92分鐘

【文/太空小姐】

當你發現一部新片的片長超過2個半小時甚至是3個小時,是否會讓你對於選擇觀影感到怯
步?

美國一家市場調查公司Talker Research在今年4月24日發表一項調查結果,根據研究結果
顯示,多數受訪者表示電影的理想片長平均竟是「92分鐘」,也就是只超過一個半小時多
一點點。


這項研究在4月3日至4月8日在線進行,有2000名美國成人參與。

Talker Research的研究結果顯示,僅有2%受訪者認為電影片長應超過兩個半小時,15%受
訪者則「願意觀看」超過兩小時的電影,而有23%的受訪者表示過去60天內,他們「不情
願地觀看」了3部或以上他們認為「過於冗長」的電影。


https://i.imgur.com/wmzZP7o.jpeg
[圖]

《奧本海默》劇照

這數據比起2022年的理想片長調查數字又更短了。

2022年數據資料調查平台Statista也進行過一項類似研究,他們針對超過18歲約2000名美
國人進行調查,其中48%受訪者表示偏好片長兩個小時的電影,而有28%受訪者則偏好片長
一個半小時的電影。


https://i.imgur.com/SNdj66N.jpeg
[圖]

《Barbie芭比》劇照

但難道大眾偏好片長較短的電影,就代表長片不吃香嗎?歷史票房數字給出了不同的答案


看看去年年度最賣座的電影《Barbie芭比》吧!

全球票房超過14.4億美金,片長微微超過92分鐘來到114分鐘;奧斯卡最大贏家《奧本海
》則在全球賣超過9.46億美金,片長有足足3小時,是92分鐘快兩倍的180分鐘;至於大
黑馬《超級瑪利歐兄弟電影》恰好正是理想片長92分鐘,在全球賣了超過13.6億美金。


https://i.imgur.com/Vnpqa9i.jpeg
[圖]

《超級瑪利歐兄弟電影版》劇照

去年在北美的賣座前10名,除了上述的《Barbie芭比》、《超級瑪利歐兄弟電影版》與《
奧本海默》,像《蜘蛛人:穿越新宇宙》2小時20分、《星際異攻隊3》2小時29分、《
美人魚》2小時15分、《蟻人與黃蜂女:量子狂熱》2小時5分、《捍衛任務4》2小時49分
、《自由之聲》2小時11分,部部都超過2小時。


https://i.imgur.com/QU4cilt.jpeg
[圖]

《捍衛任務4》劇照

那歷史上最賣座的4部電影呢?

除了2009年《阿凡達》的162分鐘相當於2小時42分,2019年《復仇者聯盟:終局之戰》、
2022年《阿凡達:水之道》、1997年《鐵達尼號》都超過3小時。

而前10名中《獅子王》重拍版的118分鐘則是榜上最接近92分鐘的一部作品。

有兼具調查數據的理想片長又同時賣座的嗎?

當然有,除了剛說到的《超級瑪利歐兄弟電影》,還有2004年的《鐵男躲避球》、2008年
的《功夫熊貓》同樣都是92分鐘。

雖然調查顯示民眾對長片的容忍度似乎正在下降,但其實電影卻有「越拍越長」的趨勢。

去年What to Watch網站發表一項研究,熱門電影的片長可說是越來越長,電影平均長度
自1981年的110分鐘到了2022年增加為141分鐘。

且2024年目前最火熱的作品《沙丘:第二部》也幾乎快3小時了。

https://i.imgur.com/TThXi1N.jpeg
[圖]

《沙丘:第二部》劇照

如今觀影模式產生劇烈變化,無論是疫情或串流平台分食都造成環境不可同日而語,目前
無法得知Talker Research的研究受訪者是根據自己大銀幕的觀影體驗或者串流平台的體
驗,甚或兩者皆有,但總之人們確實對長片的耐性受到社群、網路、串流等考驗,而這也
可能間接影響電影創作者在製作時的取捨。


2023年美國賣座電影前10名片長

Barbie芭比》 1h54m

超級瑪利歐兄弟電影版》 1h32m

蜘蛛人:穿越新宇宙》 2h20m

星際異攻隊3》 2h29m

奧本海默》3h

小美人魚》2h15m

阿凡達:水之道》 3h12m

蟻人與黃蜂女:量子狂熱》 2h5m

捍衛任務4》 2h49m

自由之聲》 2h11m

新聞網址:

https://ynews.page.link/JA6s8
對長片的容忍度下降了嗎?美國民調顯示大眾認為電影的「理想片長」是92分鐘
[圖]
當你發現一部新片的片長超過2個半小時甚至是3個小時,是否會讓你對於選擇觀影感到怯步?美國一家市場調查公司Talker Research在今年4月24日發表一項調查結果,根據研究結果顯示,多數受訪者表示電影的理想片長平均竟是「92分鐘」,也就是只超過一個半小時多一點點。 ...

 

https://i.imgur.com/PQgwLJ0.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/MxNhFgs.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/VnO3jt5.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.13 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-05-08 09:44:44
※ 文章代碼(AID): #1cEjaF3s (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1715132687.A.0F6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 對長片的容忍度下降了嗎?美國民調顯示大眾認為電影的「理想片長」是92分鐘
05-08 09:44 godofsex
Birdy: 不要什麼都怪片長....怪一下劇情導演跟女權SJW這種問題根源好嗎.....
調查選項敢寫「垃圾政確」嗎?1F 05/08 09:48
et252784: 沒耐心看片長超過兩小時的電影,可是可以一口氣連看好幾集影集@@4F 05/08 09:53
widec: 現在幾乎九成九的片子都超過120分鐘 又拍得爛
好萊塢商業片黃金年代 大部份的片子是100分鐘上下我猜主要是迎合戲院翻桌率6F 05/08 09:59
jbdada: 小美人魚有賣座 ?9F 05/08 10:03
sunnyyoung: 可能問到了一群膀胱不好的老人家10F 05/08 10:06
restinpeace: 同意一樓11F 05/08 10:07
ZoeyDestiny: 好看150分鐘也沒差12F 05/08 10:10
rbull: 怎麼不說裡面有多少政確片 沒人想看13F 05/08 10:13
fjksa: 3小時1部電影看不完 13集各45分影集一個晚上拼完
這是隔壁台英韓劇版大多人的寫照
重點不是片長 是你本身有沒有拍的吸引人釣住14F 05/08 10:13
lpca: 原來以前那麽短喔17F 05/08 10:19
iam0718: 真的就太長 就算是奧本也是 好看但膀胱很火18F 05/08 10:23
v7q4: 好看的就算4、5小時我也照看啊19F 05/08 10:24
lifehunter: 像花月殺手三小時就沒去看了20F 05/08 10:24
darkbrigher: 有人以為憋尿是啥很值得得意的事情 笑死21F 05/08 10:27
sg1987: 主要是在電影院連站起來伸展拉筋都不行22F 05/08 10:28
Birdy: 捍衛戰士:獨行俠片長 2hr10min,我給你扣20min
也要 110min,從沒看抱怨片長太長23F 05/08 10:35
Tosca: 其實片長長也不利電影院獲利阿 不懂幹嘛越拍越長
你90分鐘 一個廳可以多放兩三次耶 多賺兩三次電影票25F 05/08 10:38
Hettt5655: 電影好看再長都值得啦27F 05/08 10:39
rbull: 小黑魚驚奇大媽 拍60分鐘 也不會變好看28F 05/08 10:39
Tosca: 跟政確我覺得沒關係 是導演太任性
好萊屋每部後來出導演剪輯版片長都是超級長
說穿了這些導演沒辦法在90分鐘內說好故事
美女與野獸1991才84分鐘 多經典
去東京迪士尼排美女與野獸設施之前要180分鐘29F 05/08 10:47
s1032kj: 不要說兩小時 好萊塢連2分鐘都不吸引人34F 05/08 10:48
Tosca: 排隊過程可以把美女與野獸動畫版看兩遍XDDDD35F 05/08 10:49
rbull: 舉例都是迪士尼作品 政確的就是看不下去啊36F 05/08 10:50
maxboy06: 長片(x)一直看到黑醜肥(O)37F 05/08 10:54
STerry1986: 好看的電影3小時都無所謂,難看的一個小時都看不下38F 05/08 10:54
cashko: 要看好不好看跟節奏拿捏吧,霸王別姬快三小時體感也不覺得長,驚奇2不到兩個小時但度秒如年想倍速39F 05/08 10:55
geniusw: SJW滾41F 05/08 10:55
evilraistlin: 爛片多長我也沒興趣阿42F 05/08 10:58
ZoeyDestiny: 現在會有導剪版 也只有那個導演了 也不是每個都這樣43F 05/08 11:02
Birdy: Tosca 這種言論又在幫政確仔推卸責任 = =
導演爛&編劇爛是兩個題目,但是政確自己也是一個
題目,到現在為止,哪部片因為政確妥協以後好看的?沒有,零,全是垃圾
女權一天到晚鬧事,結果所有作品都是垃圾,你看
黑鬼醜魚&同性戀變態仙子灰姑娘,搞那個什麼垃圾
然後女性為角色描述的電影,神力女超人、公主狩獵者呵呵...主導者都是SJW最討厭的男性霸權者44F 05/08 11:02
cashko: 上禮拜去看噬血芭蕾,覺得片長很剛好52F 05/08 11:07
photoless: 爛片 五分鐘都嫌多53F 05/08 11:10
TimYu930218: 我比較納悶說有動輒三小時片長的電影但拍得很爛嗎54F 05/08 11:14
StarLeauge: 90分鐘等串流就好,電影院看不到兩小時太虧55F 05/08 11:14
FuBonBoy: 主要是片長越長整體節奏越難把控 很容易變成在拖台錢或是讓觀眾特效麻痺 也很考驗剪輯師的功力 不過像韓片為了解決這個問題則是都在後半段劇情超展開常常後半段跟前半段是兩部不一樣類型的片56F 05/08 11:15
MK47: 我是不會介意片長片短 剪的精彩看三小時也不會累 剪的很無聊一個半小時也是很疲憊60F 05/08 11:17
Gavatzky 
Gavatzky: 電影好看根本不在意長短,電影難看連30分鐘都看不下62F 05/08 11:18
Gavatzky: 去
asdzxc1662: 片長短也不會比較便宜啊64F 05/08 11:23
GT47: 蜘蛛人穿越新宇宙雖然男主跟女主很正確,但是內容還是好看的,拍得好誰管你正不正確65F 05/08 11:25
seguignol: 太短不好吧67F 05/08 11:26
tenlove: 好看的電影3小時也值得 現在問題在劇本
綠色奇蹟 鐵達尼號 教父都3小時也不會有什麼人說難68F 05/08 11:31
flysonics: 單論時長沒什麼意思 要看劇情密度跟精彩程度71F 05/08 11:41
et252784: 我有朋友十年前就說過,他可以一次看完一季影集,但沒耐心看完一部片長超過兩小時的電影
相對好的劇本都在小螢幕,大螢幕以前大家都在酸無腦續集,結果後來變無腦電影宇宙,那我還是繼續小螢幕追劇就好了72F 05/08 11:43
AAAdolph: 是對爛片的容忍度下降了77F 05/08 11:51
shargo: 因為45分鐘裡面有一半跟上一集重複XD78F 05/08 11:51
peterpan910: 真的極少看到片長90分左右可以把內容交待的很好的好電影,瑪利歐這類的…劇情也不是重點吧
說相對好的劇本都在小銀幕的也太偏頗,有想過是自己認識電影的途徑太狹隘嗎79F 05/08 11:51
ToBeHonst: 好電影體感會很短 看電影會注意在意時間太長基本糞83F 05/08 11:56
qwert810: 魔戒表示:85F 05/08 11:58
et252784: 阿拉伯的勞倫斯我也是一口氣看完,末代皇帝片長超過2.5小時,我還好幾刷86F 05/08 12:08
MADMOOSE0606: 內容才是重點吧 好看的片根本不會在乎片長88F 05/08 12:08
linlett: 麻煩看不下去的人滾出去 不要滑手機有夠亮 垃圾89F 05/08 12:11
GEKKAKAJIN: 是觀影體感的問題吧,好的電影可以讓觀眾沉浸其中,拍不好的電影片長再短都讓人覺得度日如年90F 05/08 12:12
wang7752: 90分鐘的電影都馬爆米花片 別鬼扯了92F 05/08 12:13
a0930192264: 看劇情 沙丘2我可以接受 阿凡達2就為了畫面而拉長就非常不必要93F 05/08 12:16
simmmons: 歡迎回到90年代95F 05/08 12:17
et252784: 片長不足100分,除了動畫片,我的主觀認定都是那種墊檔小成本作品XD96F 05/08 12:18
Tosca: 金剛對哥吉拉這種爆米花片本來就該九十分鐘內
現在情況是爆米花片也150分鐘是幹嘛啦98F 05/08 12:22
gina31126: 阿凡達水之道真的太長了249F 05/09 13:51
jo4gl4d93: 觀眾理想片場92分鐘,然後賣座片全部都超過,這個記者要不要看看自己寫了什麼?!為了找理由護航政確垃圾連邏輯都死了嗎250F 05/09 13:53
frogpig456: 難看當然坐不住253F 05/09 14:16

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄