作者 lpllpllpl (三個LPL)
標題 Re: [新聞] 湯姆霍蘭重返舞台劇演《羅密歐與茱麗
時間 Sun Apr 14 10:00:16 2024


※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言:
: 其實我覺得女主角長得醜沒關係、像男的也沒關係
: https://i.imgur.com/iVh665f.jpg
: 去看了幾次舞台劇
: 基本上除了前2、3排的人,後面根本看不清楚演員的臉
: 大部分還是靠聲音、動作、服裝來認人
: 這不像電影會永遠特寫主角的臉
: 應該算是少數可以政確又不影響觀眾觀影體驗的表演形式
: 所以大家不用太在意長相啦
: 嘻嘻



  我是覺得 如果依台灣歌仔劇來形容的話  你能接受楊麗花

  演男角 那能不能接受館長演女角這種情況


  說對演出者沒有期待 我覺得都是騙人的 期待愈深 反彈愈大

  先不論是不是要用這種反差比方式來吸引話題量  還是又是

  另一個政確下的產品



  觀眾期待的是看到什麼?  如果造成這樣的發燒話題 結果舞台劇

  本身沒人在意 都在討論女主角的膚色 那齣舞台劇是要算成功還

  是失敗? 這個鍋是誰要背呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.236.171 (臺灣)
※ 作者: lpllpllpl 2024-04-14 10:00:16
※ 文章代碼(AID): #1c6pYoHV (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1713060018.A.45F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 湯姆霍蘭重返舞台劇演《羅密歐與茱麗
04-14 10:00 lpllpllpl
weiike: 好了啦1F 04/14 10:11
b52568384: 人家票賣光了好了啦2F 04/14 10:17
luvshiou: 明顯舞台劇的觀眾都能接受這個選角。又不是第一個黑人羅密歐或茱麗葉了。3F 04/14 10:22
hacker725x: 票賣完絕對跟Tom Holland沒關係,一定是接受選角。5F 04/14 10:23
Guoplus: Jamie Lloyd根本沒必要靠政確啥炒話題啊
以為他是靠Tom Holland才能賣票也很好笑
真的可以先去GOOGLE看演過他劇的大咖有哪些人6F 04/14 10:36
hacker725x: 所以都會賣完,那顯然不是因為接受選角。9F 04/14 10:49
luciferii: 你是不是不知道歌仔戲女角一開始都是男生演的?10F 04/14 11:15
lpllpllpl: 怎麼會不知道呢 會用館長來比較 就是突顯反差比11F 04/14 11:18
luciferii: 如果館長願意去練角,也沒啥不可以。
英國歌劇觀眾基本上就沒在意這個,正對自以為是的影評們群嘲中...
外行人對戲劇界指指點點
會討論膚色和長相的只有不會買票也不會去看的外人12F 04/14 11:19
NICKSHOW: 你舉得例子太極端 重點是館長會唱戲嗎
今天不多做評論 因為也不知道這位黑人演員她會不會
說的就是她比較倒楣 今天她就是跟一個全球知名的電影明星演羅朱 不然這舞台劇怎麼會被拿來電影板說
這種舞台表演的就更講求演技跟歌藝 不是長得好看就可以
長得再美再帥 在現場 就算前排 也跟演員有一定距離整場戲將近兩小時 唱得很難聽的 你會死的
                                  很想死的17F 04/14 11:35
coollee: 不要再用電影的角度來看舞台劇選角了27F 04/14 13:22
wtfconk: 如果是愛子公主的故事,找館長扮演沒毛病啊XD28F 04/14 14:10
taiwanalien: 票賣光又如何?看看民主黨公關票就賣出多少= =?
英國歌劇沒在意膚色?只針對漢米爾頓吧。
怎麼歌劇迷都喜歡舉單一例子,來掩蓋政治政確真相硬要在電影、歌劇、遊戲內加入黑人、女性、種族29F 04/14 14:18
slikman: 29樓是不是分不清楚歌劇和音樂劇啊XD33F 04/14 14:31
valentian: 歌仔戲是放在電視看,且可以後製,跟電影一樣,相比之下,人家會比較要求視覺。歌劇、音樂劇高度要求演員現場表演實力和氣場,特別是歌唱部分,其他的需求自然沒那麼多。計較黑人茱麗葉的,難道沒有看過外國高磅數歌劇演員扮演的中國公主杜蘭朵?
而且歐美音樂劇表演場,早就有很多黑人演員扮演人設非黑人的例子了,真的有看音樂劇的觀眾,根本不會在意這個問題34F 04/14 14:32
一部賣座片 煽動美國歧視風暴 - 今周刊
[圖]
一九一五年二月八日,電影《一個國家的誕生》上映,片中把黑人形塑成愚蠢、邪惡的種族,政治影響力甚巨,連3K黨都死灰復燃,更有白人看完電影,殺害無辜的黑人少年……。 ...

 
jason748: 一群黃猴子比白人更歧視是怎樣43F 04/14 14:44
NaaL: 《漢密爾頓:一部美國音樂劇》(英語:Hamilton: An American Musical)哪是什麼「英國歌劇」XDD   一如電玩迷不喜歡不瞭解電玩的人在那邊指手畫腳,對舞台劇沒接觸也沒興趣的人在對舞台劇觀眾說東說西,實在是很妙44F 04/14 14:46
lovelva00: 我會想看館長演女角XD49F 04/14 14:59
loveyourself: 例子超爛50F 04/14 15:14
judogirl: 你應該用電視歌仔戲和舞台歌仔戲比 電視歌仔戲找長得又老又醜的當花旦 特寫鏡頭ㄧ下去 看了可能會覺得很尷尬 可是舞台遠遠的又化濃妝 唱腔和身段好比較重要 長怎樣就不是重點了51F 04/14 15:22
hardasspapa: 好了啦
拿票房講也能凹
拿劇場慣例講還是凹
恐怕上帝在你面前開導都沒用55F 04/14 15:39
dreamyello: 我覺得SJW要搞電影電視舞台劇都沒有意見 但是這兩年明顯入侵遊戲結真的不能忍
遊戲圈sweetbaby已經讓玩家團結對抗了 結果演劇界還是粉飾太平zz
大概我們這些宅宅比較兇 沒在跟你54359F 04/14 15:59
NaaL: http://i.imgur.com/1CqL38D.jpg
有台灣劇團如此演繹(豫)莎劇的喔,要去抗議一下嗎XDD64F 04/14 16:01
[圖]
NICKSHOW: 什麼歌劇舞台劇音樂劇 這些本來就不是純看顏值 就能蒙混過關
一開始這件事會在電影板出現就莫名其妙 一堆人拿李奧納多那版來批評這次選角也很搞笑 一直拿電影板來批評這種現場演出的表演 你們也不會去看啊 那麼多意見  要不要再去估狗一下美女與野獸 每部都挑出來講67F 04/14 16:04
rahim03: 音樂劇一直都不太看外表顏色長相 甚至年齡吧73F 04/14 16:07
miikal: 電玩圈不需要不玩遊戲的外人去指正什麼造型才是對的,反過來我們沒有常看戲的也沒有必要批評歌仔戲迷你們的祝英台怎麼找50歲的阿姨來演,這是很簡單的道理
我們這邊遊戲造型這樣做可以賣好,他們那邊選這些演員座無虛席加場不斷,那不就好了?74F 04/14 16:09
rahim03: 老人演年輕 胖子演帥哥美女很常見啊80F 04/14 16:11
miikal: 討厭的是撈過界+責怪不買單的消費者,而不是任何一種創作風格81F 04/14 16:12
rahim03: 不就這種表演形式實力大於一切 真正不能忍受的是沒實力 而不是外表怎樣83F 04/14 16:13
sleepyrat: 楊麗花跟林青霞一樣,不論男女扮相,都是神級的顏值85F 04/14 16:16
jason748: 笑死,某樓愛打電動的宅宅評論自己熟悉的就好,管到劇場界你是住海邊?86F 04/14 16:17
Vulpix: 宅應該要有一種專業氣息,至少要有那種所謂五樓的專業。音樂劇、歌劇、舞臺上、鏡頭前還是要分清楚啦。不然跟把青眼白龍說成數碼寶貝有什麼兩樣。88F 04/14 16:26
ivi: 看電影的人不能接受 看舞台劇的人可以接受
漢密爾頓裡面一堆黑人 有關係嗎91F 04/14 17:09
hansioux: 帕華洛帝超肥演男主就ok 。你只是在說你認為女生不正沒價值93F 04/14 17:22
aresjung: Sweet baby的魔爪已經伸向舞台劇了嗎?95F 04/14 17:38
szdxc17: 所以說,你們管到劇場界的目的是什麼
這麼會出征就不要窩在ptt電影板
去英國還是哪個論壇實際出征一下
我們來看看自稱‘’遊戲界‘’+‘’電影界‘’的台
灣部份網友
跨界指教後到底會發生什麼事情96F 04/14 17:41
nwoyao: 你歧視館長哦? 他演女角怎麼了嗎102F 04/14 18:05
devin0329: 好了啦,被舞台劇專家洗臉還要繼續展露無知是不是103F 04/14 19:31
jason748: 可憐,一群井底之蛙104F 04/14 19:44
glacierl: 我只是覺得這一波拼命想指責人家舞台劇行之有年色盲選角的論點,跟「你不是跨性者不能演跨性角色」的邏輯一模一樣。105F 04/14 22:14
prettyp: 電玩宅討厭不玩電玩的SJW干涉遊戲,結果自己對沒在看的歌劇指手劃腳是三小。108F 04/15 00:38

--
作者 lpllpllpl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄