作者 QwBert (伯特)
標題 Re: [討論] 小美人魚慘成這樣黑雪公主會怎麼操作
時間 Tue Jun  6 14:06:26 2023


迪士尼選黑人跟拉丁裔當主角,絕對不會為了繳錢幫助弱勢之類的理由,也不完全是政治正
確,基本上一定是為了商業的考量。
美國本身所謂的少數族裔,也就是非白人的移民後代,已經超過每年新生兒的一半,其中大
頭就是黑人跟拉丁人。而電影一直都是大眾消費,當然要盡可能討好主要受眾。

當然好萊塢一直都蠻左的,有些人可能真的是追求多元價值觀之類的理由想要改變,但是一
部電影好幾億美金,你說不考慮商業價值跟受眾,高層會同意我才不信。

而且真人翻拍本來就是超級商業考量,第一是很多家長都看過動畫版自然願意為了童年付錢
,而且這些故事幾乎都是驗證過可以大賣的,也少了影像化改編的風險,事實也證明經典就
是經點,大部分都照著原作就是最成功的模式,所以這些主角人選肯定是為了討好他們認為
的受眾,其實從北美房來看也確實還可以,而且是迪士尼電影的生命周期比一般電影長很多
,各種周邊加上樂園,對他們來說盡早轉彎改變角色形象,來服務未來越來越多的受眾(黑
人拉丁人的出生率一直都比較高)是合理的。


如果他們是真心希望幫弱勢發聲就應該拿小美人魚的預算,去拍十部像遊牧人生那樣的電影
,但那像老鼠會做的事嗎?

至於小美人魚跟白雪公主真人成不成功,會不會繼續這樣搞,你就看一年後的小美人魚周邊
是真人版還是動畫版的形象

只能說迪士尼想的還是怎樣讓你為了你跟你小孩的童年付錢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.1.30 (臺灣)
※ 作者: QwBert 2023-06-06 14:06:26
※ 文章代碼(AID): #1aVipa_s (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686031588.A.FF6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 小美人魚慘成這樣黑雪公主會怎麼操作
06-06 14:06 QwBert
darkbrigher: 美國黑人才10% 怎麼可能是為了票房1F 06/06 14:17

但黑人公主也不到十趴
他們能同意一定是有商業考量
絕對不可能是虧錢做善事
YeezyBoost: 可是他們開始搞SJW後就開始虧錢了餒2F 06/06 14:34
他們覺得能賺錢跟真的能賺是兩件事
而且迪士尼疫情也只賠了一年
sjw都不能賺錢迪士尼早就改了
turnpoint: 有幾種可能,首先SJW中毒的美國白人很多,所以不是只有黑人會看這些電影。另外,反正拍電影花的是公司的錢,但可以成就高層個人的名聲,所以那些高層沒差。最後,就是小美人魚之前,他們不知道SJW主導的電影會賠那麼多,畢竟小美人魚籌拍的2019年,除了反川情緒高漲會助長SJW氣焰外,那年也是迪士尼大賺錢的一年,推什麼片都賣,所以他們想不到小美人魚這麼大的IP會賠錢3F 06/06 14:35
時代背景確實也是
但他們能同意一定是覺得能賺錢
glacierl: 如果真的以商業考量的話,股東絕對凍袂掉,想想你能投資的公司一天到晚炎上嗎?
能忍受自己買股票投資的公司11F 06/06 14:48
2019年公佈消息之後的時間股價也有上漲 不就代表股東在那時覺得還行
※ 編輯: QwBert (111.249.1.30 臺灣), 06/06/2023 15:10:04
glacierl: 最近應該就撐不住了...記得有看過新聞,年初的時候有個激進投資人Nelson Peltz(貝克漢大兒子的岳父)就逼宮過,迪士尼緊張地阻止他進入董事會。14F 06/06 15:11
QwBert: 迪士尼現在的確實不像前兩年那麼奔放 不過電影立案到拍出來少說三年要看出變化還是要等吧17F 06/06 15:22
ariel0829: 如果這樣拍魔法滿屋不是更好,一定要叫拉丁裔演白雪19F 06/06 15:38
is1128: 覺得會賺錢(X)覺得沒虧這麼多(O)20F 06/06 16:46
aeoleron: 是為了錢沒錯 但主要是上層的出資人
觀眾太好騙了他們根本沒在怕21F 06/06 18:31
elainakuo: 小美人魚正常拍都是10+億鎂起跳 現在為了打平損益還要偷調降損益點 掩蓋真實成本23F 06/06 18:56

--
作者 QwBert 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄