作者
標題 [普雷] 鈴芽之旅 — 讓人意難平的感情線
時間 Fri Mar 10 00:27:37 2023
標題 [普雷] 鈴芽之旅 — 讓人意難平的感情線
時間 Fri Mar 10 00:27:37 2023
Movie版的第二篇，又是給新海誠，其實這兩次都是有點抱著意難平的心態發文，災難三部曲從《你的名字》之後的兩部《天氣之子》跟這次的《鈴芽之旅》看完都覺得就是少了一些什麼
如果說《你的名字》是把感情線跟世界觀做到百分百的話，那《天氣之子》就是 感情線＞世界觀，《鈴芽之旅》則完全相反
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
個人感受
關於畫面的部分我就不再吹捧了，對於新海誠這只是基本而已
再觀賞《鈴芽之旅》前半段的時候，感情其實是有被堆疊起來的，一直到東京那裡男主角被迫成為要石，鈴芽去找男主角的爺爺，當著男主的爺爺說「我不想活在沒有男主角的世界」
當下的我真的是瞬間出戲然後冷掉，前面的情感堆疊一瞬間就被推倒，在我眼裡男女主角前面三次關門劇情中的情感是基於「一起關門拯救日本的夥伴or兄妹or英雄情誼」並不是「男女情愛」的情感
對於見面（人類外觀）只有半天，而且只是因為他帥才注意到他，然後相處不到五天，卻可以說出「我不想活在沒有他的世界」的女主角，我真的找不到感情的基礎與層次
明明整個世界觀跟故事流程我都覺得很棒，真的完全補足上一部《天氣之子》在神話世界觀說明不足的缺點，但補足了這一點卻又把感情線忘了，感情線變成了硬要塞進去的，整個看完就是意難平啊，如果不是要強調男女情愛，像我上面說的一起拯救日本的夥伴兄妹的那種感情不好嗎？至少不會這麼突兀，又或者把常世女主角拯救自己童年的那一段改成是男主角去拯救女主角的童年，感情線就不會顯得這麼突兀了吧？
--
Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.193.18 (臺灣)
※ 作者: Sawake 2023-03-10 00:27:37
※ 文章代碼(AID): #1a2WZxAx (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678379259.A.2BB.html
※ 編輯: Sawake (1.161.193.18 臺灣), 03/10/2023 00:34:09
我用評論兩個字）
我上一篇《天氣之子》也是這樣，明明都不是惡意評論，都是帶著討論的心態，總是都會
有凶宅粉絲，硬是要吵架，硬是要扣別人帽子，說評論的是黑粉、浪費電影票錢，好像只
能講新海誠的好？
--
→ : 啊日本人就含蓄啊 愛你都可以變成愛了1F 03/10 01:15
推 : 秒五的貴樹才跟明理講幾次話而已就愛人家愛幾十年，誠哥感情觀很死心眼的2F 03/10 03:24
→ : 任何劇情很優秀的電影只要加入戀愛元素就會變得很普QQ 我也無法接受女主這麼戀愛腦4F 03/10 04:33
推 : 同意原PO ，那句話真的出戲，如果能改成我不想再被身邊的人拋下之類的，因為小時候失去親人的創傷所以不願意再看到他人犧牲感覺會合理些，整部戲愛情拿掉留下夥伴情，然後最後片尾彩蛋再放一些兩人曖昧的後續也不錯的說6F 03/10 07:40
→ : 如果看完電影，明白結尾伏筆，還要糾結於戀愛部分那只能說你浪費了電影票的錢 呵呵11F 03/10 07:55
好奇的借問一下，是不是新海城不能被評論？（我原文都是帶著討論而不是惡意黑，所以我用評論兩個字）
我上一篇《天氣之子》也是這樣，明明都不是惡意評論，都是帶著討論的心態，總是都會
有凶宅粉絲，硬是要吵架，硬是要扣別人帽子，說評論的是黑粉、浪費電影票錢，好像只
能講新海誠的好？
推 : 明顯作者筆力有問題結果樓上一直檢討觀眾
新海誠罵不得就是了13F 03/10 08:17
※ 編輯: Sawake (61.219.218.39 臺灣), 03/10/2023 08:33:02新海誠罵不得就是了13F 03/10 08:17
推 : 愛情部分寫得不好+115F 03/10 08:27
→ : 感情的話現實有一堆比電影還誇張的吧16F 03/10 08:29
推 : 現實比較不講道理 但這是劇本啊 劇本沒有完成基本的邏輯或情感自洽要怎麼說服觀眾？還是只要出現不合理的轉折一律可以用「現實比較離奇」來打發掉有意見的觀眾？
像某R說結尾的常世伏筆 但也不能說服前期男女主對於「愛情」鋪陳薄弱
真的比較合理的解釋就鈴芽一開始就大暈船=.=但你覺得這是作者故意寫的嗎
算了 反正講再多在某些人眼裡我也是浪費電影票錢的觀眾之一17F 03/10 08:36
像某R說結尾的常世伏筆 但也不能說服前期男女主對於「愛情」鋪陳薄弱
真的比較合理的解釋就鈴芽一開始就大暈船=.=但你覺得這是作者故意寫的嗎
算了 反正講再多在某些人眼裡我也是浪費電影票錢的觀眾之一17F 03/10 08:36
推 : 認同 很多人認為愛情描述不夠 我跟你想法一樣
覺得直接拿掉還比較好27F 03/10 08:49
覺得直接拿掉還比較好27F 03/10 08:49
推 : 有些狂熱粉的發言，就是替作品招黑，這部有不錯的橋段，但同樣有讓人出戲的橋段29F 03/10 09:01
→ : 若這部電影如很多X子講的，多著墨於感情互動
那這部電影就是譁眾取寵的糞作了
劇情是需要取捨的，在有限時間裡表達想表達的東西明顯這部就不是戀愛向，一直在那說感情戲不夠
就好像買了普通漢堡在那嫌棄起司太薄太小片
人家賣的就不是起司堡嘛 (攤手
你花錢看了電影，沒get到電影主要想表達的意念
連別人告訴你了你也不想接受 那你是不是浪費錢?
說到底 為什麼覺得電影就一定要是起司堡?
那句 我不能接受沒有XX的世界 能有多出戲?
如果XX是你的好友 因為只是友情就能接受世界沒有XX?為什麼一定要覺得是愛情 才讓你覺得合理?
根本就看了太多黑粉的評論被人影響 真是笑死
(上面笑死是針對全部沒有獨立思考能力的人)31F 03/10 09:07
那這部電影就是譁眾取寵的糞作了
劇情是需要取捨的，在有限時間裡表達想表達的東西明顯這部就不是戀愛向，一直在那說感情戲不夠
就好像買了普通漢堡在那嫌棄起司太薄太小片
人家賣的就不是起司堡嘛 (攤手
你花錢看了電影，沒get到電影主要想表達的意念
連別人告訴你了你也不想接受 那你是不是浪費錢?
說到底 為什麼覺得電影就一定要是起司堡?
那句 我不能接受沒有XX的世界 能有多出戲?
如果XX是你的好友 因為只是友情就能接受世界沒有XX?為什麼一定要覺得是愛情 才讓你覺得合理?
根本就看了太多黑粉的評論被人影響 真是笑死
(上面笑死是針對全部沒有獨立思考能力的人)31F 03/10 09:07
推 : 不合你意就是糞作拉 好了啦
講這麼多就這一句結論 怎麼獨立思考一下自己的論述新海誠你的超人 覺得不好的都被你笑死45F 03/10 09:25
講這麼多就這一句結論 怎麼獨立思考一下自己的論述新海誠你的超人 覺得不好的都被你笑死45F 03/10 09:25
噓 : 等等啊 戀愛才沒有邏輯可言 因為外貌愛上一個人很常見吧 記得不久前的日本新聞因為愛牛郎愛到殺他耶48F 03/10 09:39
推 : 某r好可怕
不管啦反正不喜歡鈴芽之旅的都沒有獨立思考能力(?50F 03/10 09:43
不管啦反正不喜歡鈴芽之旅的都沒有獨立思考能力(?50F 03/10 09:43
推 : 故事主軸看得出不是要著重感情戲，但觀影上鈴芽就是表現很暈52F 03/10 09:54
→ : 她表現得很暈又怎麼樣? 一個少女不能暈嗎?54F 03/10 09:55
→ : 表現出來的效果並不如新海誠自己在場刊說的兩人是共患難的夥伴情55F 03/10 09:56
→ : 你感情道德委員會? 沒共同經歷81難就不能互相在意?57F 03/10 09:57
→ : 然後什麼是看太多黑粉評論影響，倒不如說什麼時候連自己的觀影真實感受，只要不符合某些粉絲想法58F 03/10 09:57
→ : 有夠跳針的 真是浪費時間60F 03/10 09:58
→ : 就狂扣帽子，你要覺得看得很順很合理尊重，但請也尊重不喜歡人的想法，而不是瘋狂扣帽子61F 03/10 09:59
→ : 巴著不合己意的電影就一直想黑 你好恐怖喔 呵呵63F 03/10 10:01
推 : 給普雷也叫黑... 會不會有點誇張64F 03/10 10:02
→ : 佩服你非黑這部電影不可的毅力 不奉陪了
心胸開闊一點 看電影才不會看到內傷 然後懷恨 好嗎65F 03/10 10:03
心胸開闊一點 看電影才不會看到內傷 然後懷恨 好嗎65F 03/10 10:03
推 : 秒5有時間線的留白可以讓觀眾自行腦補小事的情感堆疊/鈴芽想要故事連貫緊湊，下場就是悲劇orz67F 03/10 10:05
→ : 怎麼看最憤恨最心胸狹窄的都是某恐怖誠粉吧...69F 03/10 10:41
推 : 怎麼最激憤的是某位誠粉…..70F 03/10 12:21
→ : 也許二集電影的長度，才可以容納這個故事。71F 03/10 12:40
推 : St你秒五是用雲的嗎？才講幾次話？人家是好到被全班捉弄在黑板畫愛心傘、眾目睽睽下一起跑出教室，再到生澀的書信往來，到最後表白同時也是永別，但那封信卻沒給出去。在之後的人生中不時想像著假如那時...會不會有所改變的微微刺痛中，在鐵軌前的交錯醞釀到最高點的情緒，你說「只是講過幾句話就愛幾十年？」RIVE 不要一邊叫人獨立思考、然後一邊不聽人家講話72F 03/10 12:54
噓 : 聽什麼？看你們跳針嗎？
按錯了
獨立思考的第一步你知道是什麼嗎，就是要用腦79F 03/10 13:19
按錯了
獨立思考的第一步你知道是什麼嗎，就是要用腦79F 03/10 13:19
推 : 獨立思考（X)扣人帽子（0）82F 03/10 13:48
→ : 好動畫有需要吵成這樣嗎 個人觀點不同罷了XD83F 03/10 14:09
推 : 沒錯啊，個人觀點不同，有人就無法接受。
不同意見就是沒獨立思考，是黑這部電影84F 03/10 14:41
不同意見就是沒獨立思考，是黑這部電影84F 03/10 14:41
推 : 無法接受不同觀點的人啊86F 03/10 14:42
推 : 秒五的男女主，是被排擠的青梅竹馬，尤其又是初戀，我小時候有被排擠過的經驗，會真的很感謝願意包容你的人，那種感謝是一輩子的，情感這種東西，不是非黑即白，男女主不是熱戀，更像相互依靠的關係
秒五沒有時空設定、沒有超能力、沒有異世界，我到現在依然不懂秒五神在哪裡，我只知道每次聽到OST，我的胃就又開始痛了起來..87F 03/10 14:43
秒五沒有時空設定、沒有超能力、沒有異世界，我到現在依然不懂秒五神在哪裡，我只知道每次聽到OST，我的胃就又開始痛了起來..87F 03/10 14:43
→ : syl 秒五是只要有過單相思、躊躇失意經驗的人看到都滿容易有感的。我到現在還記得跟一個女生說好要去看電影票都買好放抽屜了，後來各種陰錯陽差鬧脾氣告吹下次聽到她消息已經是喜孜孜PO文公證結婚了。那兩張早買好的電影票就一直放在抽屜到書桌回收了，我都沒再去動過。雖然事過境遷，但我有時仍會想起那兩張電影票，有時會冒出如果當時去看電影了會否結局會有所不同。one more time one more chance94F 03/10 15:09
推 : +1 心想這就不想活在沒他的世界也太誇張吧102F 03/10 15:37
推 : 是覺得沒必要給不同意見網友，說人家沒在獨立思考，原PO也有說他看之前之後沒看其他心得文103F 03/10 15:42
噓 : （攤手 （嘆氣 （茶105F 03/10 20:55
推 : 那句已經不只一位覺得奇怪了吧？我是不懂有什麼好護的，在我看來就是硬要多加一點愛情才生出來這麼讓人出戲的句子。
明明拋開愛情可以有更好的寫法106F 03/10 21:19
明明拋開愛情可以有更好的寫法106F 03/10 21:19
→ : 雖說看電影的心得是自由的，但奇妙的是給了差評的不管語氣是好是壞都會得到一堆莫名的噓呢w
有些人總是無法接受別人不喜歡自己熱愛的神作，於是抱持著對方被邪靈附身的心態般軟硬兼施的想教育對方連了差評的是不懂獨立思考這類的辭彙都冒出來w110F 03/11 01:11
有些人總是無法接受別人不喜歡自己熱愛的神作，於是抱持著對方被邪靈附身的心態般軟硬兼施的想教育對方連了差評的是不懂獨立思考這類的辭彙都冒出來w110F 03/11 01:11
推 : 不好意思，我在昨天沒有看評論的情況下去戲院看也覺得這部分很出戲，害我瞬間給這部一個註解是一個戀愛腦的故事115F 03/11 08:53
--
作者 Sawake 的最新發文:
- 117F 24推 3噓
![]()
剛剛在巴哈爬到一則爆料，總之整個大意就是說 「還願這件事情已經提升到中國政府層面，導致Steam加速成立中國特別區，Steam會配合 中國政府，Steam只會出現中國審查合格的遊戲」 也就說大家利用S …93F 71推 1噓- 怎麼有點平行世界嗎？ 據我看到的通常都是嘲諷居多，不外乎都是笑台灣腔沒有捲舌音、娘娘腔、沒有因揚頓挫 但是有例外 我工作的地方（餐飲業），常常會遇到中國嫁來台灣的阿姨，10個有7個會說台灣腔講話溫柔、 …86F 18推 6噓
- 斷層？ 根本就是老一輩的人自己搞出來的問題，然後在那裡帶風向，好像都是年輕人的錯、年輕 人都爛草莓！幹！ 台灣人的慣老闆總是有一個認知「我付你錢，你就是奴才」，我叫你做什麼你都要做，因 為我有付你薪水 …8F 4推 1噓
- 看板 Gossiping作者 Sawake (打字扭到手)標題 Re: 最不可思議可以存活到現在的線上遊戲?時間 Sat Dec 20 02:49:36 2014 我覺得最不可思議的是大概亂Onlin …13F 8推
點此顯示更多發文記錄