作者 chenazen (azen)
標題 [討論] 醫師可以跟機師一樣罷工嗎?
時間 Sun Jan 28 22:56:43 2024


機師罷工普遍民眾都覺得合情合理
依法爭取自己權益
反觀醫師,一直以來遭受多少不合理對待

疫情期間的抗疫英雄是計程車司機
第一線診治病人、協助快篩、施打疫苗的醫師呢?

一樣是工作賺錢,卻常常被冠上詐領健保的惡名
不去檢討健保這個制度的合理性
有時候為了病人好的off label use卻擔心被核刪

敞開波波大門
當醫生是很多窮人小孩翻轉階級的合法管道
現在波波大門替權貴敞開
當努力擠進窄門的是笨蛋嗎?

完全不合理的健保點值
認真在政府的制度下治療病人
獲得的工作報酬還要被打折?

回到罷工議題
要醫師團結罷工根本不可能
1. 「醫德」枷鎖先銬起來,誰罷工誰沒醫德
2. 政府支持者醫師(很多都大佬)根本不同意
這些大佬們在當時環境還可以時賺夠了
現在只是享受「權」帶來的快樂而已
年輕醫生有抱怨,他會說:當年我也是忍過來的
拜託誰跟你們這些老屁股一樣啊!
3. 替群體罷工,沒爭取到權益反而傷害自己
最可怕敵人就是自己人
一間診所罷工,另一間診所趁機搶病人

退一萬步來說
當醫生的也放不下自己長期照顧的病人去罷工
最可惡的是政府很清楚上面列出來醫師的處境
不解決問題反而利用醫師的弱點

健保是永遠不會倒的
因為當醫生還會呼吸,表示還很有壓榨空間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.145.21 (臺灣)
※ 作者: chenazen 2024-01-28 22:56:43
※ 文章代碼(AID): #1bjcij1m (medstudent)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1706453805.A.070.html
※ 同主題文章:
[討論] 醫師可以跟機師一樣罷工嗎?
01-28 22:56 chenazen
Coordinate: 講很久了,罷工民眾會直接告死你1F 01/28 23:06
miarika123: CR以上不納勞基法 所以就法律來說真的能合法罷工嗎2F 01/28 23:10
a12841: 可以罷啊 只是後果扛不扛得住3F 01/28 23:19
okamifang: CR以下可以罷工,診所醫院不是公家的就自由經濟當然可以罷工,醫院主治手上沒病人的也可以罷,只剩手上有病人的主治當然不能罷,但是也可以一段時間都不收病人把手上的病人清光參加罷工,一切都是要不要團結而已
薪水5折都扛的住了,哪有什麼後果是扛不住的呢?4F 01/28 23:29
orion1991830: 罷工要團結 台灣有一群醫德大佬外 還有一群想牟利的投機份子 所以罷工不可能9F 01/28 23:33
chenazen: 怕的是被自己人被刺,假設罷工一週
意味著沒參加罷工的醫師不只搶你的病人
而且當季的點值也因為你們去罷工而變多11F 01/28 23:35
okamifang: 真的能罷工抗爭,別說一個禮拜沒賺錢,再多捐一週薪水給工會運作都沒問題好嗎?健保這二十年來都吃你多少錢了還在乎這一點點?14F 01/28 23:41
daze: 罷工是寫在勞資爭議處理法裡面,跟勞基法無關。勞資爭議處理法跟醫師罷工有關的規定,首先是要有工會才能罷工,'公會'是不行的。再者,醫院屬於'影響大眾生命安全、國家安全或重大公共利益之事業',勞資雙方應約定必要服務條款,工會始得宣告罷工。診所則不在此限。17F 01/28 23:52
two2: 醫生沒那個種罷工,內鬥就飽了,笑你不敢
光你不on call別人就趁機吃病人了,然後還有老不死的22F 01/28 23:57
daze: 像機師罷工是透過桃園市機師職業工會發動的。理論上臺北市醫師職業工會是有可能發動罷工的,至少理論上如此。24F 01/28 23:59
shanyanyu: 英國好幾次阿!26F 01/29 00:02
orion1991830: 你不幹 有的是帕魯27F 01/29 00:25
Zalatodd: 可以參考荷蘭跟英國但前提是醫師要團結28F 01/29 00:56
tnst92191: 帕魯被強迫勞動的臭臉跟值班隔天的住院醫師一摸一樣…29F 01/29 01:03
k0804k0512: 等北市醫發動啊30F 01/29 01:04
[圖]
ckschaoyu: 所以說先參加工會吧32F 01/29 07:28
rainsilver: 連自己家人都說跟別人比賺很多了 罷什麼工33F 01/29 07:32
mightymouse: 罷工要先有工會,參加的人越多力量越大34F 01/29 08:32
med5566: 民眾不能選機師但能選醫師
以現在內捲這麼嚴重 你不做一堆人搶著要做35F 01/29 08:36
redmetal: 推
先請願釋憲賤鴇侵犯醫工作權會不會可行性高一點?
成功很好 失敗了也能當罷工的引子37F 01/29 08:37
abby2007: 罷工要團結 但是醫師不團結 結案40F 01/29 09:08
baldeagle: 不可能好嗎,你台灣醫師最不團結41F 01/29 09:48
aimlin: 會有工賊啊,自己偷開診42F 01/29 09:48
baldeagle: 過年直接急診關到維持最低能量,只收急重症,輕症
拉紅龍讓他們在醫院外面排隊就好了
但是沒醫院有種做啦,那些功成名就小孩都在國外爽
的大老誰理你43F 01/29 09:56
RCZEON: 民眾表示:不爽不要做47F 01/29 10:02
nickcool0203: 別人罷工我增加點值跟收入。。。48F 01/29 10:12
Smallpox: 支持工會、沒加入工會、沒參與罷工的診所跟醫院不能搭順風車撈好處,然後抽審改成工會醫師加強抽審沒加入罷工的診所就行了
不加入工會參與、挺罷工什麼好處都沒有
罷工根本就不用屌大佬,要利用罷工順便讓各界跟政府看透他們影響力變弱,你各位才有機會出頭天
要取消點值跟總額,你各位做多少報多少,不用互相競爭總額大餅,內鬥動力就會少很多了,不會內鬥才有機會談合作跟凝聚共識
整天失敗主義,活該被狗幹
更正,第一句,要看成要支持工會,另外沒加入…49F 01/29 11:36
cici950630: 傻眼要團結又嘴波,先仇視再喊都不團結啦~~60F 01/29 12:00
Beyond27: 支持61F 01/29 12:05
l1256: 哎噁 又有後門作弊噁心波波在趁亂洗白欸62F 01/29 12:21
chenazen: 波波本來就不是自己人 要團結也不會跟波波團結
改革第一步先把波波掃地出門63F 01/29 12:29
frgthy: 會先有醫德大老出來抨擊,抹黑65F 01/29 12:45
lastcloud: 現實面太困難 媒體和社會輿論不會支持醫師66F 01/29 12:47
baldeagle: 垃圾後門波波滾67F 01/29 12:55
redmetal: 垃圾後門波波滾68F 01/29 12:59
anaydh: 死忠的69F 01/29 13:26
Hasegawa176: 波波的老爸老媽都很有背景欸 拜託別再妄想了好嗎.. 還有立委護航70F 01/29 15:58
indium111: 問題是沒人誰想當第一個開槍72F 01/29 16:14

--
作者 chenazen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄