作者 krousxchen (KXC)標題 Re: [新聞] 蘋果AI為何限制iPhone 15 Pro以上機型？時間 Mon Jun 17 13:26:05 2024
M1其實就是A14X，而M1的NPU性能上其實就等同於A14
所以A14在NPU性能上是能執行蘋果AI，但受限於記憶體大小跑不動
所以酸蘋果記憶體給太小，才會導致沒辦法跑蘋果AI很合理
但要酸A14之後的NPU性能不夠就是雲黑粉了
現在要看的，就是今年的A17會給多少的RAM，照理來說應該會給到8GB
iPhone 16要不然跑不動今年的蘋果AI就好笑了
至於有人說不如把AI全放給雲端算，這就不是蘋果的作法
因為蘋果AI就是會抓iPhone機內的資訊，這就不可能給第三方雲端
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.23.139 (臺灣)
※ 作者: krousxchen 2024-06-17 13:26:05
※ 文章代碼(AID): #1cRyZlo- (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1718601967.A.CBE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蘋果AI為何限制iPhone 15 Pro以上機型？
06-17 13:26 krousxchen
我是覺得不會
iPad Pro M4 三大核只給8GB
但12GB給只有兩大核的 iPhone 16 Pro系列的 A18 Pro，這樣很奇怪
以蘋果的尿性，iPhone pro 給 8GB RAM還會再兩三代吧
12 GB 會先給之後的iPad Pro，之後才有可能給iPhone Pro系列
M4的12GB應該還是會給Macbook Air
推 c16521652: 無印新機沒理由不給用 所以至少8g 但為了給出pro區隔又得大於8g 8跟12算是蠻合理的選擇2F 06/17 13:46
→ ht9410310000: iPhone 11全系4G，14全系6G，16全系8G也不是不可能4F 06/17 14:03
→ gary8442: M1等同A14Z不是A14X
A12X鎖一核GPU A12Z才是完全體7F 06/17 14:10
M1含有醃割GPU版跟完整版，要說醃割版是A14X、完整版是A14Z都行
所以可以說 M1 = A14X or A14Z，不過這不是正式稱呼
但你說M1 = A14Z 的話，說M1不是A14X就很好笑了
→ gary8442: 放在iPad Pro2021跟Air2022的都是滿血8核GPU直接講a14z又沒放7核Gpu的
好吧 你要拉MacBook Air M1最丐的來討論……那沒事了9F 06/17 14:15
丐不丐不會影響它就是M1的事實
→ gary8442: M2 8核9核10核GPU笑死 該怎麼稱呼呢
A15X A15Y A15Z ?12F 06/17 14:18
我也說過這不是正式稱呼，只是剛好M1跟A12X/Z可以對應
所以你要說是M1不是A14X卻是A14Z，我就可以抓你自相矛盾的點
如果你學上面那個說哪來A14X，我就沒得說囉
→ gary8442: 因為這邊是iOS版我默認只討論iPad上面的M1
都是滿血8核的，對應8核心GPU A12Z 稱A14Z比較恰當
如果討論範圍拉到MBA那確實X或Z都涵蓋在內。14F 06/17 14:27
→ WOGEchidna: 今年的規格早就已經爆料完了，多方消息源指出iPhone16和16 Pro用的都是n3e的A18和A18 Pro，全系8GB，想要提升記憶體得等下一代。
因為n3b現在不僅性能功耗都不佔優，連帶著成本也比n3e還要高，而且n3b技術路線也不重疊，從iPad Pro破天荒用上最新M晶片就知道n3b的A17 Pro和M3可能就沒有預留之後要用的數量。17F 06/17 14:34
→ gary8442: M4丐iPad Pro 12G閹割成8G , iPhone 16Pro標配12G無望1TB以上版本給16G RAM倒是有可能 相比15pro大漲24F 06/17 14:39
這樣的話，還真有可能iphone 16 pro 1TB給 12GB ram
推 xoy: 我比較悲觀，iPhone SE iPad數字版跟mini我都覺得不會這麼快給8GB RAM，8GB RAM是iPhone非SE跟iPad Pro Air跟Mac的基準，會先上12GB RAM我覺得會是Mac，iPhone除非計算攝影有新花樣不得不加RAM，不然8GB應該會持續一陣子26F 06/17 14:48
推 ShineiNouzen: 很多果粉無法接受M1就是規模更大的A14這一事實，蘋果取了新名字讓他看起來很潮而已30F 06/17 14:49
→ gary8442: 你看當初一堆人問A12Z跟A13,A14效能哪個好啊wwww
放iPad的直接叫M1 M2 還有人拿來跟A14~A17比效能？
不改名就有人會問 A14X/Z 效能跟A15 A16比哪個好32F 06/17 14:55
其實我覺得最大的問題是，有人一直想要iPhone用M系
雖然說安卓那邊聯發科有把四超大核放在手機
但那個提升的能效比真的是沒比兩超大核好多少
因為手機電量就是不夠，雖然四超大核降頻跑會比兩超大核來的好，但成本就會上去
不過繼續用A系取名，那現在的M系Pro Max ultra要取名，名字會越來越長
還有現在還搞了個A17 Pro
※ 編輯: krousxchen (36.235.23.139 臺灣), 06/17/2024 15:10:25
→ WOGEchidna: 9300的思路我覺得是沒問題，ARM的小核真的太爛了，能耗比全線不如大核的小核壓根就沒有存在的必要。35F 06/17 15:32
→ pxhome: A18Pro是用N3p
N3E的漏電沒有比N3B好， M4的時脈4.4Ghz單核2491才比A17Pro的時脈3.8Ghz單核2140好一丁點，功耗高一倍性能差距14%時脈差15%性能差14%， N3e真的很雷
M4 22W vs A17Pro 11W37F 06/17 17:55
推 kyle5241: 給12GB封印成8GB,剩下的4GB塞模型就好42F 06/17 18:42
推 yoshilin: Apple自己也說pro用ai時可以選用雲端，不下放就是要你換而已
垃圾公司覺得賺錢比地球垃圾重要，還自稱環保公司43F 06/17 18:53
推 king12272: 促進銷量而已啦 逼你換機 開發AI的成本不用賺回來？
上市公司要為股東負責好嗎46F 06/18 09:39
推 bust222: 我自己用的一直都是ipad mini比較多 我現在只希望mini7代真要出的話至少給我8g ram...48F 06/18 11:45
--