作者
標題 Re: [新聞] 豆腐渣工程害的？中國高速公路坍方釀48
時間 Fri May 3 09:13:00 2024
標題 Re: [新聞] 豆腐渣工程害的？中國高速公路坍方釀48
時間 Fri May 3 09:13:00 2024
奇怪了，
這不就是山體滑坡嗎？
其他地方的人我不知道，
台灣人在這邊大驚小怪什麼？
沒看懂，
台灣每年都要滑個幾次，
台灣人應該很熟悉啊，
難道我們活的不是同一個台灣？
我印象最深刻的是201x年有半坐山直接滑倒高速公路上，
忘記是那條了，
還是有人覺得只有台灣會山體滑坡？
沒看懂在吵什麼？
還有這跟工程有什麼關系？
工程再屌能防止整座山坡滑下去？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.215 (臺灣)
※ 作者: elvis30901 2024-05-03 09:13:00
※ 文章代碼(AID): #1cD3eUOF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714698782.A.60F.html
※ 編輯: elvis30901 (27.240.249.215 臺灣), 05/03/2024 09:14:28
![[圖]]()
--
推 : 要打樁、打地錨、鋼筋水泥加固、開洞排水等等的啊~
台灣其實都有做、廣東這場目前看起來是真的沒做1F 05/03 09:23
台灣其實都有做、廣東這場目前看起來是真的沒做1F 05/03 09:23
噓 : zzzzzz3F 05/03 09:24
→ : 但也是有做不好的，最有名的就是國三汐止走山埋車那場
地錨本來就沒做好、好像還有斷裂還怎樣的4F 05/03 09:24
地錨本來就沒做好、好像還有斷裂還怎樣的4F 05/03 09:24
推 : 鬼島彎彎塔綠班仔就愛見獵心喜 自己台灣颱風天斷掉連外道路都當作鬼遮眼6F 05/03 09:35
噓 : 不懂工程沒關係，不需要特地回這篇文8F 05/03 09:35
→ : 某樓 人家講地質 你在講工程9F 05/03 09:40
噓 : 嘻嘻，舔共仔快點出來洗地喔10F 05/03 09:44
推 : 地質不好所以才要工程處理啊~
二高新竹段經過的時候兩側看看
坡谷間的道路通常一定有一側是順向的
那段看起來就處理的很好
工程還真的可以防止山坡滑下去、只是成本問題還有面對的11F 05/03 09:45
二高新竹段經過的時候兩側看看
坡谷間的道路通常一定有一側是順向的
那段看起來就處理的很好
工程還真的可以防止山坡滑下去、只是成本問題還有面對的11F 05/03 09:45
→ : 對岸的地基 台灣的邊坡滑坡都是問題 沒必要見獵心喜 回力16F 05/03 09:47
→ : 天災等級問題17F 05/03 09:47
→ : 鏢接好接滿18F 05/03 09:47
→ : 對岸都沒做是看了什麼判斷？19F 05/03 09:50
→ : 對岸的管不著 我們早期蓋的中山高能不能防住才是重點林口泰山那段看起來也沒地錨20F 05/03 09:52
噓 : 一名從事結構和岩土的陳姓工程師分析，事故路段處於山體邊坡，道路下方路基採用了填方的方式處理，相鄰段做了基礎的護坡，但未見重力式擋土牆、土釘、錨桿、抗滑樁之類的擋土和支撐結構。22F 05/03 09:54
推 : 台灣國道不是也發生過26F 05/03 09:56
噓 : 。27F 05/03 09:57
推 : 那個愛國主義者說什麼滑下來跟跨下去不同的、聽聽就好
都是可能會造成重大傷亡、然後其實加固方式都差不多
沒立場真的好慘、在別篇被說五毛、這裡疑似被說彎彎
等到發現都不是、是不是變小草了，真是我操
當鄉民難道就不能政治冷感嗎？28F 05/03 10:03
都是可能會造成重大傷亡、然後其實加固方式都差不多
沒立場真的好慘、在別篇被說五毛、這裡疑似被說彎彎
等到發現都不是、是不是變小草了，真是我操
當鄉民難道就不能政治冷感嗎？28F 05/03 10:03
推 : 在東西台灣請選好邊站再發表意見33F 05/03 10:05
→ : 噗~好像真的必須這樣，很糟糕34F 05/03 10:06
![[圖]](https://i.imgur.com/zcX7zoO.jpg)
噓 : 喔是喔37F 05/03 10:12
→ : 為了護航豆腐渣工程直接造謠把台灣水準拉低好像就能解決輿論問題似的，只在乎中共政府的尊嚴，毫不在乎廣東高速坍塌48死事故根本問題，洗地洗的比小粉紅還勤奮38F 05/03 10:13
推 : 這次是第二次 而且這次滑的是補強完的 然後微博現在又挖出建設者背景很不單純 建議先吃瓜吧 這次甩台灣沒用的41F 05/03 10:17
噓 : 中國常態，真的不用大驚小怪44F 05/03 10:27
→ : 上次講過了,台灣的是路邊的高的山坡,地滑土石滑到路面大陸的是整個路基滑下去,而且關鍵是"晚上"
就像新聞講的,要是沒有那台貨卡車機警,橫住不給過
不然真的會向山羊跳海一樣一輛輛直接油門一拜直接飛出去黑夜+大雨.......要是國三也同樣這樣塌一塊下去
傷亡應該是倍數的45F 05/03 10:30
就像新聞講的,要是沒有那台貨卡車機警,橫住不給過
不然真的會向山羊跳海一樣一輛輛直接油門一拜直接飛出去黑夜+大雨.......要是國三也同樣這樣塌一塊下去
傷亡應該是倍數的45F 05/03 10:30
推 : 印象中台灣國道沒這種滑坡過，國3那次是旁邊的山丘滑坡造成國道被掩埋，但沒發生過地基被掏空的滑坡51F 05/03 11:08
→ : 台灣都路邊高的山坡滑坡,土石沖到路面掩埋車輛
國道幾件都是這樣,路面很穩固,施救上相對容易
以台灣來講,這常已經有癥狀的,會採取預警性封閉
但梅大事件可能營運部門考量五一大量交通需求
想說賭一把,但又沒有派人24小時監控,於是....賭輸,大輸這點台灣就像颱風或豪雨,在用幾次大量人命犧牲
所學習到的預警撤退避難機制相比,台灣走比較前面了53F 05/03 11:11
國道幾件都是這樣,路面很穩固,施救上相對容易
以台灣來講,這常已經有癥狀的,會採取預警性封閉
但梅大事件可能營運部門考量五一大量交通需求
想說賭一把,但又沒有派人24小時監控,於是....賭輸,大輸這點台灣就像颱風或豪雨,在用幾次大量人命犧牲
所學習到的預警撤退避難機制相比,台灣走比較前面了53F 05/03 11:11
噓 : 國道一年滑幾次？60F 05/03 11:34
推 : 在台灣就是跟著喊中國豆腐渣就對了，你管別人知不
知道61F 05/03 11:43
知道61F 05/03 11:43
→ : 施工品質問題，沒必要上升到什麼國家政治63F 05/03 12:01
推 : 福建跟台灣接近，大地震比較少但是有颱風超強瞬時降雨
的天災威脅，這次就是沒做好防災地基釀悲劇64F 05/03 12:43
的天災威脅，這次就是沒做好防災地基釀悲劇64F 05/03 12:43
推 : 你說的是國道三號，那是順向坡坡腳被挖掉，加上地錨年久失修，這件事在工程界有被當成案例討論，國道後來全面檢修，算是從失敗經驗中取得進步。66F 05/03 14:06
噓 : 不懂就態度好一點69F 05/03 14:22
--