回看板
Disp BBS
作者 Phamalpha (藥學A)
標題 Re: [新聞] 全球僅台灣放寬...夏威夷將提高交通違規、加重罰則
時間 Thu Apr  4 01:33:59 2024

在台灣最愛違規的就兩種人

第一種是靠交通工具做生意的
（外送、小黃、違停貨車等）

第二種就是低素質老人
第二種反而是多數，因為基數（母體）比較大。



第一種人到處都有
第二種人集中的縣市在東南西北
哪個地方多？

選擇題 讓你選ABCD ？
做一個統計投票就知道哪區最多
我想答案大家心裡都有數

第二題
承上題，該區的OO傾向？
答案不就出來嗎 ？
這不叫僅台灣放寬，這叫溫暖、照顧長輩、關懷弱勢族群OK?

Make Taiwan Great Again

--
Sent from nPTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.220.64 (臺灣)
※ 作者: Phamalpha 2024-04-04 01:33:59
※ 文章代碼(AID): #1c3PC9L4 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712165641.A.544.html
※ 同主題文章:
[新聞] 全球僅台灣放寬...夏威夷將提高交通違規、加重罰則
04-03 16:56 usnavyseal
Re: [新聞] 全球僅台灣放寬...夏威夷將提高交通違規、加重罰則
04-04 01:33 Phamalpha
推 Yaiyu: 老可以去掉。台灣低素質的人太多1F 04/04 01:38
→ burzum911: 違停老人居多，你的幾歲算是老人，有沒有定義
低素質老人你說了算？ 會說這種話的人 本身才是素質?2F 04/04 01:38
→ Phamalpha: Y 認同 包含但不限於交通素質4F 04/04 01:41
→ burzum911: 第二種人哪裡最多，你直接講不就得了，誰曉得你要說啥要大家猜啞謎是哪招
不乾不脆，都幾歲人了5F 04/04 01:41
→ Phamalpha: 911 你說了算囉 每個人心中都有尺
與其裝聖人  不如提出問題來解決8F 04/04 01:42
→ burzum911: 我說了算？  你的問題不清不楚，我問你，然後你還迴避?10F 04/04 01:43
→ Phamalpha: 911 你自己都說違停老人居多 阿是要？11F 04/04 01:44
→ burzum911: 第二種低素質老人12F 04/04 01:45
→ Phamalpha: 是要跟你講什麼XD你先跟你自己講好來
你說的違停不等於低素質？
在你眼中違停不是低素質喔？蛤？
什麼邏輯到底？酒駕才是？闖紅燈才是？13F 04/04 01:45
→ burzum911: 好 你說台灣違規第二種是低素質老人 你的老人是定義
幾歲?17F 04/04 01:47
→ Phamalpha: 阿其他乖乖付停車費的用路人是什麼？19F 04/04 01:47
→ burzum911: 因為我要統計20F 04/04 01:47
→ Phamalpha: 統計什麼 你要做畢業論文？慢慢統計啊21F 04/04 01:48
→ burzum911: 我問你老人年齡定義在幾歲 你說不出?22F 04/04 01:49
→ Phamalpha: 你第一句講違停老人多 你的老人幾歲？23F 04/04 01:50
→ burzum911: 我問你呀24F 04/04 01:50
→ Phamalpha: 你在那邊幾歲 請問你還OK嗎XD?25F 04/04 01:51
→ burzum911: 你說台灣最愛違規的兩種人 第二種是低素質老人26F 04/04 01:51
→ Phamalpha: 那我又問你啊 你何必問我27F 04/04 01:51
→ burzum911: 話是你講的 總要有個數據在背後支持吧
文章是你寫的  總要有個數據支持吧 難道是幻想文嗎
話講得很大聲  結果跟你討數據 整個龜縮28F 04/04 01:51
→ Phamalpha: 笑死 原來是柵欄翻越仔 XD好氣喔
你不是自己要做統計？自己要做跟我要幹嘛？31F 04/04 01:55
→ burzum911: 所以你的老人是定義幾歲?33F 04/04 01:58
→ Phamalpha: 911所以妳說過買電車都傻子
數據在哪？總要有個數據支持吧？
傻子是多傻？ IQ多少算傻？34F 04/04 01:59
→ burzum911: 哇骰 顧左右而言他37F 04/04 02:00
→ Phamalpha: 動物園裡的猴子算傻嗎QQ?38F 04/04 02:00
→ burzum911: 所以現在不敢回答?39F 04/04 02:00
→ Phamalpha: 哇噻  原來自己的問題沒辦法回答我也要做統計啊…
你是在說你嗎XD?40F 04/04 02:01
→ burzum911: 台灣最愛違規是第二種低素質老人 你從哪裡得到的結論?  *第二種是42F 04/04 02:03
推 palapalanhu: 年輕人違規才多44F 04/04 02:25
→ burzum911: https://imgur.com/yW5yc9R.jpg45F 04/04 02:28
[圖]
→ Phamalpha: 你找肇事資料XD 真正的問A達B摳連
這麼想要數據給你芳香 「交通違規」
分析各縣市都有 報告 翻牆仔不會連這個都找不到吧？
竟然找肇事 真服了XD在那邊爭
連文章第一句都看不懂不知道要爭什麼
笑死 這樣的水平 敢嘴別人傻子 QQ
肇事跟違規都分不清 喔對了這裡是車版
不是八卦版喔 記得要看4輪數據喔啾咪
@pal 年輕人是肇事高喔 （含機車）四輪違規並非
四輪違規6成以上是40歲以上喔
數據哥不知道是不是被打臉打到不敢講話了 請問數據哥還需要改凹年齡嗎？ 幾歲算老人？蛤？46F 04/04 02:33
推 mamamiya00: 所以是老人變壞還是壞人變老58F 04/04 03:48
推 mijh: 要臭就直接臭 不用東南西北中發白59F 04/04 05:10
→ henrk: 臺灣的交通違規項目之多，絕對排名全球前幾，所以應該是嚴放寬60F 04/04 06:40
推 beergap: 心中最軟的一塊，勿嘴
更正:兩塊62F 04/04 06:46
推 nemohuang: 我覺得大陸違規也很嚴重64F 04/04 07:19
推 hubert0619: 一堆規定不合理，先從這邊改善吧65F 04/04 07:21
→ lain2002 …
推 lain2002: 超過15歲都算老人ㄇ66F 04/04 07:29
→ wsadwsad: 身處大違規時代 守法才是傻子67F 04/04 08:00
推 ethan310: 就猴子路權仔太多啊，就是愛飆68F 04/04 08:08
推 sunshine6874: 原po把40都當老的，真的...69F 04/04 08:36
推 smallGGgirl: 不是低素質的老人 是大部分人都低素質70F 04/04 08:42
推 snap007: 別人交通戰爭，是從多個層面上不斷檢討改善精進，把肇因歸咎某一族群，改革勢必失敗71F 04/04 08:45
→ Phamalpha: @6874我不是把40以上都當老人喔
數據就是統計40-65只是小丑一直要別人講老人幾歲 笑死 然後臉被打爆就閉嘴
TO smallGG 確實啊 但這就是民族性吧
@nemo 是啊 但我們要去跟爛的比來幫自己打雞血嗎？
mijh 如果大家心裡想的都同一個地方
那又何必計較這一點呢 非引戰文不想寫73F 04/04 08:56
推 gyqmo: 年輕屁孩違規的更多且更兇好嗎80F 04/04 09:53
噓 sted0101: 你把89放那了?81F 04/04 10:03
噓 burzum911: 嗨，小丑，您知道台灣定義老人是65歲以上嗎？你連統計取樣的年齡都會搞錯，我看低素質是指您本人吧～82F 04/04 10:24
→ youkisushe: 我知道你想說什麼 但是你怕被桶☺84F 04/04 10:51
推 Friedman: 主要就保護小黃啦!大票倉不能得罪 懂的就懂85F 04/04 11:48
噓 yha: 人是不是習慣違規跟年紀有關？
無視他人安全胡搞瞎搞的人，我看是沒有分年齡層吧 什麼年齡層都有86F 04/04 12:28
噓 smallxxoo: 本板真的超多憤世的鍵盤聖人89F 04/04 12:30
→ yha: 40-65 就開車族群主力呀 20 30歲，很多人還在騎摩托車90F 04/04 12:30
→ Phamalpha: 911喔你好棒繼續跳針你老人的定義所以找到文章沒XD?91F 04/04 15:07
噓 neil0611: 超過18就老人，18以下猴子也多92F 04/04 15:46
噓 burzum911: 你的統計取樣年齡定義就錯了，通篇就是廢文
還敢說人家低素質，結果發現小丑就是你自己
這種廢文，我根本懶得理93F 04/04 17:48

--
作者 Phamalpha 的最新發文: