作者 bandwandbenz (i love good CAR)
標題 Re: [討論] Mazda跟Lexus是同等級的吧?
時間 Thu Nov 16 10:17:50 2023


※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 外型設計、內裝、行車舒適感、安全性
: 還有最重要的妥善率和後勤
: 這些
: 馬自達都有蠻高的水準了
: (除了空間)
: 從這次的CX60更明顯
: 本質就是一台豪華車
: (先不看品牌加成)
: 依車本身的水準品質來看
: 馬自達確實有到達歪L的等級吧?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

如果真的水準到達
是不是也算車廠策略錯誤?

豪華品牌的定義是來自於民眾
尤其是有錢的民眾

就像那些精品包包
難道真的值50萬100萬?

所以馬自達拼命堆
結果只是價格上揚
超出原本受眾預算

買得起的看不上
看上的買不起

馬自達的目標應該要像T牌一樣
更便宜的沒什麼好選擇
買了還能接受
再把妥善率跟後勤拉起來就好

看看我和那個營收
不香嗎?


-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.215 (臺灣)
※ 作者: bandwandbenz 2023-11-16 10:17:50
※ 文章代碼(AID): #1bLNlGBS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700101072.A.2DC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Mazda跟Lexus是同等級的吧?
11-16 10:17 bandwandbenz
qwe4560: 三流車廠就說要走小眾市場了,覺得不酥的人當然會買在八卦二版銷量低就是好車,高階豪華車94如此1F 11/16 10:19
alaokj: 這就是為何從精品到車子都有所謂的子品牌策略
有的是子品牌打平民大眾市場
有的是子品牌打豪華頂層市場
這題大哉問了、馬自達的戰略方向缺乏企管概念
才會發生買的起、看不上,看的上、買不起的問題
其實我也覺得CX60不錯、不過我還是沒打算換它3F 11/16 10:35
blessme: 你認真了 PTT上操作就馬牌業務的認知作戰罷了9F 11/16 10:53
dadada5566: 撐得住的話消費者想法會慢慢改變 前提是撐得住...10F 11/16 11:21
Ericcws: 一般車是照片好像有,實車卻根本沒有,落差很大;馬自達是照片有,實車好像有,就還可以;LEXUS這種擺明就是豪車的,是照片有,實車八九不離十,差別在這邊11F 11/16 12:48
yumeixuan: 這篇邏輯正確15F 11/16 15:23
milichang: 高級車本來就銷量少,不會去看馬自達和法拉利的銷量,馬自達還賣得比同級法拉利多16F 11/16 18:31
alaokj: 馬自達....同級法拉利.....冒昧請教是哪台XDDD
哪台法拉利有對比馬自達的任何一個型號、哈哈哈哈18F 11/16 19:11
milichang: 法拉利休旅車直接致敬CX60,看不出來嗎?這就同級車啊20F 11/16 23:54

--
作者 bandwandbenz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄