作者 yao (ㄧㄠˊ)
標題 Re: [問題] 請問新店人這路口要怎麼開
時間 Wed May 31 13:26:29 2023


※ 引述《sabafillet (cubec)》之銘言:
: 問過警察,說只要有方向指示的燈號,就要按照方向行進!意思是燈號綠燈為直行或左轉,右彎沒亮綠燈,逕行右轉就是違規!

看起來沒右轉燈真的不能右轉,而且是刻意設計的喔!


案件主旨: 紅綠燈右轉燈問題
案件內容:
秀朗橋往復興路,因要做橋下與橋上車輛右轉分流,故橋下車道通行時,橋上車輛右轉燈
不會亮。但是同時間復興路往秀朗橋方向的右轉燈也熄掉,這是不合理的,因為此方向直
行綠燈,右轉中正路是沒有停下來的必要。煩請修正,謝謝。

權責機關回復內容:
親愛的市民朋友您好:
有關您反映本市新店區復興路往中和方向右轉專用號誌疑義一案,查復興路往中和方向右
轉專用號誌關閉後,開啟行人穿越中正路,故號誌設計係為區隔行人及復興路右轉中正路
車輛,考量行人安全,經評估仍維持現況,並請車輛耐心等待。

感謝您特定來信,若有其他需要改進之處,亦請您多多賜教,敬祝健康愉快。
承辦機關:新北市政府交通局
承辦單位:交通管制工程科
承辦人員:林良芝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.31.103 (臺灣)
※ 作者: yao 2023-05-31 13:26:29
※ 文章代碼(AID): #1aTjg79n (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685510791.A.271.html
alwang: 這樣看起來新店的交通法規跟台北或新北一樣
所以不合理的是新店人  新店人通常在哪邊考駕照?1F 05/31 13:34
syldsk: 沒在抓啊,弄個科技執法都不會
這就轉彎車不停讓行人,卻搞成這樣反人類設計,白
行人號誌提前綠燈並紅燈不就好了,什麼白痴理由弄這種反人類設計3F 05/31 13:41
PtT0615s: 不想停等那就直走阿,走橋下右轉
反正你也只是想上水源快而已8F 05/31 13:49
youkisushe: 柯基植髮不是治百病好嗎 撞死人7天後再收罰單? 還是只是想撈錢而已 人民的死活幹我屁事10F 05/31 13:53
liquidgroove: 哈, 自己承認一直都是直走時就直接右轉....12F 05/31 14:15
jior: 我就是直接左轉XD不過那邊其實很少行人過馬路13F 05/31 14:32
Lowpapa: 白癡設計14F 05/31 15:09
WineCoffee: 那邊停下來被後車叭事小,危險的是容易被追撞,違反直覺的設計。15F 05/31 19:02
Ccsteeker: 這邊就是人車分離阿,而且這個路口很長阿,其實這個燈號算分配時間很多了,他有一次右轉專用時間,有配合直行時間,其實時間分配上並沒有比較少,所以就是「耐心」等候就好。
8樓會這樣講,應該是在地或者通勤族,內行。
他路口燈號是有方向箭頭的號誌,所以「基本觀念」就是按照方向去行駛,如果沒這種習慣,那表示.....就是按照路口的箭頭號誌去行駛,如果覺得困惑...是不是就表示.....17F 05/31 21:46
yao: 照燈號是沒錯,但台灣很少有這種可直行不可右轉的路口,這邊非快慢車道分離的設計,最外側停等很特殊歸根究柢台灣交通規畫都不統一,一堆特例
每個地方都不一樣,有人就當做是他故障或參考用...26F 06/01 00:26
Ccsteeker: 我了解你的意思,依照目前台灣的駕駛素質+當地車流大,應該要讓右轉停止更明顯,我記得他現在路口有放字牌,請大家按照燈號行駛。
我猜可能之前有義交之類的,讓大家提早右轉,或者機會右轉,導致部分人覺得這個地方沒什麼情況就可以右轉,造成誤解。30F 06/01 06:50
WSY000000000: 每次停都被後面白癡叭,至少立個告示牌告知叭人的白癡駕駛吧!36F 06/01 23:18

--
作者 yao 的最新發文: