作者 buffetta (包子好吃不在褶上)
標題 Re: [心得] 臺灣ai、臺灣房價。兩個都會腰斬
時間 Mon Sep  4 08:39:52 2023



你提到中國地產
剛好我最近看了一些中國旅外專家做的專題
可以分享一下

供給面:

中國地方政府財政收入一大部分是靠賣地
地方政府和地產商勾結,是命運共同體
在經濟和國民所得高速成長期沒問題
只要最後有消費者買單
政府-地產商-銀行壽險-買房者
大家喜哈哈

台灣的地方政府收入主要不是靠賣地
而且都會區的可開發地供給有限
一個都更案沒個7-10年也難開發
不像中國過去的20年的供給源源不絕
全國各地遍地開花

需求面:

習皇在確立可無限在位後
過去幾年棒打民營企業不遺餘力
互聯網、補教行業、地產業
這三個吸納20-30年代族群就職者
高達6-7成的產業
被錯誤的極端產業政策轟炸的屍橫遍野
失業的人幾百幾千萬到處都是
沒收入了,怎麽買房?
工作不穩定了,怎麽買房?

還沒提本來就有的爛尾房問題
這幾年更是急劇惡化
從沿海倒內陸數之不盡的爛尾樓
有能力想買房的老百姓看到這麽多結構性問題
都在觀望了
需求縮得更快
房價會跌也是剛好而已

台灣房價穩和漲的區域本來就供給受限
這幾年房市需求還可以吃海龜台商和科技業新貴的本
哪能和中國相提並論






※ 引述《bluejade1235 (藍玉)》之銘言:
: 臺灣ai股、臺灣房價兩個都會腰斬
: 。
: 2021年我還在深圳工作的時候,我的同事全都卯起來買房,要麼就是家裡幫忙買房,不?
: 就是努力存錢買房,無論如何一定要買房
: 他們工作很辛苦的,一個禮拜要作6天,千辛萬苦工作就是為了買房
: 我很難去形容那到底是一個怎樣的心態,反正他們買房的決心比臺灣更執著
: 我當時就跟他們說 :
: 「
: [url]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E6%88%BF%E4%BB%B7%E6%94%B6%[/url]
: 全世界你買一間房子,然後出租,平均可以收到5%的年租金
: 日本年租金報酬率 : 2.6%
: 法國年租金報酬率 : 3.06%
: 菲律賓年租金報酬率 : 3.2%
: 印度年租金報酬率 : 3.74%
: 越南年租金報酬率 : 5.38%
: 冰島年租金報酬率 : 7.38%
: 美國年租金報酬率 : 10.48%
: 臺灣跟大陸都差不多1.5%左右,遠遠遠遠的低於全世界的平均
: 深圳更慘,才0.幾而已,連1%都不到
: 任何一個東西都有他合理的價格
: 任何一個東西的合理價格都是用他的產值算出來的
: 當你的產值遠遠遠遠低於你的價格的時候,就是會跌」                              : 。
: 他們當時怎麼回答的
: 「沒有人在看租金的」
: 「買房子不是買來出租的」
: 「房價就是只漲不跌」
: 「房價不可能會跌的」
: 當然他們講了一大堆,重點就是這4句變來變去而已
: 。
: https://www.zhihu.com/question/596898872/answer/2994773979
: 深圳房價已經跌超過20%了
: https://www.xgfczl.com/12086.html
: 香港也跌超過20%
: https://tradingeconomics.com/sweden/housing-index
: 瑞典房價也跌超過20%
: https://www.ceicdata.com/en/indicator/philippines/real-residential-property-p
: 菲律賓跌差不多15%吧
: 其實也不用看了,全世界應該只有美國、日本的房價在漲而已
: 問題是美國、日本的房子很便宜
: 日本的租金報酬率是2.6%。美國更是可以到達驚人的10.48%
: 。
: 假如你是一個聰明的投資人,你要買臺灣的房子還是美國的房子呢?
: 臺灣的房子,租金報酬率差不多1.5%                                              : 美國的房子,租金報酬率差不多10.48%
: 完全看不出來是基於什麼原因要買臺灣的房子
: 。
: 當你去跟一個人說「臺灣房價未來會腰斬」的時候,他會怎麼回你
: 1、不可能
: 2、臺灣的房價從來沒有腰斬過
: 。
: https://blog.moneydj.com/joe/2014/05/06/19912004年台灣%E
: 1995~2003
: 臺中房價,腰斬
: 高雄房價,腰斬
: 新北房價,跌30%
: 臺房房價,跌25%
: 所以臺灣的房價是腰斬過的,只是你不知道而已
: 而且這並不是很久之前的事,差不多20年前而已
: 。
: 我因為投資的關係,也認識很多專職投資的人,有股票的,也有房地產的
: 光是完全白手起家靠房地產專職投資賺5000萬↑我就認識好幾個了
: 你們可能會說「他們完全白手起家靠房地產專職投資賺5000萬↑,他們應該對房地產很?
: 解吧」
: 其實在我看來他們對房地產的瞭解很少
: 因為當我跟他們說臺灣房價腰斬過的時候,他們就說不可能                          : 我拿資料給他們看,他們就說資料可疑
: 。
: 反正很多人光是連「臺灣房價腰斬過」這件事都不知道了,就不要說自己對房價瞭解了
: 。
: 臺灣的ai概念股 = 臺灣房價
: 產值低
: 價格高
: 完全看不出為啥要投資
: 投資也只是在投資一個信仰而已「ai=房價就是會漲」、「ai=房價就是不看產值」、「
: ai=房價就是會不顧一切的上漲」
: 兩個都會腰斬


--
Sent from nPTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.191.56.97 (日本)
※ 作者: buffetta 2023-09-04 08:39:52
※ 文章代碼(AID): #1azITRak (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1693787995.A.92E.html
beagle2001: 支那真得很誇張
國家為什麼會失敗?看過這本書,還真認為智障才會捧支那
事實上,現在就跟作者寫得一樣,榨取式的成長最後無以為繼,還是吃屎1F 09/04 08:42
ab4daa: 房價只會漲不會跌 不要不信6F 09/04 08:45
AndyMAX: 畢竟領導小學生還沒下課7F 09/04 08:46
k91011022: 基本上台灣會迎ai利多 房價只要在園區附近 跌不了8F 09/04 08:53
sdhpipt: 其實台灣地方政府也是靠房地產稅收為主 賣地也很多地方稅主力是房屋地價土增契稅 全都房地產稅收 另外各縣市大都積極執行市地重劃或區段徵收 為的就是去A抵費地拍賣來拿錢
都更跟市地重劃比起來 就是小打小鬧而已XD
別說地方政府了 中央政府各部會也是整天搞土地 比如淡海新市鎮與林口新市鎮 就是內政部玩的 航空城蛋黃區是交通部玩的 蛋白區是桃園市玩的
回到股票版 前陣子很紅的遠雄港 土地全名是航空城貨運園區 交通部搞的東西 那個就是交通部圈一塊地起來然後變更使用分區 拿來出租收租金 原地主就另外畫一9F 09/04 09:01
justin200428: 台灣要腰斬笑死20F 09/04 09:08
sdhpipt: 塊航空城客運園區 一樣是圈地變更 變住宅區賠給地主21F 09/04 09:09
ccc0950467: 台灣人跟支那人尿性真的差不多22F 09/04 09:09
sdhpipt: 然後交通部還分到很多土地拿來標租或標售收錢錢23F 09/04 09:10
Apelalaman: 笑了,講幾年了越來越貴而已24F 09/04 09:10
sdhpipt: 你說這跟中國大陸土地財政有啥不一樣嗎? 呵呵
又比如說自以為最清高的中研院 從國防部A一塊地蓋成生醫園區 然後收租金當包租公 做的事情跟遠東新有差嗎? 還不是搞土地財政小金庫不上繳 XD
國科會也是一樣 全省到處開發園區基地 就是要收租金25F 09/04 09:10
buffetta: 台灣的統籌分配款分給地方的額度不少。你去看中國,各地方政府拿得的錢花給公務員就差不多沒了,哪有錢作基建,還不是都靠賣地。30F 09/04 09:17
kurenaiz: 台灣確實是賣地為收入一部分沒錯33F 09/04 09:19
chanel1259: 大陸的問題是建商槓桿開非常大,建商只要貸款跟地方政府買地,營造方要自墊款幫建商蓋到封頂跟銀行拿履保的錢。所以大陸的爛尾樓都蓋完結構體,建商只付了土地貸款利息就拿總價40%跑路,營造方檯面上血本無歸34F 09/04 09:37
qqbaby56: 只要不選舉,房價一定漲,39F 09/04 09:39
paulgao: 沒事,我相信事發之前也有人分析中國房地產的不一樣40F 09/04 09:56
qoo10067: 台灣能蓋房子的地都不夠,怎麼會跌
我自己是先買房,閒錢才投資股票
之後還會再買一間41F 09/04 09:59
samwu995: 中國建商倒是因為銀行抽銀根,查一下三條紅線44F 09/04 10:21

--
作者 buffetta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄