作者 occlumency3 (鎖心術)
標題 Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎?
時間 Mon Aug 21 13:12:40 2023


股市韭菜嘗試類比

今天假設你開店賣雞排

一片成本100

目前就只賣出一片 售價200

請問

1. 你的成本是100還是100-200=-100?

2. 你的獲利率是(200-100)/100= 100%
還是 200/(100-200)=??

當然股票配息還會除息這部分先不考慮

但我想以上例子核心觀念應該是類似的

本韭認為成本在你買進的當下應該就固定了

之後怎樣配息都無關

不知道思考上有沒有什麼盲點

請鞭小力一點

※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言:
: 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況,
: 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次,
: 例如1萬買一張股票,每年配1元,連續10年後就降為0成本了,
: 但這樣子第11年時,殖利率不就變成無窮大?
: 這種說法到底真假?
: 股票真的有可能有所謂的0成本嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.234.181 (臺灣)
※ 作者: occlumency3 2023-08-21 13:12:40
※ 文章代碼(AID): #1aul9AzM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692594762.A.F56.html
slayptter: 這問題早就討論到爛掉QwQ1F 08/21 13:13
MRFROG: 廢文不用回啦2F 08/21 13:13
yenliang: 舉例失敗。就是有配息、配股才會有要不要列入成本的爭論,結果你說配股利先不用看。不用看當然就照原始成本算啊。3F 08/21 13:18
TaiwanUp: 不敗教主的中信金早就零成本了吧6F 08/21 13:19
midone740903: Yu 說可以。你們怎看7F 08/21 13:20
stlinman: 配股是會下蛋的雞,你有花錢買蛋嗎?8F 08/21 13:33
cs2260cs: 買進就固定了?那世界上就沒有商業行為了9F 08/21 13:40
candyfox: 這很重要嗎?花100元退100元,你要說成本0但沒賺,或說成本100,但賺100。有差嗎,開心就好10F 08/21 13:41
sgxm3: 請搜尋年化報酬率算法12F 08/21 13:44
captain568: 你爽就好13F 08/21 13:47
friberg: 討論到爛的話題14F 08/21 13:53
EYESOFDARKKE: 爽就好惹,就像那個一般預算跟特別預算(O15F 08/21 13:55
jimmyfk: 假設開店成本300萬, 20年後你會說0成本還是300萬?16F 08/21 14:13
zks6699: 會算這個都不會賺錢17F 08/21 16:51
tr000064: 我00900存股要0成本了18F 08/21 17:26
Chibai5566: 雞排沒賣掉會壞 股票不會壞
開店會算攤提,基本上很多東西都會變0成本,最後特價賠本賣也還是賺19F 08/21 22:02

--
作者 occlumency3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄