作者
標題 Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
時間 Wed Oct 18 16:44:46 2023
標題 Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
時間 Wed Oct 18 16:44:46 2023
你的其他分析我不清楚準不準確
但這一段我覺得很奇怪
30年前的大學生是最強最頂尖的那一小搓人吧
而現在只要能呼吸就可以是大學生
你拿30年前的頂尖人才和現在的普通人比起薪
是不是不太對？
（恕刪）
: 畢竟台灣整體是錢變多了，但這紅利卻不會讓廣大領勞動薪資的人獲利，各位回頭看30年
: 前大學畢業生薪水三萬 月花費5000，現在大學畢業生薪水還是三萬左右，但月基本開銷2
: 0000以上，各位有沒有想過為什麼？
這個我也有問題
30年前是經濟起飛錢淹腳目的時代的末尾
是基礎建設造成經濟快速起飛，消費追不上薪資的時代
中國也才剛經歷個過這個階段
你拿這種一個國家可能只有一次的黃金時代來和現在比
是不是也不太合理？
: 到現在薪水四五萬，也沒有三十年前生活的餘裕，主因是我們都在幫忙償還資本家的成本
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.40.233 (臺灣)
※ 作者: BelkanWar 2023-10-18 16:44:46
※ 文章代碼(AID): #1bBvi2cR (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1697618690.A.99B.html
※ 同主題文章:
09-26 13:07
09-27 10:13
10-04 16:08
10-04 17:55
10-05 02:21
10-06 19:09
10-08 06:08
10-08 12:30
Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
10-18 16:44
10-21 22:11
→ : 30年前的大學生雖然不多，但未必是社會頂尖的…
50年前大概是…我沒那麼老1F 10/18 20:21
50年前大概是…我沒那麼老1F 10/18 20:21
噓 : 拿文憑稀缺性來評斷學位的價值，大學也是白讀了3F 10/18 22:55
→ : 那不然物以稀為貴這句成語哪來的?
價格由供需法則決定呀，誰才是大學白讀的傢伙?4F 10/19 02:10
價格由供需法則決定呀，誰才是大學白讀的傢伙?4F 10/19 02:10
→ : 經濟20年來最好6F 10/19 09:56
--
作者 BelkanWar 的最新發文:
- 26F 1推 6噓
![]()
昨天開著剛牽的新車在高速公路上 因為太晚注意到前方大塞車，做了一次時速100 --> 0的緊急煞車 還好有成功停下來，後方也有停下來 當下真是餘悸猶存，褲底一包 請問事件後我該注意哪些地方有傷到 …83F 37推 13噓![]()
鄉民真棒，鄉民真聰明，驗出陰性也隔離，時中怎麼沒想到? 幹，那你驗個屁呀，嫌錢太多嗎? 回到統計學 我沒看王定宇還是其他人在講什麼 但是要揪出盛行率低的疾病病患不管在任何時候都是很困難的事情 假設台灣 …417F 123推 103噓- 剛剛在中山國小站等捷運，突然響起火災警報。結果大家都東張西望，沒人要逃跑，請問單兵該如何處置 如果真的發生火災會不會大家真的被燒死在車站裡呀？ ----- Sent from JPTT on my H …32F 19推
點此顯示更多發文記錄