回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [新聞] 法國總統馬克龍不排除向烏克蘭派出地面
時間 Tue Feb 27 20:22:29 2024

目前各方回應如下：

https://x.com/BBCRobC/status/1762394874899566950
斯洛伐克總理羅伯特· 費佐在回程中表示，整個峰會都在討論有關戰爭的事宜，沒有任何
和平計劃，他堅決反對任何斯洛伐克軍人踏上烏克蘭土地

https://x.com/Flash_news_ua/status/1762422205839761780
捷克總理彼得· 費亞拉表示，目前不存在派遣捷克軍人到烏克蘭的問題

波蘭副防長約瑟夫· 湯奇克與瑞典首相烏爾夫· 克里斯特松也發表類似的聲明，後者表示
這件事跟整個會議議題無關，而烏克蘭也不需要

https://x.com/visegrad24/status/1762444395696062559
德國總理蕭茲表示，任何北約或歐盟國家都不會在烏克蘭部署地面部隊

https://x.com/Flash_news_ua/status/1762425358370902245
北約秘書長延斯· 史托騰伯格表示，目前聯盟沒有派遣部隊到烏克蘭的計畫

https://x.com/Archer83Able/status/1762325310731694342
一位匿名的白宮官員告訴路透社記者，美國目前沒有計畫派兵至烏克蘭

https://x.com/tassagency_en/status/1762451337071984832
https://x.com/disclosetv/status/1762436704676299057
克里姆林宮發言人佩斯科夫表示，如果任何歐美國家部署部隊到烏克蘭，俄羅斯將別無選
擇地對北約宣戰


不過法國馬也算有種敢放這種話，畢竟目前西方稍微硬得起來的領導人還真的屈指可數

基本上這就是膽小鬼賽局，如果哪天北約真的敢衝，或許普丁會嚇到，但或許他也早有孤
注一擲的覺悟，但基本上敢賭的人太少了

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-02-27 20:22:29
※ 文章代碼(AID): #1btTG8md (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709036552.A.C27.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 法國總統馬克龍不排除向烏克蘭派出地面
02-27 20:22 andyken
Re: [新聞] 法國總統馬克龍不排除向烏克蘭派出地面
03-01 06:41 kaol
推 ashrum: 推1F 02/27 20:23
→ cpblgu …
推 cpblgu: 台灣也該派志願軍 至少3萬入烏參戰 磨練實戰技能 將2F 02/27 20:25
→ cpblgu: 來回來 也能當種子教官 並且在可能發生的台海戰爭
→ cpblgu: 中起到關鍵作用
推 jason748: 2樓好了啦5F 02/27 20:26
推 colorghost: 西歐諸國如果能加速量產大量155砲彈可能都比實際派兵去烏克蘭有幫助…6F 02/27 20:31
→ proletariat: 之前被普丁上歷史課 之後越想越不對勁8F 02/27 20:33
→ andyken: 派兵應該是盤算看能不能讓普丁知難而退9F 02/27 20:38
推 aegis43210: 但德國不支持也只是淪為嘴砲而已…10F 02/27 20:52
推 berserkman: 法國馬：欸你們11F 02/27 21:00
推 LOVEMS: 大概知道大家不會陪他瘋才敢這樣嗆 人人都梭哈才知道誰真的不跟12F 02/27 21:03
推 ARCHER2234: 法國馬跟德國在開戰初期放屁自己軍援最多一樣噁心，這跟本不算信心喊話或口頭鼓勵，而是消費烏克蘭，你可以喊加油就好，但是不可以唬爛要派兵這種大事14F 02/27 21:13
推 c22748872: 換法國馬當歷史老師：有聽過拿皇嗎17F 02/27 21:18
→ ajemtw: 只會說廢話，只要每個國家多開10個砲彈廠現在都不會打成這樣
155mm這種沒生產門檻的東西居然還要南韓跟某不具名國家來供應18F 02/27 21:31
→ andyken: 歐洲很多國家本來155都快不產了，法國開戰前只剩一條產線，要怪就怪歐洲自己冷戰後根本完全躺平22F 02/27 21:35
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 02/27/2024 21:40:38
推 aquarius360: 大概歐洲和平村先前多年反恐用不到火砲的後遺症吧，打恐怖分子不太需要搬火砲，產了沒用只是浪費錢咩...（話說回來現在人家胡賽都升級到有彈道飛彈了呀XD）24F 02/27 21:48
推 utn875: 反觀東歐和北歐國家，執行力與決心更看得到…不過嗆聲不用錢，法國嘴砲支援總比扯後腿好些28F 02/27 21:48
→ ajemtw: 不就好險開戰擋住斬首，不然現在推過去每個國家都沒砲彈30F 02/27 22:14
→ Schottky: 事後來看就算沒擋住斬首，烏克蘭也是會繼續抵抗
而且俄軍一開始就吃不下基輔這種等級的大城市32F 02/27 22:17
推 geesegeese: 斯洛伐克總理就是個智障發言
要派也是海空軍先行，地面部隊殿後
斯洛伐克的軍事單位有多少人，派出國都有困難吧
法國馬依照任務配對，應該是對梅大嬸的核威脅嘴砲公開嗆回去即可，上次說北約也有核彈一說就不錯34F 02/27 22:46
推 kiyoshi520: 我覺得目前只是拔草測風向的放話，
但可能是前兆，歐洲在討論美國缺席後的因應。
畢竟川普當選機會高且目前美國對立已造成問題了。39F 02/27 22:58
推 LegioGemina: 斯洛伐克看來比較喜歡俄羅斯軍人踏上自己的土地42F 02/27 23:01
推 TCPai: 今天誰會想幫別的國家的人打仗…43F 02/27 23:08
→ andyken: 如果人人都這樣想的話，那北約第五條也可以無視了因為你假設北約某國被打，其他國家也會覺得關我屁事44F 02/27 23:09
→ kuroro94: 要不要派遣援軍先不...問題是援軍自己也備彈不足阿砲彈生產加快啦46F 02/27 23:14
推 Schottky: 對，比較像是在拔草測風向，真的要幹也不會是現在另外空軍方面北約有直接劃定禁航區的先例
2022開戰初期澤倫斯基就有請求把烏克蘭全境劃禁航區48F 02/27 23:19
→ hahabis: 法國馬：靠北，我忘記加上 "戰後" 兩字51F 02/27 23:23
→ b777300: 志願者可以，但國家名義的軍隊不可能
那怕烏克蘭被整個吞併了也不可能直接出兵支援
要形成有效戰力，依照現有戰線攤開，志願者的數量要萬人以上才能達到效果52F 02/27 23:55
→ Schottky: 我記得一兩年前也是說不可能給 F-1656F 02/27 23:59
→ Snaptw: 事後諸葛來看，北約搶在俄國之前宣佈禁航區，是最簡單有效的止戰方式，反正空域主權國烏克蘭自己都答應了57F 02/28 00:13
→ ajemtw: 就還有人幻想俄羅斯拿下烏克蘭就會滿足60F 02/28 00:13
→ Snaptw: 一開始釜底抽薪的事情扭扭捏捏不做，搞得現在得要一直挖庫存補血，還拖兩年不知如何收場61F 02/28 00:15
→ ajemtw: 俄正在逐轉戰時經濟，戰爭機器開下去就是一路推63F 02/28 00:15
→ Snaptw: 所以老美才時不時強調台海南海自由航行，一旦被侵略者佔了你不動武就改不回來64F 02/28 00:16
→ donkilu: 真要那樣搞就世界大戰了66F 02/28 02:35
推 RainCityBoy: 烏克蘭就不是北約成員國啊，其他北約國家為何要派兵進入烏國國境？67F 02/28 04:28
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 米爾斯海默對於美國的錯誤政策有很深入的分析69F 02/28 05:19
推 hcju: 不一定要成員國受攻擊北約才能介入 南斯拉夫內戰就是例子70F 02/28 06:50
推 baboosh: 現在的中俄伊朗軸心國的野心是不會像二戰時期直接講出來的 這就是民主陣營鴕鳥的原因之一
但 俄國吞併歐洲 中國吞併東亞 伊朗吞併中東的 稍微想一下就能猜到
偏偏民主陣營還有一些商人政客還想做獨裁國家的生意72F 02/28 07:21
推 LI40: 其實他們回應中的有些“目前”這詞挺有趣的77F 02/28 07:36
推 coca5108000: 俄連烏都吞不下，還有人幻想要吞歐洲……要把獨裁者幻想跟現實做區分，不出兵很合理因為被打的不是北約成員78F 02/28 08:40
推 goodapple807: 北約連經濟都不願意犧牲…戰時經濟出來烏克蘭贏的機率大增= =81F 02/28 10:29
推 ChenWay: 樓上機率大增的理論?83F 02/28 12:45

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄