作者 cobrachen (mustang)標題 Re: [提問] 那場F-35A VS SU-30SM的對峙時間 Fri Dec 8 08:12:33 2023
從英文原文的內容來看，首先，事件發生時間是在2022年5月。查閱網路上的新聞，義大
利在2022年6月舉辦過F-35成軍典禮，當時接收16架F-35A。
以時間上和部隊番號來看，部隊番號沒錯，但是時間上是義大利接收飛機之後很快發生的
事情。
原文的描述集中在俄國飛機的出現沒有被發現，以及機上的偵測系統出現問題，多次重啟
也無效。
因為沒有其他資料，就像是幾年前的文章，關於俄國飛機低空飛過美國某艘軍艦，然後艦
上顯示系統一片雪花，而且相關士官兵稍後集體退伍的說法類似，都是孤證，而且很多描
述語焉不詳。
這樣說來，有沒有可能真的俄國飛機出現時，義大利飛行員完全不知道？當然可能。當雙
方都不開啟雷達，以及義大利飛行員沒有第三方協助時，飛行員的情況和二戰時期差異不
大，也是很容易被其他飛機從死角偷襲。這個描述問題不大。
關於干擾的部分，文中描述可以看作被干擾，也可以看作系統故障，尤其當雙方都不開啟
雷達的假設下，然後也沒有無線電通訊，其實雙方發出的無線電訊號痕跡都不高，如果沒
有針對諸如座艙可能散射出來的無線電訊號，或者是其他特徵去偵測，機上系統看不到對
方也是正常。
而且，除開雷達警告接收器，飛行員單純用光學系統也無法全角度的監視附近空域的活動
，尤其是空中目標，這還需要人眼的協助。
簡單說來，攔截應該不假，義大利飛行員可能被嚇到，因為剛剛接飛機，有沒有操作或可
靠度問題，還是被干擾，難講。
其實，這種分析不難，稍微整理一下資料多少得以看出可能性。因為是可能性，在資料不
多的時候，也沒有辦法要求更精確的判斷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.118.196 (臺灣)
※ 作者: cobrachen 2023-12-08 08:12:33
※ 文章代碼(AID): #1bSbzpW5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701994355.A.805.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 那場F-35A VS SU-30SM的對峙
12-08 08:12 cobrachen
→ moonshade: 這種一片雪花或是系統完全停止的說法就可以直接忽略因為如果詳述細節的話這種謠言就會不堪一擊1F 12/08 08:28
→ cobrachen: 俄國人怎麼可能看到被干擾的系統的螢幕嘛，而且，人家有沒有開機也不知道啊，哈哈哈。3F 12/08 08:31
推 wahaha99: 我也不認為F-35A能被干擾到系統"當機",最多就是
顯示錯誤(看到不存在的、看不到存在的),
如果能干擾到當機,那機上其他飛控也可能當機,
飛機是可能直接掉下去的
但這些都是細枝末節,轉述錯誤的可能性也是有的
這次的報導關鍵還是在於,俄軍有沒有可能在距離夠近的情況下,將F-35A干擾到電偵系統失靈
以目前的資料來看,我難以下定論。所以這是為什麼我會在這邊提問,看是否有進一步的探討。5F 12/08 08:34
推 jetzake: 這就像拿著一本小說討論情節的真實性一樣啊14F 12/08 08:46
→ jetzake: 你問他有沒有可能或者合不合邏輯都可以
但要問那是不是真實事件那就...16F 12/08 08:46
→ wahaha99: 那是因為對方是打著報導為名,不是小說啊。
我不可能腦袋中預設「某保加利亞網站的報導=小說」這樣的知識吧,更何況這件事如果為真,原文是義大利文的機率還更高些。
像這類事情靠搜尋是找不出來的,有時候要靠有在逛
國外論壇的朋友,看有沒有其他的消息與分析。18F 12/08 08:47
推 ReeJan: 推一下Cobra, 希望您回台灣可以吃個飯24F 12/08 08:55
推 IMGOODYES: 照文章的表述，F-35純粹靠機動性就能和對方過招了26F 12/08 10:04
--