回看板
Disp BBS
作者 VelvetMikoP (杜凡)
標題 [心得] 《單向度的人》
時間 Wed Jan  3 02:22:37 2024

特愛第三章講的「藝術的反昇華」和「藝術異化」的概念。


簡單說就是西洽的那種評比動畫時，出口就是：「ＢＤ賣多少？商業價值？」的數字廚。
（也跟ＶＴ鬥蟲廚差不多啦）

總之，人不再在乎藝術背後的意義及超越性，試圖用錢去進行一種本末倒置的評判。

絲毫沒有注意到，在自己

「只用金錢（數字）去解釋世界的同時；世界也只能被金錢（數字）所解釋」。




第七章的單向度哲學也看得蠻爽的。

狂嘴理性定義廚。

讀到一半就想說作者會不會搬維根斯坦（我的推）出來，結果真的就出來了。



不過可惜的是這類書就只是點出問題而已。

他想講的其實電影《鬥陣俱樂部》也用比較微觀且個人的方式講了。

甚至還給了個解決方法。當然方法好不好見仁見智。不過至少給了。



我個人是覺得這本書有點杞憂。


英雄會出現的。

當世道浸淫萎靡之時，英雄總是會如天火般降生，重新燃起已成死灰餘燼的人群的。


會成為「單向度的人」的人本來就是現實主義者，他們本來就不是帶領時代前進的料。

世界是理想主義者建的。

在滿分一百分的考試：想著拿一百分的人拿了九十分；想著拿兩百分的人才會拿滿分。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.52.128 (臺灣)
※ 作者: VelvetMikoP 2024-01-03 02:22:37
※ 文章代碼(AID): #1bb5Hmta (Marginalman)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1704219760.A.DE4.html
推 Victoryking: 你也看馬爾庫賽喔
我還以為你很討厭馬克思這種左翼哲學1F 01/03 02:35
推 VSirin: 幹 半夜在邊版看到這個書名還以為我精神錯亂
馬庫瑟對哲學美學Aesthetic/Philosophy of Art的這些小觀察不算有創見，你覺得他沒好好展開分析，這評價很合理，學界共識
同樣推第七章，以前看完這章印象深刻，這觀點在20世紀大家常常講不清楚，但馬庫澀講得很清晰明瞭3F 01/03 03:02
→ VelvetMikoP: 我其實不認識這作者。只是想說名著就都看一下。只要夠白話就看看。像康德看幾句看不懂在說三小就棄了。9F 01/03 05:06

--
作者 VelvetMikoP 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄