作者
標題 [新聞] 喊一萬年死不改！他揭2陋習「轟爆北捷」
時間 Thu Jun 20 13:32:18 2024
標題 [新聞] 喊一萬年死不改！他揭2陋習「轟爆北捷」
時間 Thu Jun 20 13:32:18 2024
新聞標題:
喊一萬年死不改！他揭2陋習「轟爆北捷」：出人命才要做？
新聞來源 :
https://news.tvbs.com.tw/life/2523257
喊一萬年死不改！他揭2陋習「轟爆北捷」：出人命才要做？│TVBS新聞網
![[圖]]()
近來接連發生2起博愛座衝突，讓博愛座存廢再掀爭議！名嘴羅友志今（20）日公開喊話北捷，痛斥喊一萬年了不改就是不改，很多習慣就放著讓它爛，質疑難道要等出人命才做嗎？ ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/20/20240620103848-1a7dab64.jpg)
發佈時間：2024/06/20 10:42
最後更新時間：2024/06/20 12:00
新聞內容 :
近來接連發生2起博愛座衝突，讓博愛座存廢再掀爭議！
名嘴羅友志今（20）日公開喊話北捷，
痛斥喊一萬年了不改就是不改，很多習慣就放著讓它爛，質疑難道要等出人命才做嗎？
羅友志今在臉書發文質疑台灣社會很多習慣就放在那邊爛也不改，
像是博愛座改成優先，「喊了一萬年了吧？不改，就是不改！
就是要看著大家打成一團、社會對立，最好鬧出人命，才要硬著頭皮做嗎？」
不僅博愛座，羅友志還提及很多自媒體也呼籲超多次「手扶梯，不要再靠右邊走」，
不僅博愛座，羅友志還提及很多自媒體也呼籲超多次「手扶梯，不要再靠右邊走」，
但仍眼看著上下班時間一半走道沒人，後面卻大排長龍、怨聲載道，考驗大家的耐受力。
羅友志怒批一堆大家都知道怎麼樣比較好的事，
從中央到地方，整個行政公務機關，不改就是不改，
轟爆北捷「你是交通軌道的龍頭、指標性單位，你一有動作，社會就穩定了，
為什麼有這影響力，卻不願做一些有意義的改變呢？」
羅友志指北捷的心態就是：「改變，太可怕了，
又要專案、又要開會、又要執行、又要管考、又要承受長官壓力，對吧？
放著，沒事，讓下一個再處理。」
痛斥這樣的心態，跟當年的「差不多先生」文化完全異曲同工，
正在侵蝕台灣的基層生活，最後再次苦勸北捷「起而行啦！做吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.206.89 (臺灣)
※ 作者: NTUisBEST 2024-06-20 13:32:18
※ 文章代碼(AID): #1cSxxc5D (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1718861542.A.14D.html
噓 : 邊走邊滑手機的才需要管一管
大排長龍不就那些不趕時間,何來怨聲載道
一些高流量的電扶梯都嘛一堆人趕時間在走1F 06/20 13:35
大排長龍不就那些不趕時間,何來怨聲載道
一些高流量的電扶梯都嘛一堆人趕時間在走1F 06/20 13:35
推 : 名嘴蹭話題 這個怎麼出人命？4F 06/20 13:45
→ : 電扶梯部分 個人早就說了 趁大修順便改窄 三座可改成四座同時可以物理上消除左側是否通行問題5F 06/20 13:48
→ : 電扶梯兩邊站滿也很危險 只要有一個人在扶梯口停下來後面的人就擠成一團 空出左邊至少還可以從左邊繞過去7F 06/20 14:13
推 : 其他東亞各國：9F 06/20 14:25
推 : 真的有可能出人命啊，誰知道哪天會不會真的打起來
真的打起來，北捷扛的起這責任嗎我就問10F 06/20 14:36
真的打起來，北捷扛的起這責任嗎我就問10F 06/20 14:36
噓 : 以為北捷是總統喊水會結凍嗎，拆柱子被人罵沒地方抓、廣播被人嫌吵，真改成優先席不是照樣被老人霸佔就是被說高齡不友善
社會風氣就不是能靠企業養成的，不然臺鐵這個“真”軌道事業龍頭怎麼會被玩成這樣12F 06/20 14:54
社會風氣就不是能靠企業養成的，不然臺鐵這個“真”軌道事業龍頭怎麼會被玩成這樣12F 06/20 14:54
推 : justdoit一堆人把電扶梯當跑步機勒 哪裡趕時間？17F 06/20 15:23
推 : 打起來北捷要扛責任？ 什麼邏輯18F 06/20 15:26
噓 : 法規就規定要叫博愛座啊，以為是捷運公司想改就能改的是不是？19F 06/20 15:37
→ : 鄭捷在北捷殺4人 難道北捷要負責嗎21F 06/20 15:45
推 : 那他在高速公路上，怎麼沒走路肩22F 06/20 15:55
噓 : 北捷要扛甚麼責任？教養責任嗎？23F 06/20 16:04
噓 : 誰啊？什麼咖？24F 06/20 16:19
→ : 博愛座是老人素質的問題25F 06/20 16:26
噓 : 名嘴真是亂源
白痴，博愛座就是規定26F 06/20 16:53
白痴，博愛座就是規定26F 06/20 16:53
→ : 我以前也覺得要用廢除博愛座來解決問題
但後來想想，問題在於沒有好好懲罰那些逼讓座的人28F 06/20 16:58
但後來想想，問題在於沒有好好懲罰那些逼讓座的人28F 06/20 16:58
噓 : 可怕是這些名嘴亂源30F 06/20 17:30
→ : 法規就擺在那邊，就是得做，除非修法31F 06/20 17:56
推 : 鄭捷事件請問北捷有無賠償？有沒有人被告？
有的話就代表還是有不少人認為北捷有責的32F 06/20 19:23
有的話就代表還是有不少人認為北捷有責的32F 06/20 19:23
推 : 就直接把問題推到dpp就好了34F 06/20 19:24
噓 : 自以為35F 06/20 20:15
噓 : 先改法規...36F 06/20 22:32
噓 : 北捷就沒賠償，到底在扯啥37F 06/20 22:58
→ : 要談論社會新聞，不是應該先清楚法規嗎?
法規規定的，喊到死北捷也不能改阿
怎麼感覺單純只是想蹭新聞刷存在感
電扶梯為什麼是北捷的"陋習"?有強制靠右嗎?
隔壁巴士版基隆公車也有讓座衝突，難道也是北捷的錯?38F 06/21 00:04
法規規定的，喊到死北捷也不能改阿
怎麼感覺單純只是想蹭新聞刷存在感
電扶梯為什麼是北捷的"陋習"?有強制靠右嗎?
隔壁巴士版基隆公車也有讓座衝突，難道也是北捷的錯?38F 06/21 00:04
→ : 他是誰呀？43F 06/21 00:20
→ : 說的沒錯啊，只是很簡單的調整但偏不改44F 06/21 04:59
噓 : 家教和個人修養北捷也要負責哦？45F 06/21 09:12
→ : 電扶梯什麼時候靠右邊走了……？右邊是拿來站的，左邊才是走的…… 這人是否不常搭捷運46F 06/21 11:02
--