作者 longman12579 (longman125779)
標題 [新聞] 嘉義捷運藍線計畫送議會審議 議員要求串
時間 Mon Apr 29 16:53:51 2024


〔記者林宜樟/嘉義報導〕由嘉義市政府辦理的「嘉義大眾捷運系統藍線建設計畫」,已
由市府完成可行性評估期中報告,該計畫送市議會定期會審議尋求議會支持,今天完成一
讀;市議員孫貫志及黃敏修發言指出,目前規劃站點僅串聯台鐵嘉義站與高鐵嘉義站,應
再延伸串聯嘉義市政府及嘉義縣政府,更為完整。

市府交通處長許啟明回應,輕軌藍線延伸線有規劃未來連接北門站及縣府站,主線與延伸
線將一同送交通部審議。

嘉義大眾捷運系統藍線初步規劃採輕軌運輸,起點為台鐵嘉義站,經自由路、世賢路及高
鐵大道至高鐵嘉義站,路線全長約15.06公里,規劃13座車站,包含高架車站10座,平面
車站3座及1座機廠。路線以高架建置為主,高架段長10.6公里,部分行經埤麻腳遺址、魚
寮遺址及跨高速公路陸橋、嘉南大圳陸橋等路段採平面形式,長約5公里,可行性研究預
計6月底前提報交通部審議。

孫貫志說,目前輕軌藍線站點規劃不足,起點站台鐵嘉義站應延伸至北門站,鄰近可串聯
嘉義市政府及火紅景點檜意森活村,而終點站高鐵嘉義站應延伸至嘉義縣政府,串聯市政
府與縣政府,並完成台鐵、高鐵及阿里山林鐵一條龍。黃敏修表示,目前輕軌藍線起迄點
規劃不足,擔心只有嘉義市一頭熱,高鐵嘉義站應延伸至故宮南院或是朴子市,讓嘉義縣
一同配合此案。市議會完成一讀後,要求市府交通處對此案進行專案報告。

許啟明說明,目前嘉義公車捷運BRT一年運量超過100萬人次,因此市府提出輕軌藍線計畫
,而「嘉義大眾捷運系統藍線建設計畫」依規定應尋求地方議會支持同意,因而提案送市
議會審議,待議會通過後,將議會同意計畫文件納入報告提報交通部審議。

許啟明說,目前輕軌藍線可行性評估期中報告已完成,將送交通部審議,若審議通過,因
路線區域跨越嘉義市及嘉義縣,且包含中央管轄的台鐵嘉義站及高鐵嘉義站,預計將由中
央統籌進行綜合規劃及細部設計等事宜。


路線圖如下
https://i.imgur.com/ZKT199S.jpeg
[圖]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.58.49 (臺灣)
※ 作者: longman12579 2024-04-29 16:53:51
※ 文章代碼(AID): #1cBs0X4B (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1714380833.A.10B.html
※ 編輯: longman12579 (39.14.58.49 臺灣), 04/29/2024 16:55:20
wangdon: 都有心要弄了,全部高架很難嗎?高鐵大道這麼大條用地取得應該不困難,之後台積電真的進來,人口如果有增長又要再改一次不是很麻煩?1F 04/29 17:00
ethanNTP: 果然要進入市區還是太勉強了嗎...想說嘉義的寬路都那麼多了4F 04/29 17:47
kutkin: 就地方人士(週邊商家)會抱怨6F 04/29 17:48
scitamehtam: 嘉義有鐵路立體化跟捷運耶,猛喔7F 04/29 17:50
eugene0315: 有人是覺得台積電進駐 嘉義縣市人口會翻倍嗎...而且全高架沒意外的話 嘉義縣市可是要多出錢的欸 確定嘉義負擔的了?8F 04/29 17:59
loser1: 捷運紅線連通阿里山跟太保11F 04/29 18:07
wangdon: 嘉義縣我是不知道,嘉義市其實很有錢,而且還沒舉債,至於嘉義縣看看中央爸爸給翁這麼多,這條老實說不過一百多億,賴小指彈一下(咖拉拉ㄟ)就有,要不要而已!
嘉義縣市其實人口不用什麼翻倍,多個五到十萬人那個效果就很大了,起碼先止跌回穩再往上!12F 04/29 18:09
CavendishJr: 我以為是先輕軌耶17F 04/29 18:58
willy1215: 用地是一定有啦,高鐵大道當初就有留輕軌路權
藍橘綠線以外的先看看就好18F 04/29 19:03
ckTHU: 不錯啊,嘉義的看起來比台南正常多了,樂見也快做~20F 04/29 19:43
hoyunxian: 嘉義這個是不是等於把BRT升級成輕軌?21F 04/29 19:46
smallreader: 跟台南比 生對時代決定了下場22F 04/29 19:58
keita2277: 四日市的車直接用,竹崎-朴子直通23F 04/29 20:47
tyytt: 平面輕軌就可以了吧 兩端可再延長24F 04/29 21:17
eternalmi16: 天啊這些設站位置,平面段除了高鐵站以外的位置全部都比中捷九張犁還慘
再不延伸東區運量大概很可怕25F 04/29 21:20
siowan135: 平面輕軌配合鐵路高架剛好進入市區阿28F 04/29 21:37
q75315: 鐵路高架後的高度比輕軌高架更高,因此立體交會問題不大29F 04/29 21:59
cobras638: 我以為是先輕軌耶30F 04/29 22:56
youkisushe: 高鐵大道那段高架真的沒意義 平交路需求太少
高鐵大道brt都可以順順80了 換平面輕軌也沒問題
何況配合智慧號誌一路綠燈不是問題31F 04/29 23:16
kounosuke: 高鐵大道段要高架的話不如錢拿去市區再蓋一條民雄嘉義中埔南北向的 台積再怎麼強對於嘉義來說要人口大量增長真的想太多了 整個南科在台南也只是讓台南止跌而已 嘉義市連自己轄區都還有一半未開發了 更何況面積還略大於嘉義市但人口只有1/8的太保市34F 04/29 23:50
siowan135: 真的至少要兩條39F 04/30 00:33

--
作者 longman12579 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄