作者
標題 [閒聊] 今年成績超倒楣的Josh Donaldson
時間 Sat Jul 15 21:20:15 2023
標題 [閒聊] 今年成績超倒楣的Josh Donaldson
時間 Sat Jul 15 21:20:15 2023
今年超過100打席的球員中
Josh Donaldson的BABIP是全聯盟最低
竟然低到只有0.081
（倒數第二的Austin Barnes都有0.143）
使他產生了一種奇妙的打擊數據
102個打數雖然有10轟 但僅15支安打
今年超過100打席的球員中
Josh Donaldson的
xSLG：0.542可以排到全聯盟第17
xISO：0.331甚至排到全聯盟第3
只輸給法官和大谷
Barrel%：20.8%排第4
當然 他的xBA和xOBP並沒有特別突出
所以不能說他今年真的打得有多好
不過他的防守數據OAA目前也是正的
以一個37歲的老三壘手來說已經很不容易
所以希望球迷們不要嫌這位前MVP很爛
他今年只是運氣不可思議地差而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.31.187 (臺灣)
※ 作者: ricky89004 2023-07-15 21:20:15
※ 文章代碼(AID): #1aifqHXT (MLB)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1689427217.A.85D.html
噓 : 不能完全這樣看吧，他今年打了很多的高飛球跟內野沖天炮，平飛球率只有13.9%，這樣本來就會拉低BABIP1F 07/15 21:28
推 : 原PO明明還有提供xSLG.xISO跟Barrel%3F 07/15 21:44
推 : 有看比賽是真的打得很爛 一堆高飛球
但進階感覺不算差4F 07/15 21:44
但進階感覺不算差4F 07/15 21:44
噓 : 往天空打但飛不出場的結果就是這樣啊6F 07/15 21:49
→ : 就是打超爛 跟運氣差無關7F 07/15 22:11
→ : xSLG xISO就只證明他還是能轟，但也就只剩偶爾能轟的程度而已啊
你要真說他運氣不好，除了看BABIP，應該要看打進場內的球裡面有多少是xBA很高但最後進手套的，給Barrel%數據也包含了那些全壘打，這跟運氣有啥關係8F 07/15 22:12
你要真說他運氣不好，除了看BABIP，應該要看打進場內的球裡面有多少是xBA很高但最後進手套的，給Barrel%數據也包含了那些全壘打，這跟運氣有啥關係8F 07/15 22:12
推 : 然而Donaldson只要打出飛球(角度>25 含沖天炮)的wOBA高達誇張的.557 可見打得爛跟他的飛球沒什麼關係
他真正爛到不可思議的是滾地球 無論是質量還是運氣13F 07/15 22:15
他真正爛到不可思議的是滾地球 無論是質量還是運氣13F 07/15 22:15
→ : 他就是爛，跟運氣無關
他是連選球都爛掉了16F 07/15 22:36
他是連選球都爛掉了16F 07/15 22:36
→ : 至於有些人連數據都懶得查也沒討論的必要了XD18F 07/15 22:54
→ : 有看球就知道，他都看著紅中不揮被K19F 07/15 22:54
→ : 直接印象派完事20F 07/15 22:57
推 : 樓上完美示範有看球就知道，你查再多數據也沒辦法說服這些「有看球的」喔！21F 07/15 23:42
推 : 不過有一場好戲雙響砲 但好像就那場23F 07/16 01:41
推 : 推樓上蛇蛇，而且這不只是眼睛看球的問題，而是本文討論的是BABIP的問題，跟站著吃K有何關聯 XD
BABIP問題，數據上看，LD%掉太多，GB跟FB BABIP都偏低，0.088跟0。至於打進場內的擊球品質是不是很爛，只能看xBA,xwOBA大致推敲，整體的EV有涵蓋到HR的資料不是那麼準確。24F 07/16 01:47
BABIP問題，數據上看，LD%掉太多，GB跟FB BABIP都偏低，0.088跟0。至於打進場內的擊球品質是不是很爛，只能看xBA,xwOBA大致推敲，整體的EV有涵蓋到HR的資料不是那麼準確。24F 07/16 01:47
噓 : 就是打超爛 別再替他找數據了29F 07/16 05:26
推 : 打的爛是事實 努力說明爛到破底無底線可能原因 其實意義不大 畢竟基迷受夠他了30F 07/16 07:26
推 : 狂幫他辯護 是希望基繼續排他中心爽死你們吧ww 慶幸的是 Boooone知道了 他進階很好32F 07/16 10:03
噓 : 上山都刷不了 不爛嗎34F 07/16 10:08
→ brella …
→ : babip 不全然是運氣。你一定鳥碰也會低36F 07/16 10:41
推 : 幸災樂禍有什麼好爽的，進階數據可以幫助我們了解老唐油箱裡可能還有點油，但打擊型態不理想，運氣也欠佳，導致成績不好季後老唐應該沒什麼機會留在洋基了，如果還有球隊願意給他機會，他能調整回來打出好成績不被年齡擊敗，這樣球迷才爽。37F 07/16 11:40
推 : 別吵了別吵了 準備躺IL了41F 07/16 12:22
推 : 他的Sweet Spot%(8~32度仰角擊球比例)太低了，比Joey Gallo還慘
另外xSLG和xISO的計算是有將既成全壘打的擊球各種可能結果也納入計算，和BABIP是兩個概念
雖然Barrel%和平均擊球仰角11.3看似不錯，但根據Sweet Spot%和47%的GB%可以看出他的平均仰角是大量滾地和太高角度飛球平均下來的11° ，除了Barrel那20%外的其他球在形成各種安打42F 07/16 13:03
另外xSLG和xISO的計算是有將既成全壘打的擊球各種可能結果也納入計算，和BABIP是兩個概念
雖然Barrel%和平均擊球仰角11.3看似不錯，但根據Sweet Spot%和47%的GB%可以看出他的平均仰角是大量滾地和太高角度飛球平均下來的11° ，除了Barrel那20%外的其他球在形成各種安打42F 07/16 13:03
→ : 曾經有過不同意對方論點的做法 是找數據做為反駁的基礎49F 07/16 13:10
→ : 結果機率都是極低
xBA和xSLG還會將那些極小的安打結果期望值納入計算，而BABIP是以現實中的有和沒有為計算，一堆可能預測5%形成安打的xBA會有東西但現實中就是輕而易舉守下來BABIP自然就是只列入分母50F 07/16 13:10
xBA和xSLG還會將那些極小的安打結果期望值納入計算，而BABIP是以現實中的有和沒有為計算，一堆可能預測5%形成安打的xBA會有東西但現實中就是輕而易舉守下來BABIP自然就是只列入分母50F 07/16 13:10
推 : 其實從他的擊球仰角分布跟LD%就能看出一些端倪了，雖然平均仰角好看，但是有不少是往地上打的滾地跟仰角過高的飛球。這樣的仰角分布造就他除了barrels的擊球外，其他擊球都很難有好結果，BABIP會低不意外
我比較意外的是一段時間沒過來，怎麼這邊的風氣變得那麼可怕？不同意對方的觀點就直接開大絕「不管啦他就是爛」55F 07/16 14:27
我比較意外的是一段時間沒過來，怎麼這邊的風氣變得那麼可怕？不同意對方的觀點就直接開大絕「不管啦他就是爛」55F 07/16 14:27
推 : 看來大多數人都同意他擊球仰角不佳 運氣成分沒那麼大61F 07/16 17:24
推 : 由於擊球仰角不佳所以他的xBA只有.212 說明了他擊出去的球整體來說不易形成安打 但即使如此還是跟他的打擊率.147相差甚遠
今天的比賽就是很好的例子 他擊出兩顆初速破百xBA分別高達.530跟.730 但一樣出局
整體來說他只要能擊出飛球還是有很強的威脅性
但過多品質不良的滾地球才是拉低他成績的主要原因62F 07/16 18:00
今天的比賽就是很好的例子 他擊出兩顆初速破百xBA分別高達.530跟.730 但一樣出局
整體來說他只要能擊出飛球還是有很強的威脅性
但過多品質不良的滾地球才是拉低他成績的主要原因62F 07/16 18:00
推 : 結論：他是沒有那麼爛+有手套的盲砲69F 07/16 18:39
→ : 76個BIP裡面 滾地球高達36個 AVG.083 wOBA.074
另外只看Sweet Spot %的話還是太片面。像吉田及Soto雖然Sweet Spot %也很低，但卻有很不錯的xBA，因為即使沒有即使擊球角度不好或沒有擊中甜蜜點，還是可以能有不差的擊球品質。這點就比Donaldson好很多
Soto即使擊出滾地球 還是有三成的打擊率及90的EV70F 07/16 18:42
另外只看Sweet Spot %的話還是太片面。像吉田及Soto雖然Sweet Spot %也很低，但卻有很不錯的xBA，因為即使沒有即使擊球角度不好或沒有擊中甜蜜點，還是可以能有不差的擊球品質。這點就比Donaldson好很多
Soto即使擊出滾地球 還是有三成的打擊率及90的EV70F 07/16 18:42
推 : 15安嗎跟我說倒霉？76F 07/16 19:33
推 : 推用數據說話77F 07/16 19:33
→ : 只能說今年修改的姿勢確實讓他有頂尖的飛球品質及長打能力 但卻也更容易打到球的上緣形成軟弱滾地球
加上不太好的運氣形成了所有基迷都想DFA他的成績
但他並不會跟Hicks一樣被DFA 因為Donaldson至少有進階數據幫他撐腰 而Hicks除了三年合約以外一無所有78F 07/16 19:33
加上不太好的運氣形成了所有基迷都想DFA他的成績
但他並不會跟Hicks一樣被DFA 因為Donaldson至少有進階數據幫他撐腰 而Hicks除了三年合約以外一無所有78F 07/16 19:33
推 : 數據迷抓幾個數字當聖旨83F 07/16 20:11
→ : 樓上知道statcast有逐球影片嗎lol
A大敘述的狀況符合事實，Soto的0度仰角以下的擊球xBA比Donaldson好上一些，另外同樣是0~35度的擊球xBA也落差一截84F 07/16 20:32
A大敘述的狀況符合事實，Soto的0度仰角以下的擊球xBA比Donaldson好上一些，另外同樣是0~35度的擊球xBA也落差一截84F 07/16 20:32
Savant Illustrator | baseballsavant.com
![[圖]]()
Make your own visualizations FREE on Baseball Savant's new Illustrator tool. Choose from over 30 chart templates and export for free. ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/baseballsavant.mlb.cd746f00393990f9089078e8c226dc569.png)
--