看板 Kaohsiung
作者
標題 [閒聊] 尋找在大心診所打疫苗且有開藥的人
時間 Fri Aug 4 11:20:15 2023
作者
標題 [閒聊] 尋找在大心診所打疫苗且有開藥的人
時間 Fri Aug 4 11:20:15 2023
高雄點：七賢路大心診所 尋找有打公費疫苗且有開藥，拿到二張收據的人
事由：7/27有預約掛號打疫苗，帶小孩過去打，但小孩有點拉肚子，
醫生說可以打，開點藥回去吃就好了，然後繳了二次掛號費，拿到二張收據。
因為第一次打疫苗有開藥要繳二次掛號費，所以問了醫生，醫生回有開藥所以要繳二次。
事後致電請教高雄市衛生局，醫務科，表示會幫我詢問。
事後致電請教高雄市衛生局，醫務科，表示會幫我詢問。
衛生局來電表示診所說誤植，資訊系統問題，是注射費。
因為我一直和衛生局的人在爭論一點，為什麼別家是收一次？
得不到答案，衛生局請診所的人打電話給我，答案一樣，是誤植。
然後我在大心診所評論一顆心，請其他家長要注意(如圖)，
https://i.imgur.com/5Edzj05.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5Edzj05.jpg)
何醫師有留言回覆，但和診所來電內容不一致，說我是不實指控，有收二次掛號費，
是因病就醫，非打疫苗就醫。
結論：請有打公費疫苗且有被開藥，拿到二張收據的人連絡我，麻煩大家幫忙。
我不知診所和何醫師說的為什麼不一樣，但是只要問衛生局就知事實如何。
原本誤植事情就結束了，但是何醫師都留言我是不實指控，在怎樣就要告我了。
說的內容和事實實在差太遠
我只希望找到一樣情形的人回報衛生局，才可以處理相關調查事宜。
請大家幫幫忙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.216.177 (臺灣)
※ 作者: hobbes 2023-08-04 11:20:15
※ 文章代碼(AID): #1ap6vn8K (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691119217.A.214.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 尋找在大心診所打疫苗且有開藥的人
08-04 11:20
08-04 14:53
08-04 15:19
08-04 20:17
噓 : 一顆星給你自己才對1F 08/04 11:24
→ : 請問一下1樓所指為何？謝謝2F 08/04 11:26
推 : 診所醫師有回覆，看起來很合理啊3F 08/04 11:29
→ : 給三樓，我是打疫苗就醫，非因肚子痛就醫
他回覆和事實不符呀！不然我那有臉來PO文4F 08/04 11:29
他回覆和事實不符呀！不然我那有臉來PO文4F 08/04 11:29
→ : 醫師回覆是感冒拿藥收一百元；打疫苗另收一百元
你們醫病雙方說法不同喔！6F 08/04 11:30
你們醫病雙方說法不同喔！6F 08/04 11:30
→ : 正常人小孩生病一周會帶去打疫苗嗎？
給三樓，一樣情形別間只要收一次，且疾管局有補助當天開的藥也非感冒，就和事實完全不符
有帶小孩去打公費疫苗就知，只收一次掛號費和看疹8F 08/04 11:31
給三樓，一樣情形別間只要收一次，且疾管局有補助當天開的藥也非感冒，就和事實完全不符
有帶小孩去打公費疫苗就知，只收一次掛號費和看疹8F 08/04 11:31
推 : 嗯...好，我路人！雞排不切不要辣12F 08/04 11:34
→ : 重點在把一次看診，分成二筆獨立的看診記錄13F 08/04 11:36
噓 : 每個診所收費不同 不能接受自己去衛生局也討不到就來要公審14F 08/04 11:37
→ : 給一樓，您知分二筆看診記錄，二張收據是什麼意思？16F 08/04 11:37
推 : 收據是寫怎麼樣呢?17F 08/04 11:38
→ : 目前就是要找相同情形回報，您知嗎？
收據就二張，二張掛號費，內容不同(看診和打疫苗)18F 08/04 11:38
收據就二張，二張掛號費，內容不同(看診和打疫苗)18F 08/04 11:38
推 : 醫生都是這樣，做假牙病歷上寫清牙結石20F 08/04 11:40
→ : 收一樓，收費要有標準，而且次數是重點，您知嗎？21F 08/04 11:41
推 : 幫高調22F 08/04 11:42
→ : 給一樓，診所收費標準都要依照衛生局和健保署規定23F 08/04 11:46
推 : 既然衛生局說合法，那你也沒理由去抹黑診所。別家只收一次不代表何醫師就要比照，這樣每間掛號費用收不同，你是不是也要說嘴。今天診所收費合法就沒問題，不要來討拍24F 08/04 11:47
→ : 給一樓，所以您可以接受醫生回覆都非事實的情形嗎？28F 08/04 11:47
推 : 可是拉肚子是本來的事情吧？他給你拉肚子的藥跟疫苗是兩回事呀29F 08/04 11:48
→ : 給BILLY，衛生局要調查了，合不合法還沒有查31F 08/04 11:49
推 : 新冠疫苗施打補助已在5/1停止可收掛號費32F 08/04 11:50
→ : 給樓樓上，因疫苗就醫，有額度可以開藥，不能分二次33F 08/04 11:50
推 : 建議你等有跟你同經歷的人再回應就好
不然只會被鍵盤zzz34F 08/04 11:50
不然只會被鍵盤zzz34F 08/04 11:50
→ : 打疫苗跟看診有些地方的確會收兩筆費用36F 08/04 11:51
→ : 給樓上，這不是新冠，是公費疫苗。小孩子的37F 08/04 11:51
→ : 掛號費好像是診所在決定的......38F 08/04 11:51
→ : 感冒給藥跟打疫苗是兩件事，就是收兩筆掛號費啊。39F 08/04 11:51
→ : 打疫苗並沒有額度可以開藥40F 08/04 11:51
→ : 我被罵是因為很多人不知費用規定，我也是問才知的打疫苗開藥的話超過會有部份付擔，但非二次看診41F 08/04 11:52
推 : 但是你的小孩感冒一週請醫師幫忙看是事實吧？43F 08/04 11:53
→ : 樓上，我小孩沒有感冒，是小拉肚子，有青大便
如有感冒，誰會帶小孩打疫苗，他那邊都有記錄44F 08/04 11:54
如有感冒，誰會帶小孩打疫苗，他那邊都有記錄44F 08/04 11:54
推 : 那就是有不舒服評估後開藥啊？不算看診？46F 08/04 11:56
→ : 要收據的來信，我寄給您，上面不是感冒藥
給樓上，已預約打疫苗，算同一次看診，非二次就醫47F 08/04 11:56
給樓上，已預約打疫苗，算同一次看診，非二次就醫47F 08/04 11:56
→ : 健保署（局？）也問看看？49F 08/04 11:57
→ : 樓上聰明，所以我來找一樣的人(他也有在GOOGLE 評論50F 08/04 11:58
→ : 你這問題google就一堆了 看病掛號費 疫苗注射費
蠻多誤植 我覺得你不要糾結了 浪費大家時間51F 08/04 12:03
蠻多誤植 我覺得你不要糾結了 浪費大家時間51F 08/04 12:03
→ : 這是公費疫苗，您GOOGLE不如打給衛生局和健保署詢問給樓上，誤植，醫生可是不同意。您知為什麼嗎？53F 08/04 12:05
→ : 公費疫苗還是會收接種費用55F 08/04 12:07
→ : 重點有人看了就知診所的作法是什麼
給樓上，該收費就繳，問題那不是該收的。56F 08/04 12:07
給樓上，該收費就繳，問題那不是該收的。56F 08/04 12:07
推 : 好了啦 放過自己，下去不要再去這間就行58F 08/04 12:09
→ : 我去別間就沒事了啦。但我查完才知為什麼醫生要這樣收到不實回覆，和得知醫生要公審我，我覺的不是事實有查到一樣的人，希望他來找我，麻煩了59F 08/04 12:10
噓 : 我以為幾百萬的事情。。。。62F 08/04 12:18
→ : 給樓上，金額真的有點小，一百元而已，但重點不在那有問題歡迎寫信給我，我也是昨天才知事情的全貌63F 08/04 12:19
推 : 去診所打疫苗本來就會收掛號費，遇過不收的那是業主佛心，不想付錢打疫苗就去衛生所打。有開藥就是有部份負擔要再收費，沒什麼問題。65F 08/04 12:25
→ : 樓上，您說的沒錯，但不會分成二張收據呀！同一張掛號費是必需的，麻煩樓上再看一次內文和留言
重點在同一次看診被分成二次看診，所以有二張收據68F 08/04 12:29
重點在同一次看診被分成二次看診，所以有二張收據68F 08/04 12:29
推 : 去彌馨診所打疫苗71F 08/04 12:31
→ : 給樓上，重點不是在去那一間，而是他為什麼這麼做？72F 08/04 12:32
噓 : 疫苗是疫苗 開藥是開藥 這兩個不是同一個病造成的疫苗是獨立的
別的診所不收那是他們的行銷手法
這間診所不想對你做這種行銷 理解？73F 08/04 12:35
別的診所不收那是他們的行銷手法
這間診所不想對你做這種行銷 理解？73F 08/04 12:35
→ : 樓上您可能有點誤會，這是公費疫苗
收費和不收費還是要尊照法規，重點在合法77F 08/04 12:37
收費和不收費還是要尊照法規，重點在合法77F 08/04 12:37
推 : 你的問題是公費疫苗不能收注射費嗎
如果是你直接問衛生局收注射費合不合法
不合法就檢舉他
合法你就吞 就這樣79F 08/04 12:38
如果是你直接問衛生局收注射費合不合法
不合法就檢舉他
合法你就吞 就這樣79F 08/04 12:38
→ : 別的診所是收該收的，非行銷手法才收一次。83F 08/04 12:39
→ : 你問衛生局啊84F 08/04 12:39
→ : 樓上，我就是申請了。要找一樣情形的人和注射費無關85F 08/04 12:40
→ : 衛生局總不會連注射費合不合法都說不出來吧86F 08/04 12:40
→ : 收注射費也是在同一張，您要知為什麼分成二張(看診)87F 08/04 12:41
→ : 怎麼會無關 合法他就可以收你200 不合法就不行啊 一翻兩瞪眼88F 08/04 12:42
→ : 注射費合法，如果是在同一張收據，您了解嗎？90F 08/04 12:42
→ : 跟掛號系統有關係 （注射疫苗.看診開藥）取兩次健保卡號就會有兩個獨立的收據91F 08/04 12:43
→ : 重點就是我內文所說的，為什麼分二次看診93F 08/04 12:43
→ : 一邊是在說不該開成兩張收據 一邊是在講兩筆費用
不同的事 請一堆看不懂說明的人不用急著開砲94F 08/04 12:44
不同的事 請一堆看不懂說明的人不用急著開砲94F 08/04 12:44
→ : 這是健保局系統申報的關係96F 08/04 12:44
→ : 因為打公費疫苗不能合併看診治療吧，所以會分開97F 08/04 12:45
→ : 他兩張收據都有給你啊 他有暗槓一張收據嗎 不懂在意這種事幹嘛
不然你問衛生局開兩張收據合不合法好了
他並不會因為開兩張收據給你就可以申請比較多費用啦還是你會因為收到兩張收據產生丟垃圾的麻煩
他在意就是被收了200啊 被說收注射費合法之後 又開始糾結兩張收據的問題 是有窮成這樣嗎98F 08/04 12:45
不然你問衛生局開兩張收據合不合法好了
他並不會因為開兩張收據給你就可以申請比較多費用啦還是你會因為收到兩張收據產生丟垃圾的麻煩
他在意就是被收了200啊 被說收注射費合法之後 又開始糾結兩張收據的問題 是有窮成這樣嗎98F 08/04 12:45
→ : 我猜測原po意思是原po從頭到尾都沒有說要治療拉肚子的部分，而是單純想詢問小朋友拉肚子中是否可以打疫苗，但醫生回答可以後開了藥給小朋友，卻還收掛號費(原po覺得不是他訴求要治療拉肚子)，如果真的是這樣，個人覺得付個掛號費可以順便解決拉肚子問題不用多跑一趟也是蠻值得的309F 08/04 22:37
噓 : 這件事公審我覺得不行315F 08/04 23:08
--
作者 hobbes 的最新發文:
![]()
高雄點：七賢路大心診所 尋找有打公費疫苗且有開藥，拿到二張收據的人 事由：7/27有預約掛號打疫苗，帶小孩過去打，但小孩有點拉肚子， 醫生說可以打，開點藥回去吃就好了，然後繳了二次掛號費，拿到二張收 …315F 53推 14噓- 1.媒體來源: yahoo 新聞 2.完整新聞標題/內文:福壽：沒有使用大統長基油品是向統一調貨 福壽葡萄籽油驗出含有銅葉綠素。檢調跟衛生局官員漏夜到福壽台中港廠區調查，原本傳 出福壽使用的葡萄籽油來 …44F 21推 6噓
