回看板
Disp BBS
作者 Supasizeit (Shitpost King)
標題 Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎
時間 Wed Sep 25 23:11:12 2024

小鳥才好騙哩

和平協議就只是標題而已

阿北說內容比標題重要

和平協議的內容不會只有不主動攻擊嘛

後面一定要加一些有的沒的，例如

減少演習、尊重海峽中線

還有雙方對於越界捕魚的SOP

現在的問題是阿共沒事幹嘛跟你簽

所以簽了一定被吃豆腐

賴清德最討厭人家吃他豆腐

所以才會一句話打死不簽

小鳥看到和平協議就覺得是投降協議

標題比內文重要

態度比標題還重要

笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2024-09-25 23:11:12
※ 文章代碼(AID): #1cz2WJqz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1727277075.A.D3D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎
09-25 23:11 Supasizeit
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎
09-26 00:46 boyo
噓 DoncicInPTT: 想尊重海峽中線就自己尊重就好啊 幹嘛簽協議XD1F 223.137.101.97 台灣 09/25 23:13
噓 allenatptt: 先說是國與國還是國內法啦3F 114.136.6.220 台灣 09/25 23:14
→ DoncicInPTT: 如果他們真的覺得侵犯海峽中線是錯的那就自律阿，我們不會突然去簽一個「我會尊重你的」協議4F 223.137.101.97 台灣 09/25 23:14
→ LeeSeDol: 「吃豆腐」三字的內容是什麼才是重點吧！藍白以為只是口頭上被佔點便宜7F 1.200.147.243 台灣 09/25 23:15
→ worse77: 講的好像大家都要陪你一起被吃豆腐一樣9F 218.35.141.18 台灣 09/25 23:18
噓 takase: 中共給你加一條限期五年完成統一安排如何？10F 111.82.121.35 台灣 09/25 23:25
噓 bear701107: 國際中協議和條約就是不同東西
就跟藍營很喜歡混淆美國的一中政策和一中原則12F 111.254.223.102 台灣 09/25 23:27
噓 lostsky93: 中國共產黨的話能信，狗屎都能吃，啊……忘記小草很多會吃@@15F 125.231.113.146 台灣 09/25 23:33
→ hyatt01: 上一個跟中共簽和平協議的就是西藏，西藏卸除武裝後一轉頭就被中共滅了17F 119.77.181.208 台灣 09/25 23:37
→ Supasizeit: ECFA就協議，協議不能簽嗎
然後協議既然是短時間的，那幹嘛承諾例如解除武裝這種不可逆的東西19F 203.204.195.174 台灣 09/25 23:43
→ howardliao: 小草根本不認識共產黨，還以為是正常的政黨，才會信柯亂屁可以談什麼協議22F 61.231.72.198 台灣 09/25 23:50
噓 bear701107: 所以從ecfa你就知道協議是支那可以片面撕毀的 支那說要斷就斷
你怎麼會提到ecfa 剛好就是支那不講理的體現阿24F 111.254.223.102 台灣 09/25 23:56

--
作者 Supasizeit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄