作者 brian900530 (LmWAng9)
標題 [黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識
時間 Fri Jul 19 11:33:36 2024


很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士
身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向

圖利不是貪污?
圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條
是廣義的「貪汚」行為的一種
但一般大眾所理解的貪污
是指狹義的「違背/不違背職務收賄罪」
而他提及楊文科沒有金流沒有對價關係
那是因為實務上對於「違背/不違背職務收賄罪」
認為不法報酬跟違背/不違背職務行為間
需要有一定的對價關係
著重在兩者間的因果關聯性
這是「違背/不違背職務收賄罪」的構成要件
不是「有沒有貪污」的判斷方式

「貪污」是一個廣義的罪名 裡面包含很多態樣
而這咖卻操縱大眾對於貪污的一般認知
「公務員圖利就是貪污」 不要再混淆視聽了
真的是實實在在的一個雙標仔
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.218.172 (臺灣)
※ 作者: brian900530 2024-07-19 11:33:36
※ 文章代碼(AID): #1ccTwIHV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721360018.A.45F.html
jorden: 卡提諾法學院 你敢嘴1F 36.233.33.214 台灣 07/19 11:34
gogobar 
gogobar: 所以貪污的證據在哪?2F 220.133.218.212 台灣 07/19 11:34
Harvard5566: 牠真的每一天都在創造下限3F 101.9.98.13 台灣 07/19 11:35
teremy: 檢察官都起訴了 怎麼會沒證據...4F 59.125.251.106 台灣 07/19 11:35
stosto: 他就是洗邏輯不好的那群受眾而已,台灣有一群就是這樣
這都有票,如果完全以政治角度去思考的話5F 59.120.188.194 台灣 07/19 11:35
foxey: 沒智識的也是一票 常態分布聰明的就少8F 111.248.245.160 台灣 07/19 11:36
stosto: 他其實可以拿到笨蛋的票9F 59.120.188.194 台灣 07/19 11:36
foxey: 用民主打民主靠假消息宣傳最有效
騙到一些普通人+笨蛋就保證不敗10F 111.248.245.160 台灣 07/19 11:36
qwer82340cc: 大法官的法官12F 223.136.8.91 台灣 07/19 11:37
foxey: 假老二網軍都是用這套戰法13F 111.248.245.160 台灣 07/19 11:38
G8DA: 康萊兒法學博士,說謊的專家,柯萊兒的好朋14F 114.137.82.151 台灣 07/19 11:38
jorden: 你就讓站狗測洗阿 有腦的就會逃了16F 36.233.33.214 台灣 07/19 11:38
foxey: 不拿證據直接扣帽 缺思考力的很容易就洗去17F 111.248.245.160 台灣 07/19 11:38
star12614: 不 我相信那個只是常識等級.....18F 27.51.105.220 台灣 07/19 11:39
foxey: 看街頭訪問一堆這種 跟著口號罵 問舉例就??19F 111.248.245.160 台灣 07/19 11:39
star12614: 只要腦不是植物構造應該都會知道20F 27.51.105.220 台灣 07/19 11:39
cg7123456: 除了小草以外,現在的普通人有那麼笨?21F 210.242.237.38 台灣 07/19 11:40
matchkiwi: 他只是在洗小草,洗久了自己也信了22F 36.230.36.212 台灣 07/19 11:40
foxey: 看台灣的閱讀習慣低落就知道了啊 很好騙
不學無術不求知 人云亦云23F 111.248.245.160 台灣 07/19 11:40
jorden: 洨草那麼好騙 難怪詐騙集團抓不勝抓25F 36.233.33.214 台灣 07/19 11:42
maga0525: 推你這篇26F 27.53.16.155 台灣 07/19 11:43
pupu20317: 連罷免大法官這種話小草都說的出來,您說呢?27F 49.216.130.208 台灣 07/19 11:45
star12614: 叫大法官看直播 嘿嘿 厲害啦29F 27.51.105.220 台灣 07/19 11:46
pupu20317: 小草就是這麼好騙,什麼行政院不能提覆議啦,覆議失敗不能提釋憲啦,等等,都覺得國蔥他們說的沒問題,真的超好騙https://i.imgur.com/xVNAh88.jpeg
國蔥直播就是他們小草法學的一切30F 49.216.130.208 台灣 07/19 11:46
[圖]
tsgd: 以前是柯文哲在騙 現在是黃國昌 但蔥政治魅力遠不如師傅 小藍八由他帶領 再好不過35F 36.230.3.154 台灣 07/19 11:47
WeGoYuSheng: 內行裝外行故意誤導 真的該死無葬身之地
還試圖廣為誤導37F 42.76.245.119 台灣 07/19 11:51
waitingheart: 考的上再來說40F 223.137.36.85 台灣 07/19 11:52
conanhide: 書都讀到哪裡去了。還有個柯文哲,高學歷結果專門搞這種混淆視聽問A答B41F 118.163.124.163 台灣 07/19 11:52
h5t6566556: 聽完都覺得不可思議 笑了哈哈43F 42.79.231.34 台灣 07/19 11:52
conanhide: 考得上再來說wwwwwwww那黃國昌考得上內科執照再來嘴賴44F 118.163.124.163 台灣 07/19 11:53
brian900530: 考上的還講這種話 不覺得更可悲?
內行人講外行話帶風向 我身為一個法律人幹這種事會覺得很羞愧46F 1.161.218.172 台灣 07/19 11:59
jorden: 哭文哲連自己本業都能騙洨草了
還蔥哥49F 36.233.33.214 台灣 07/19 12:01
star12614: 一個法律人都能跳針整個憲法法庭了 還好啦51F 27.51.105.220 台灣 07/19 12:01
bruce2248: 刑法公法草包53F 114.24.93.105 台灣 07/19 12:01
jorden: 哭CF疫情期間 連教科書沒有寫都能凹了
蔥哥是整個人 朕即法律的態度 洗腦小草54F 36.233.33.214 台灣 07/19 12:01
tsgd: 黃國昌是真的蠻混帳的 我下次再來好好觀察我那些柯粉朋友  畢竟大家念過點法律 看他們反應就能判斷良知是不是還有救56F 36.230.3.154 台灣 07/19 12:04
Supasizeit: 沒錯 老師睡學生就是強姦
法律人都是這樣覺得59F 203.204.195.174 台灣 07/19 12:06
Croy: 是小草好嗎 一般人分的出來的61F 101.10.1.168 台灣 07/19 12:07
rbull: 違反常識的言論很難洗的62F 114.136.135.148 台灣 07/19 12:08
jorden: 洨草無腦 就算唸過法律也是一樣吧?!63F 36.233.33.214 台灣 07/19 12:10
toshizo: 楊文科不知道有沒有實質影響力?64F 27.247.160.105 台灣 07/19 12:15
carlkan: 黃國昌的定義就是故意不一樣
不然怎麼自創卡提諾法學派65F 60.250.98.13 台灣 07/19 12:21
ccw2013: 好奇為什麼這類文章綠畜都很愛發表67F 42.79.58.224 台灣 07/19 12:23
KingKingCold: 操縱一般人的法學知識(X)
騙沒有法學知識的一般人(O)
這次是太扯了 翻車了 騙不到一般人了才改口的
直接180度大轉彎 笑死68F 115.43.29.141 台灣 07/19 12:25
Szss: 重新定義拿著刀叉可以吃人肉73F 49.217.132.128 台灣 07/19 12:30
nabecat: 康乃爾(魔)法學院啦 (≧  ≦)74F 114.26.87.24 台灣 07/19 12:32
randykaku: 你什麼東西?對大法官的大法官說三道四75F 39.12.34.62 台灣 07/19 12:33
r50693: 卡提諾法學院好好笑XDD76F 36.232.140.154 台灣 07/19 12:33

--
作者 brian900530 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄