作者 ksas (ksas)
標題 Re: [討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁
時間 Wed Jun 26 06:39:24 2024


※ 引述《magelinus (守夜人)》之銘言:
: 黃國昌本人是建國中國>台灣大學畢業,相信他是個很聰明的人。
: 但隔行如隔山,不是黃sir的專業
: ,就算是黃sir 的智商線也秒變粉紅水準。
: 坦白說政治人物身邊大多都沒有專業人士,狗仔可能不少,
: 所以這類搞笑的烏龍事件其實經常發生(https://tinyurl.com/msshmjhr ),

這個連結裡面說的事情說算錯還可以

但是新聞說烏龍或是打臉就不至於了...

以黃的角度來說,第一次資訊是

18萬箱一箱10公斤

第二次的資訊是農業部調查報告

15萬箱

記者會簡報
https://imgur.com/a/7EaYkms
[圖]

根據以上的資訊,你會怎麼算前後進口的數量?

很自然也會以為第二次的資訊也是以10公斤為一箱的重量

這個澄清的說明才提到15萬箱每一箱是12公斤

所以如果如果農業部行政報告有箱數與每箱數量

那黃就是故意帶風向說有短少蛋

但是如果行政報告只有箱數(不知道那裏有行政報告可以下載)

就只能說是因為資訊不足算錯

資訊不足的狀況下,這個新聞的標題比較符合現況

"黃國昌揭超思進口日本蛋「短少600萬顆」 農業部:算錯了"

加上打臉就是要給人家資訊正確還算錯的感覺

"黃國昌質疑日本進口蛋少600萬顆 農業部打臉:委員算錯了"

如果資訊充足還帶風向要大家認為進口數量不對,新聞標題應該要

"黃國昌惡意汙衊日本進口蛋少600萬顆 農業部狠狠打臉:委員算錯了"

如果是後者,政府直接提告也是剛好而已

: 只是支持者選擇忽視,反對者其實也很難理解。
: 基本上政府機關採購依照政府採購法分成工程/財務/勞務,
: 這方面無須細說,各位只需要知道政府採購的過程,
: 無論是成立採購案(如這次農業部買蛋),
: 或是依合約付款查驗成品,從頭到尾都需要一堆人蓋章,
: 還有其他部門的協檢。
: 如果你是好不容易考上公務員,都沒你好處,
: 你會不會無條件犧牲自己的前途來幫人家蓋章通過?

文的邏輯是 沒好處->不會無條件(沒好處)犧牲前途來蓋章

但是蓋章不見得是無條件阿

所以採購是否合法

還是要看整個流程是否符合各個法規要求

不符合法規要求就算是不小心蓋了章也是違法

: 看的出來黃國昌對於政府採購是完全沒概念的,
: 才會去"質疑有無合約",甚至是"短缺六百萬顆"..等等,

所以目前已經確定超思有日本採購的合約了嗎?

農業部公布的是112年的合約

111年日本的採購合約好像沒有看到吧?

: 這種內行人看來是完全無腦的方向,竟然可以見獵心喜,
: 還拿來大張旗鼓的開記者會,沒聽過網際網路是有記性的?
: 這次黃國昌犯了太過離譜太初級的錯誤。

根據以上,所以那裏離譜? 那裏初級?

: 這些立委乎弄民眾形成民粹,通常政府機關都是有口難言,
: 但農業部竟然抓到菜鳥犯錯,當然就直接將黃sir 架上Youtube火烤三吃。
: 黃國昌都沒有想過,公家機關做事情特別是農業部,
: 有可能會犯"短缺六百萬顆雞蛋"的錯誤?
: 質疑付款時間之內細節更是很無腦,那是人家合約規定也自己負責,
: 別人做生意還得跟黃國昌報備嗎?
: 以下是相關資料連結;
: 澄清說明: https://shorturl.at/ew59O
: 末尾的附件有合約的內容。
: 農業部文件公開區: https://shorturl.at/b55eM

農業部文件公開區怎麼也沒有111年日本的採購合約?

政府機關都是有口難言的話,要趕快狠狠的打臉黃


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.183.14 (臺灣)
※ 作者: ksas 2024-06-26 06:39:24
※ 文章代碼(AID): #1cUqSULJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719355166.A.553.html
※ 同主題文章:
06-26 04:26 magelinus
Re: [討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁
06-26 06:39 ksas
RodrigueZ810: 數字對不上你可以去問呀
自己不問開記者會出糗就吞下去吧
你去問農委會語塞你也是大贏
偏偏開心得像個孩子一樣的送頭
送完頭還要別人不准笑是三小1F 114.44.59.98 台灣 06/26 06:40
yjjia: 日本規格查一下很簡單吧!6F 42.71.188.139 台灣 06/26 06:42
qwerbote: 發現問題不會先去求證?見獵心喜出包被嗆不是很正常嗎?幾歲人了?難怪只淪為連連看之流,跟900地位差不多7F 218.35.191.250 台灣 06/26 06:44
yjjia: 政府跟代理商簽約,代理商跟日本蛋商簽約,政府當然沒有跟日本蛋商的合約,你是在秀智商?10F 42.71.188.139 台灣 06/26 06:47
Nfox: 有藍白說政府相關所有包商都要跟政府簽約13F 1.200.183.48 台灣 06/26 06:51
airvivi: 不是說官員都不給資料 給你資料你也沒在聽啊14F 42.72.239.42 台灣 06/26 07:10
benny1990615: 就是個連連看小丑16F 114.136.246.53 台灣 06/26 07:15
xulzj524: ??政府跟代理商簽約 代理商要怎麼搞到東西是他的問題
錢也是該付給代理啊怎麼政府直接付錢給沒合約的第三方???
然後那個代理商還不是什麼知名的進口蛋的公司政府還敢跟他上億標案不就白手套不敢直接搞一個新公司接標案先找一個手套在轉想規避被監督
然後更好笑的事幹完這筆就準備歇業
然後突然又有一筆更賺的馬上復業馬上轉超爽的17F 220.133.154.96 台灣 06/26 07:17
stanley620: 質詢的時候不是就有問了?農業部也回答不出來,被罵剛好28F 1.200.27.6 台灣 06/26 07:31
rwhung: 我是覺得以他的個性,如果行政院給的資料就沒有,他早就跳出來再噴同一件事了30F 118.171.10.206 台灣 06/26 07:36
chinwa29: 有問題都不求證是op嗎32F 49.216.131.222 台灣 06/26 07:56

--
作者 ksas 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄