作者
標題 Re: [黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街
時間 Sat Jun 22 23:38:21 2024
標題 Re: [黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街
時間 Sat Jun 22 23:38:21 2024
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言：
: https://i.imgur.com/v2FWkul.jpeg
: 昨天覆議案不意外沒通過
: 接下來行政院將申請大法官釋憲
: 不過…
: 館長昨晚直播烙下狠話
: 若大法官解釋國會擴權法案違憲
: 就等著看他號召人民上街抗議！
: 別忘了
: 館長一通電話可以烙100萬人
: 大法官是不是要瑟瑟發抖了？
只是叫人上街，又不是叫人私刑，有犯法嗎？
況且歐美國會都有聽證調查權，台灣為什麼沒有
前陣子tiktok CEO周受資在美國聽證的影片，
被到處傳，綠的傳你看吧tiktok被調查了，藍的傳美國國會議員低能的問題
各取所需，一般人也藉此理解國會有調查權可以找人來問話的狀況
現在台灣也想要有，而且也是民進黨主張過的
有什麼好反對，綠鳥還是覺鳥還是啥小心裡自知理虧不敢上街
大法官會趕說違憲嗎？呵呵
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.159.65 (臺灣)
※ 作者: previa 2024-06-22 23:38:21
※ 文章代碼(AID): #1cTk_lWc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719070703.A.826.html
推 : 歐美沒有質詢權 憑什麼台灣有??1F 115.43.29.141 台灣 06/22 23:39
評民進黨在國會就是只有區區四成，我們藍白就是要騎臉幹死你們啊爽，你就繼續哭，上街也沒啥人拉，趕快去叫大法官安慰你
→ : 講到聽證調查權就好笑 歐美的聽證調查權完全是為了立法案需求而設的
例如抖音聽證案 是為了立法案禁抖音所以需要聽取抖音的說明才開聽證會的 哪裡來的聽證調查權是為了查弊案??腦補喔??2F 115.43.29.141 台灣 06/22 23:39
歐美沒有台灣就不能有喔？你規定的？例如抖音聽證案 是為了立法案禁抖音所以需要聽取抖音的說明才開聽證會的 哪裡來的聽證調查權是為了查弊案??腦補喔??2F 115.43.29.141 台灣 06/22 23:39
→ : 好屌8F 1.163.89.88 台灣 06/22 23:41
※ 編輯: previa (118.161.159.65 臺灣), 06/22/2024 23:45:57噓 : 釋字585號就規定你國會調查權只能用來輔助立法案所需的職權範圍 怪我囉??9F 115.43.29.141 台灣 06/22 23:47
→ : 被KingKingCold智力輾壓XD12F 210.64.133.136 台灣 06/22 23:49
推 : 不用吵.因為再怎麼吵也贏不了大法官,人家不像八卦仔那種鍵盤法學家13F 101.137.44.6 台灣 06/22 23:52
推 : 文章說歐美有台灣也要有 回文直接反過來 臉不痛嗎15F 114.137.124.176 台灣 06/23 00:01
噓 : 聽證跟調查不一樣是要講幾次17F 111.241.132.14 台灣 06/23 00:27
噓 : 藍白的支持者就這水準?跟昌館一樣比大聲??18F 111.252.159.47 台灣 06/23 00:54
推 : 原Po被一樓秒打臉就崩潰XD19F 114.24.76.114 台灣 06/23 01:00
噓 : 和你賭。我國的聽證會一定比美國好笑十倍。20F 180.218.232.43 台灣 06/23 01:01
噓 : 沒犯法啊，有誰說他犯法嗎？我舉雙手雙腳贊成館長烙人上街22F 111.241.110.228 台灣 06/23 04:26
--
