回看板
Disp BBS
作者 cigaretteass (NONE)
標題 Re: [新聞] 卓榮泰邏輯大當機？繞口令迴避「人事同意
時間 Thu Jun 20 09:23:05 2024

※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://www.nownews.com/news/6452486
: 2.新聞來源︰NOWNEWS
: 3.完整新聞標題 卓榮泰邏輯大當機？繞口令迴避「人事同意權」1句話讓黃國昌傻眼
: 4.完整新聞內容︰
: 記者莊蕙如／台北報導
: 2024-06-19 12:52:25
: 行政院長卓榮泰今於立法院與立委辯論國會改革一事，對於人事同意權立法院修法要求至
: 少審查1個月，卓榮泰認為會變成無限期審查人事權，空轉政院人事。民眾黨團總召黃國
: 昌質疑，修法只是訂出最少一個月審查，現行法也沒規定上限時間，卓此時冒出一句，「
: 不設上限就不要無限下限」，讓黃國昌表情頓時黑人問號。
: 立院三讀通過人事同意權至少要審查1個月，被政院認為窒礙難行提覆議，理由是認為會
: 變成無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺。對此，黃國昌質疑，修法只是訂出至少
: 1個月的審查期，原本的現行法就沒有規定上限時間，政院的說法是認為現行法也違憲？
: 卓榮泰說，他是認為可以不用設至少一個月的期限，把審查期間給固定拉長。他說，要符
: 合比例原則，既然沒有上限就不要設下限，「不設上限就不要無限無下限」，此言一出讓
: 黃國昌頓時黑人問號。
: 黃國昌追問，原本的法律就沒有規定上限，你也同意？卓榮泰說，有更好的修法版本他也
: 接受，但是現在通過的條文不好；黃國昌批評卓榮泰這種說法等於把原本的法律也當作違
: 憲，卓此時竟反問，「那你為什麼不設上限呢？」
: 卓榮泰在答詢國民黨團書記長洪孟楷有關人事同意權時也出現邏輯故障現象，卓榮泰說，
: 現行法都沒有期限限制，為何獨獨這次要不得少於一個月？
: 洪孟楷質疑，這次修法就是因為認為人事同意權審查重要，才設定不得少於一個月，但沒
: 有要無限期延長，原本的法律就沒規定審查期限，難道是連原本的法都覺得窒礙難行？
: 洪孟楷也馬上舉例，5月31日質詢卓榮泰時，卓有承諾最短時間重新提出NCC人事案，至今
: 也沒提出，不把人事案送來不是也在拖延人事案？這根本不是理由，現行法本來就沒規定
: 期限；卓榮泰兩手一攤，「就不要修法啊！」洪孟楷怒回嗆，修法是立法院責任，行政院
: 沒權跟立委說不要改
: 5.附註、心得、想法︰
: 6/19 政黑：黃國昌被行政院打臉
: 卓榮泰這種咖上任前被吹得多行，結果不到一個月就被看破是柯麻的傳聲筒而已
: 我還以為是戰狼內閣吶，原來是AI內閣
: 嘻嘻
: 政黑粉怎麼看？

我只是好奇啦為了學術研究不帶政治色彩

請問覆議案提到的「立委主觀懷疑官員虛偽陳述即可課以刑責」

是他嗎哪一個天才寫出來的？

立法院就不在司法體系內

完整的流程應該是

->立委主觀懷疑官員虛偽陳述

->決議後送交檢調

->檢察官調查後決定起訴與否

->法官依據證據下裁決

結果你覆議直接掐頭截尾變成

「立委主觀懷疑官員虛偽陳述即可課以刑責」

那我也可以說牛吃了牛屎 你吃了牛

所以你吃屎這樣嗎wwwww

覆議案這樣寫抬頭遮住我以為是苗博雅懶人包圖卡耶

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.8 (臺灣)
※ 作者: cigaretteass 2024-06-20 09:23:05
※ 文章代碼(AID): #1cSuHy57 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718846588.A.147.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 卓榮泰邏輯大當機？繞口令迴避「人事同意權」1句話讓黃國昌傻眼
06-20 09:22 fhjqwefs
Re: [新聞] 卓榮泰邏輯大當機？繞口令迴避「人事同意權」1句話讓黃國昌傻眼
06-20 09:23 cigaretteass
※ 編輯: cigaretteass (49.216.194.8 臺灣), 06/20/2024 09:24:46
→ fhjqwefs: 白癡藍鳥網軍只會繼續裝死啦 可憐1F 111.71.47.10 台灣 06/20 09:25
→ ramirez: 堂堂一個行政院寫覆議理由跟側翼沒兩樣各種偷換概念 魚目混珠2F 36.237.252.107 台灣 06/20 09:25
→ allento3: 立委亂送又沒事要搞你你能怎樣
國會改革卻沒有約束自己立委的法案4F 111.249.179.128 台灣 06/20 09:26
→ fhjqwefs: 藍鳥網軍:我看不見我聽不見你們都側翼全世界都側翼6F 111.71.47.10 台灣 06/20 09:27
推 flyclud: 行政院的中央圖房做的圖卡跟側翼沒兩樣8F 42.73.196.176 台灣 06/20 09:27
→ allento3: 就台灣立委的水準別跟我說不會
平常人你給他權力沒有管理遲早都要出事9F 111.249.179.128 台灣 06/20 09:28
推 johnyrunner: 還在跳針約束立委，小綠鳥是頭被打到喔，想提約束立委，DPP過去八年怎不提？？怕打到自己人？？11F 42.74.151.82 台灣 06/20 09:28
→ cigaretteass: 欸除了謾罵自慰之外有人可以針對問題回答嗎？為了學術研究wwwww14F 49.216.194.8 台灣 06/20 09:30
→ allento3: 是阿怕打到自己所以國會改革法案也不能過，你要給權力就要有約束所以民進黨沒過擴權法案不是嗎？16F 111.249.179.128 台灣 06/20 09:30
推 flyclud: 行政院做假訊息圖卡都沒人約束了，還在約束立委？19F 42.73.196.176 台灣 06/20 09:31
→ allento3: 邏輯思考一下21F 111.249.179.128 台灣 06/20 09:31

笑死不要講得好像你有一樣

所以你有喝到粥嗎wwwww

推 kingnet74: 難怪小鳥會被洗腦22F 1.171.223.144 台灣 06/20 09:32
※ 編輯: cigaretteass (49.216.194.8 臺灣), 06/20/2024 09:33:20
→ heartblue: https://i.imgur.com/UnP5GGj.jpeg
一群沒有思考能力的傻鳥，笑死！23F 223.137.246.20 台灣 06/20 09:37
[圖]
→ allento3: 沒有論述只會罵的鄉民誰有邏輯很明顯25F 111.249.179.128 台灣 06/20 09:41
推 ilove305: 亂送就跟蔡政府亂送一樣社維法濫訴
500例26F 42.72.196.187 台灣 06/20 09:42
→ s9021401045: 我也認為立委該立法約束自己，建議以後立委發言時，其他委員插話的話，經由當會議出席的委員多數同意可以將該委員趕出議場，而且不得替補，投票表決時，所有委員都必須坐在自己的位置上，違反的也一樣趕出議場，直到會議結束才能進入議場28F 111.83.131.112 台灣 06/20 09:49

--
作者 cigaretteass 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄