作者 a520 (520)標題 Re: [討論] 全黨挺一人洩密？時間 Sun May 12 07:57:49 2024
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言：
: 現在風向是這樣？
: 以後收到行政機關的密件
: 反正只要懷疑不值得保密
: 都可以公布嗎？
: 那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼
: 反正 什麼捷克都公佈了
對耶 外國公布了台灣密件 外交部竟然沒抗議？
外交部算不算失職？？
: 反正 內容不值得保密
這是內容不構成犯罪情況才是保密文件
: 反正 立法委員最大
所以要不要說清楚？？？
: 有沒有這一屆的立委都很大
: 大到可以破壞整個行政體制的八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
內容有沒有貓膩？？？
全世界都在看！！
科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.208 (臺灣)
※ 作者: a520 2024-05-12 07:57:49
※ 文章代碼(AID): #1cG0O1Qt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715471873.A.6B7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 全黨挺一人洩密？
05-12 07:57 a520
※ 編輯: a520 (101.10.0.208 臺灣), 05/12/2024 07:58:51
→ geordie: 你先去翻譯一下捷克文再來1F 42.77.163.121 台灣 05/12 08:00
內容呢？ 有沒有犯罪？？ 捐錢就是密件？？ 有什麼不可告人秘密？ 科科
→ deatheo: 現在就無能洗一堆這個不是機密的概念3F 114.32.17.164 台灣 05/12 08:01
機密！當然是！有沒有不可告人秘密？有沒有弊案？金流？？科科
※ 編輯: a520 (101.10.0.208 臺灣), 05/12/2024 08:02:13
※ 編輯: a520 (101.10.0.208 臺灣), 05/12/2024 08:02:56
噓 gogen: 依法是不是密本就是業務機關判斷，自己做的資料，自己單位最清楚，不然還先送法院判定歐？？4F 1.200.144.55 台灣 05/12 08:04
哈哈哈哈 捐錢哪裡是密件？ 我越來越看不懂了..... 再說噓文的人完全不在意內容 代表內容有很多疑點對吧？？ 笑死 露餡了還能領得到菸嗎？？科科
噓 Pietro: 還在捷克公布密件7F 49.216.221.82 台灣 05/12 08:06
不是公布只是公布數字 笑死~
※ 編輯: a520 (101.10.0.208 臺灣), 05/12/2024 08:06:52
→ Pietro: 全世界都在看台灣在野黨搞烏龍8F 49.216.221.82 台灣 05/12 08:07
好烏龍喔 內容有沒有違法？也沒有不可告人所以告人？？不說清楚？科科
※ 編輯: a520 (101.10.0.208 臺灣), 05/12/2024 08:07:36
※ 編輯: a520 (101.10.0.208 臺灣), 05/12/2024 08:08:41
噓 gogen: 外交部管的就是外交關係，台灣跟烏克蘭又沒邦交也沒設館處，很多本來就是私下9F 1.200.144.55 台灣 05/12 08:10
密件內容勒
→ gogen: 運作11F 1.200.144.55 台灣 05/12 08:10
※ 編輯: a520 (101.10.0.208 臺灣), 05/12/2024 08:11:15
→ sunrise2003: 小草真的很不關心政治，又或者天生就是智障12F 49.158.151.179 台灣 05/12 08:13
→ camp0102: 外國沒公佈 帶風向失敗 可悲14F 36.231.89.124 台灣 05/12 08:25
推 wayne62: 看起來你知道的資訊有些有誤
可以試著先做些 事實查核
"外國公布了台灣密件"
#1cF6vvv6 (Gossiping) 這篇有連結
可以google翻譯成中文自己看，只是簡單的新聞稿，不是公布密件，不像徐的洩露是翻閱密件公文給媒體拍15F 150.116.177.120 台灣 05/12 08:26
→ Strangenut: 認真反駁帶風向的網軍辛苦了
一翻兩瞪眼就是洩密還在凹22F 45.133.176.4 台灣 05/12 09:06
--