作者 vmrmpu (徐徐)標題 Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫時間 Sat Feb 24 11:00:16 2024
…
小弟淺見，各位看看
其實綠白粉在講不同層次的問題，
一個在唸法條，一個在講現況
綠粉：有異議進協商，無異議進二讀
（廢話…國昌在搞笑嗎…不如鄉民）
白粉：提議禮拜三加開食安專報，異議是你民進黨拉下來要開協商的，結果隔天就要開食安了當然只能當天下午召開協商
柯總召：沒讀書，二讀就是要協商
黃總召：要協商是你民進黨拉的，沒有一定要協商
你提隔天的食安專報，民進黨拉下來協商，你就只能當天下午召開協商（時間急迫）
結論：柯挖了一個大洞給黃跳，薑還是老的辣
所以真的不用吵了，
兩邊在講不同層次的東西，不會有結果
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.217.253 (臺灣)
※ 作者: vmrmpu 2024-02-24 11:00:16
※ 文章代碼(AID): #1bsLl2FV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708743618.A.3DF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫
02-24 11:00 vmrmpu
→ ssiou: 黃國昌不接受其他政黨有異議，他是老大嗎？1F 220.129.4.36 台灣 02/24 11:03
噓 aragorn747: 你的現況是不是在平行世界發生？2F 101.10.94.137 台灣 02/24 11:03
→ sln5112: 問一句 當初誰不簽名直接背書包翹班3F 101.9.193.221 台灣 02/24 11:03
→ aragorn747: 樓主就刻意忘記一堆事 現況...笑死4F 101.10.94.137 台灣 02/24 11:04
→ wiliyss: 前題不講？別忘記本來20號就可以報告的狀況是誰想加蔥高歌離席的？5F 150.117.223.9 台灣 02/24 11:04
推 LearnLong: 「藍綠提=>要協商 白提=>不用協商」白粉邏輯
話不要說一半，本來三黨都有提案
一起19號協商了，有人烙跑
然後為了那個烙跑的人要再開一次協商懂？7F 210.66.129.109 台灣 02/24 11:05
推 rwhung: 你有沒有發現 2.20 2.23的都有協商？13F 114.40.38.60 台灣 02/24 11:08
噓 mana1993: 現在就白粉拼命的在幫戰神補bug啊。14F 182.233.199.4 台灣 02/24 11:10
→ sunrise2003: 誰跟你各打五十大板，智商正常的人都看得出來狗昌在哭鬧15F 220.141.67.18 台灣 02/24 11:10
→ LearnLong: 唉 協商到一半烙跑 然後怪時間來不及最後還是簽了烙跑那天的提案 真慘17F 210.66.129.109 台灣 02/24 11:11
→ sunrise2003: 把立委當作網紅來搞，也只有白粉這群低能兒會說兩邊都有問題19F 220.141.67.18 台灣 02/24 11:12
→ shoeii: 柯總召提23號根本就預判了蔥神的預判21F 111.82.17.54 台灣 02/24 11:13
→ holien: 逕付二讀一定要協商，這句話本就不夠精確，精確講是逕付二讀若有異議就要協商22F 180.177.1.93 台灣 02/24 11:15
推 nepenthes7: 黃國昌自己反對第一次協商的內容不簽名
再提案一次民進黨就會同意黃國昌嗎24F 42.78.226.234 台灣 02/24 11:18
推 wps0315: 原來大家都要聽蔥哥的，不能有異議27F 49.217.57.197 台灣 02/24 11:19
→ nepenthes7: 當下你要這樣搞就是要再協商一次
笑死 最爛立委黃國昌自以為皇帝？28F 42.78.226.234 台灣 02/24 11:20
推 ray811209: 反正這些規則都是拿來利用的 不然23的其實也不用協商30F 223.136.64.48 台灣 02/24 11:21
→ nepenthes7: 這種無聊東西搞一週 更重要的法案怎辦32F 42.78.226.234 台灣 02/24 11:22
噓 edwin11017: 國蔥自己第一次協商到一半烙跑才搞出後面一堆事的34F 39.15.40.111 台灣 02/24 11:22
→ nepenthes7: 23就有異議為什麼不用協商？
難道隔一天民進黨就會同意畜牲昌的提案了嗎36F 42.78.226.234 台灣 02/24 11:22
推 shoeii: 23號就是要協商啊 蔥神也可以繼續加蔥反對這就是議事規則 兩大黨都這樣做的39F 111.82.17.54 台灣 02/24 11:25
推 nepenthes7: 今天是兩黨有共識要食安專報
兩大黨沒共識是可以玩一個月再來表決的41F 42.78.226.234 台灣 02/24 11:26
→ vmrmpu: 感謝各位指教，其實不是沒考量你們說的，但回到事情的本質，黃反對是因為不希望延宕到本來的會議，才想加開（結果結論已經印好），但民進黨的反對加開，就不知道理由了，先說我投柯，我也覺得黃走人很作秀，但希望大家拋下顏色，看一下其實週三加開是不是沒什麼不好，為什麼要反對拉下來呢？44F 42.73.217.253 台灣 02/24 11:39
推 LearnLong: 因為事實上根本沒有議案
上一個會期的法案在上一個會期都解決了這一個會期連委員會都還沒有召委52F 210.66.129.109 台灣 02/24 11:43
噓 m82: 所以以後立院議程是要看黃曆嗎55F 114.32.112.138 台灣 02/24 11:44
→ LearnLong: 所以只有施政總質詢,其他也沒什麼事
所以「延宕到本來會議」這是假話
施政總質詢也是行政院長，食安專報
只是給他的報告訂個小題目這樣
其次，某些帶風向的會掐頭去尾只針對某黨，實際上19號會議 藍委也說加開
沒必要。56F 210.66.129.109 台灣 02/24 11:44
推 shoeii: 沒人說黃國昌不能反對啊 他22號也可以繼續63F 111.82.17.54 台灣 02/24 11:51
推 flyintosky13: 笑死 你以為白娼真的要星期三開院會嗎 他是想要騙你們這些小草的啦
成功加開：藍綠都認同我
失敗：藍綠垃圾
懂嗎64F 111.82.223.100 台灣 02/24 11:52
→ shoeii: 三黨都有提案所以是互拉嗎? 就是沒共識嘛69F 111.82.17.54 台灣 02/24 11:53
→ LearnLong: 換句話說，現在沒有法案要審 只有施政總質詢+時安專報，對象都是陳建仁70F 210.66.129.109 台灣 02/24 11:54
噓 massi013: 一開始要搞事 最後星期五食安報告 白粉又精神勝利了72F 42.75.243.103 台灣 02/24 11:54
→ LearnLong: 就是對於一個看守內閣，你要讓他
二五報告兩次 還是二三五報告三次的74F 210.66.129.109 台灣 02/24 11:55
→ massi013: 白粉都覺得要以國蔥提案為主 笑死人76F 42.75.243.103 台灣 02/24 11:55
→ LearnLong: 區別
然後如果還要凹說當然越多次越好
那就回頭看看昨天陳昭姿問了什麼77F 210.66.129.109 台灣 02/24 11:55
→ Supasizeit: 藍硬要搞一個廢物專報 白硬要加班 綠硬要搞臭藍白 就是這樣80F 203.204.195.174 台灣 02/24 11:56
→ LearnLong: 這樣後驗，看看二三五有沒有必要。82F 210.66.129.109 台灣 02/24 11:57
推 stezer: 沒有一發脫離不錯啦，只是你要找資料，不是光看黃國昌的直播83F 42.72.48.245 台灣 02/24 12:00
噓 massi013: 以昨天的質詢品質，國蔥要加開三小？85F 42.75.243.103 台灣 02/24 12:01
推 LearnLong: 另外，提早開議也是假話
就是沒有法案也沒有委員會86F 210.66.129.109 台灣 02/24 12:01
→ massi013: 說人家報告做的太少，上台有講出什麼內容？88F 42.75.243.103 台灣 02/24 12:02
→ LearnLong: 很多跑立法院的媒體人都說提早開議
要幹麻，宣佈開會然後就宣佈結束嗎？90F 210.66.129.109 台灣 02/24 12:02
→ waitingheart: 不加開排擠本來質詢 綠粉腦子是不是不好92F 114.136.130.138 台灣 02/24 12:16
→ vmrmpu: 感謝 Learnlong的理性說明，所以討論方向錯了，不是協不協商，而是加開院會必要與否！94F 42.73.217.253 台灣 02/24 13:15
→ wiliyss: 昨天報告順利結束，可以請國昌出來咆哮有沒有延宕了什麼議案嗎？如果沒有，周一不給報告跟那周三想要加蔥是在哈囉？97F 42.73.57.59 台灣 02/24 14:53
--