回看板
Disp BBS
作者 perry52 (NicePYa)
標題 Re: [討論] 認真問，net風波最後可能會如何？
時間 Wed Feb 21 13:21:27 2024

認真問，幾天前去拆鎖這件事情有沒有拆到底差在哪？

商場內商店有因此不能營業嗎？

NET有因此收不到租金嗎？

基隆市政府權益有受損嗎？

我的理解是市府想表達跟大日合約結束就得馬上點交「宣示主權」，但是都在走法院了，
有差這一步嗎？

換一步講，如果合約結束市府不點交沒動作會發生什麼事情？NET可以繼續佔有好幾年嗎
？

有沒有專家可以說明一下？




※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言：
: 我看基隆市長這幾天不知道在急什麼
: 一下開直播影射林右昌，一下又不知道怎麼的口不擇言
: 一下去立法院開記者會，然後又跑去黨部開
: 跟前陣子叫警察去拆人家鎖那種威風八面的感覺都不一樣
: 比較像整個人亂了
: 為什麼會這樣啊？
: 是知道net這件事最後結果會對自己不利嗎？
: 不然我看藍白粉都一直說是林右昌的問題啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.205.113 (臺灣)
※ 作者: perry52 2024-02-21 13:21:27
※ 文章代碼(AID): #1brOXPd- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708492889.A.9FE.html
※ 同主題文章:
[討論] 認真問，net風波最後可能會如何？
02-21 12:55 flylim0902
Re: [討論] 認真問，net風波最後可能會如何？
02-21 13:21 perry52
Re: [討論] 認真問，net風波最後可能會如何？
02-21 13:39 ke0119
→ shiueyang: 早上市府說明就很明確了..把這種素行不良黑心企業趕出基隆是對市民負責的作法1F 60.248.140.246 台灣 02/21 13:28
推 rogudan: 基隆市民就愛謝國樑，謝國樑價值就是基隆價值，所以基隆市民將喜迎微風笑哈哈3F 42.77.203.97 台灣 02/21 13:30
噓 signm: 就違法啊，只有法院可以強制點交，你基隆市府只是房東5F 42.77.223.116 台灣 02/21 13:37
噓 sinon0123: 等法院判定很難嗎7F 39.10.8.63 台灣 02/21 13:42
推 k798976869: 故意的 這是有高人指點 先搶回來爽爽營運賺錢 你要告去告 上訴拖一拖都5年10年後了8F 123.110.50.249 台灣 02/21 13:44
推 biopdm: 市政府是房東，但net 只是路人甲11F 220.143.25.15 台灣 02/21 14:12

--
作者 perry52 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄