作者 SatoTakuma (塔庫瑪)標題 Re: [討論] 民進黨是不是愛韓大藍教時間 Thu Feb 1 09:52:34 2024
雖然小草現在一直洗民進黨是大藍教
但問題是台灣就是藍綠這兩端
打民進黨是大藍 有什麼殺傷力的？
頂多就是這幾天嘴愛韓小藍教可以反擊一下
就像打民進黨是支持台獨的 然後呢？
長期來說 只要藍白的路線差不多
民眾黨就是妥妥實實的小藍啊
當初扣時代力量小綠帽子也扣很爽 不是嗎
時代力量就是 左派 台獨 只有內政跟民進黨不完全同調
路線怎樣就是不會變成小藍
才導致某人一直嫌吧
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ 作者: SatoTakuma 2024-02-01 09:52:34
※ 文章代碼(AID): #1bklbbFo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706752357.A.3F2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 民進黨是不是愛韓大藍教
02-01 09:52 SatoTakuma
噓 black205: 廣告錢你們花的 怎麼又開始裝死1F 49.216.190.211 台灣 02/01 09:54
以院長的適任度
游錫堃>>黃珊珊>>>韓國瑜
這樣第一輪當然就投給游錫堃啊
何況有保證藍白都不會投游錫堃嗎？
如果第二輪黃珊珊跟韓國瑜 應該就會投黃珊珊啊
游錫堃跟韓國瑜 第二輪 很難選擇嗎?
愛韓小藍教才投不出來
→ black205: 珊珊韓國瑜很好選啊 民進黨別裝了2F 49.216.190.211 台灣 02/01 09:54
→ Behind4: 殺傷力 很大 要不然你回文幹嘛？3F 223.139.58.22 台灣 02/01 09:54
在怎麼洗 民進黨還是不會變成大藍 也不會變成韓粉政黨
→ black205: 還在時代勒 被你們當衛生紙用光4F 49.216.190.211 台灣 02/01 09:54
推 ilovptt: 柯粉都不敢回我那篇，因為他們邏輯根本不通5F 49.217.60.240 台灣 02/01 09:56
→ carbomd: 33國瑜都在野黨有什麼好選的,當然支持執政黨自己的侯選人.7F 107.179.234.85 加拿大 02/01 09:56
→ koromo1991: 確實很好選 怎麼樣都不可能選謊339F 101.10.3.57 台灣 02/01 09:57
→ ct412133: 民進黨一直在說 國民黨不滅 臺灣不會好結果現在說 藍綠合作很好10F 125.229.198.128 台灣 02/01 09:58
推 Behind4: 還可以一起賣台12F 223.139.58.22 台灣 02/01 09:59
→ ct412133: 藍的只差總統就全部回收了 會沒殺傷力嗎13F 125.229.198.128 台灣 02/01 09:59
推 book8685: 就還是總統制的弊病 但賴清德沒有蔡英文的高支持率 就算侯柯一個人退了14F 111.249.213.215 台灣 02/01 09:59
→ ct412133: 甚至總統票都不是過半贏的16F 125.229.198.128 台灣 02/01 10:00
→ book8685: 賴也不可能拿超過53 54%17F 111.249.213.215 台灣 02/01 10:00
推 black205: 哈哈哈出來了 韓國瑜比較好的民進黨菸狼粉言論又來丟臉18F 49.216.190.211 台灣 02/01 10:01
推 z0: 白蓮就只要嘴巴贏就好20F 75.133.198.27 美國 02/01 10:01
→ black205: 有夠下作21F 49.216.190.211 台灣 02/01 10:01
→ ASMMILK: 民進黨也只是為自己給他們51席的選票負責推出最適當人選來跟韓競爭而已。從選前就打這個主軸，轉投黃才是背離民意22F 111.254.148.85 台灣 02/01 10:04
※ 編輯: SatoTakuma (175.98.9.219 臺灣), 02/01/2024 10:05:41
--