作者 MarquisSADE (~薩德先生~)
標題 Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?
時間 Fri Jan 19 18:58:10 2024


※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 現在看起來有點出師不利。剩不到半個月就要選院長了。
: 黃國昌aka戰神國昌老師提出藍綠合作四點,被無視。
: 現在藍綠都不打算跟民眾黨合作,八席的「關鍵少數」無用武之地。
: 民眾黨要做什麼,才能把這八席的戰鬥力最大化呢?
: http://i.imgur.com/g7tkhmh.jpg

我認為目前就表現得很不錯了。

憑心而論,民眾黨有關國會改革的四點訴求顯然大利於民,但藍綠

兩黨不斷模糊焦點,不願正面回應如此正面的改革訴求,這要如何

對廣大選民交代呢?


不管政論名嘴怎麼把正副院長虛位化,怎麼淡化國民兩黨對這位置

的渴望,但這或許只能騙一般小老百姓,因為五院院長背後能掌握

的權力及資源都不會是我們這種芻狗小民能完整想像的,兩黨都想

要的緊。


不敢正面回應,而是不斷抹黑、打壓、扭曲或對民眾黨的四點訴求

顧左右而言他,這正是藍綠兩黨害怕國會改革的具體表現。就算國

民黨在二輪投票後仍取得正副院長的位置,但民眾黨仍然能站在制

高點上大喊那句:「藍綠都是垃圾」,也只有他們最有資格。



就算現在只有八席又如何?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.85 (臺灣)
※ 作者: MarquisSADE 2024-01-19 18:58:10
※ 文章代碼(AID): #1bgbNA4J (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705661898.A.113.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?
01-19 18:58 MarquisSADE
chris780516: ?1F 223.139.225.135 台灣 01/19 18:59
ilovptt: 國會改革兩黨沒說不做,只是跟院長人選無關,而且不想隨你這個爛黨起舞而已2F 101.12.26.42 台灣 01/19 19:01

所以「擋BNT黨」跟「親中賣台黨」提了什麼比民眾黨好的國會改革主張囉?

pollux945: 邏輯順一下,院長這麼重要的話?怎麼不是針對人選討論?4F 182.235.168.47 台灣 01/19 19:01

幹嘛針對人選討論?他們能提出什麼正常人嗎?

linson66: 你這樣不符合綠共網軍的期待
他們會開啟雙標攻擊 撐住6F 49.217.130.131 台灣 01/19 19:01
ilovptt: 這就跟716一樣,想上台講話就要被逼著簽切結書,黃國昌的爛把戲被拆穿就惱羞了8F 101.12.26.42 台灣 01/19 19:02

要求掌握權力的人正視跟承諾居住正義跟司法改革是爛把戲囉?

banmi: 希望民進黨全部的票都投給黃國昌,一定好玩10F 122.117.219.42 台灣 01/19 19:07
joysanchis: https://i.imgur.com/wO4mQsu.jpg
不要再說綠的沒回應了 是非題就回答OX就好11F 36.226.20.197 台灣 01/19 19:07
[圖]

這就典型的顧左右而言他啊,有沒有針對四點訴求做具體的正面回應?

就沒有啊。

joysanchis: 四點訴求也沒有多具體內容啊 是要多詳細回答 乖乖等2/1哦14F 36.226.20.197 台灣 01/19 19:20

所以蔡英文2015年提出的國會聽證調查制度,什麼「人民的國會」、「開放的國

會」、「專業的國會」也都是沒有具體內容的政見,所以才會都快卸任了仍跳票

,還要等2/1號囉。

老實說國會改革沒有具體內容能算不回應的理由嗎?其實說穿了就是墮落跟腐化

嘛。


※ 編輯: MarquisSADE (136.23.34.85 臺灣), 01/19/2024 19:33:44
joysanchis: 回應就是這樣 不夠滿意就2/1開始討論16F 36.226.20.197 台灣 01/19 19:41
barton50195: 不用交代,40啪基本盤吃死你18F 114.37.203.162 台灣 01/19 19:59

--
作者 MarquisSADE 的最新發文: